Estensione vocale

Dio è un gran furbone: dice di non aver mai preso lezioni di canto, ma non è possibile sia perchè la sua voce è veramente impostata bene, sia perchè non è possibile arrivare a sessant'anni e cantare ancora quasi come in gioventù senza aver preso lezioni ( Ian Gillan docet).
Halford è un grandissimo cantante: è la storia del Metal. Anche lui si avvale di una buona tecnica e, ovviamente, è molto dotato, anche se è in difficoltà sulle tonalità basse, cosa che, invece, non succede a Ripper Owens, il suo sostituto temporaneo nei Judas Priest.
Dario

 

e di LabRie e Alder?

Chi mi dite?

 

Vi consiglio di visitare questo sito ( grazie Tobias :wink: )
http://mauroghilardini.splinder.com
Parla anche di La Brie un po' più nello specifico.
Dario

 

Quello che penso io di Bruce...e che inizialmente non fosse dotato di grande tecnica...che gli venisse tutto da solo.Senza uso di diaframma o robe varie...dopo da quando ha cominciato da solista le cose sono cambiate ha aquisito tanta tecnica e i risultati si sono visti ( Dal vivo ha più rotondità e poi Tyranny Of Soul )
Infatti se ti ascolti vari bootleg precendenti a LAD ( che poi ti dò sentirai che la sua voce è più in forma e gli acuti li fa ...non che in LAD non lo sia ma il concerto del LAD è stato registrato alla fine di un tour estremamente peso e distruttivo...

 

davvero interessante... peccato nn ci siano i nostri miti nella voce di petto, keeembra essere la "migliore"... cmq nn importa la lunghezza, dell'estensione, ma come la si usa, la voce...

cosa mi dite di falaschi, attuala singer degli angra? se possibile lo potete confrontare con sua maestà matos??

 

su questi argomenti mauro dei minstrel ne sa molto più di me...

cmq:

ronnie james dio....

che uomo!!!!
si narra la leggenda che abbia così tanta voce perchè quando era bambino suonava la tromba ( si sa che gli strum,enti a fiato suonati a piccole età , formano i polmoni in modo assai più maggiore)

quindi è per questo che ha ancora questa voce...
anche se ultimamente l'ha un pò persa ma è sempre una delle voci migliori del rock.
è l'epicità in persona....

fabio lione ha preso molto da lui ( anche se tecnicamente non c'è gara....)

su bruce dickinson e rob halford dico quello che ho detto qualche post fa...

la maggior parte dei cantanti anni 80 , sono cantanti istintivi...

infatti in pochi hanno avuto uno studio alle spalle....
a mio parere bruce tecnicamente non è granchè , ma ha un gusto eccezionale....

avete presente l'inizio di halloweed be thy name???
secondo me quello è il suo pezzo più riuscito ....
una voce calda e poi per far sentire ancor più la sofferenza del brano , la sporca in qualche passaggio... mitico.....

rob halford ....

a miio parere nei primi cd dei judas non era ancora diventa un dio.....

ma poi con painkiller è entrato nell'olimpo del metal....
che voce....
voce piena ne fapoca....
è per lo più falsetto e screaming....

davvero grande.....

su freddy non mi pronuncio.....
dico solo che per molti è stato il migliore di sempre....
ma a me non è mai piaciuto....

molti mi linceranno per le cose che ho scritto , ma io amo dire quello che penso...
a presto

se volete sapere altro appena posso rispondo...
by tobias

 

Anche secondo me quella è la migliore interpretazione di Bruce: nessun altro sarebbe in grado di farla come lui.
Dario

 

per quanto riguarda matos e falaschi....

falaschi non è per me....

è davvero bravo ( letteralmente un fenomeno) ma preferisco e preferirò per sempre andre matos.

falaschi ha più potenza nei medi , ha un 'estensione superiore per quanto riguarda i bassi....

ma andre , ha un controllo della voce superiore quasi a tutti ....
mi sembra di aver aprlato di lui qualche post fa....

poi il cantato in sospiro...
vogliamo parlarne????

avete presente la fine di carry on???
mostruoso!!!!!

poi io adoro gli acuti e lui è quello che ariva più in alto di tutti.....

e ora sproca la voce in un modo molto bello......
e per chi pensasse che fa così , perchè l'ha persa negli anni , ascoltate gli acuti finali di eagle fly free e pride in ritualive degli shaman... cazzo....

cmq non c'è gara....

vince MATOS

 

matos :edu = bmw m6 : fiat panda 1.2

lo dice anke la matematica ke nn cè paragone...

conosci i thunderstone? cosa mi sai dire sul cantante?

 

Eresia :P Ascoltati uno dei primi due album dei Crimson Glory e, poi, dimmi se va più in alto Matos o Midnight, il tizio che ho in firma.
Dario

 

Si infatti ho l'impressione che fino Npftd , Bruce tanta tecnica non ne abbia mai avuta...ma gli veniva tutto naturale e come li veniva!!
Il fatto è che dopo 200-300 concerti in tuor un giorno si e un giorno no , cantando in quel modo le corde vocali ti si fonde
Dopo come ho detto prima ne ha aquisita tanta...tanta da farlo diventare quello che è ora. Soprattutto nei live se notate il suo canto è più rotondo , regge meglio e più...bello! Preferisco più volte le prestazioni di Bruce live adesso che quelle più vecchie. Basta sentire come canta Where Eagles Dare a 47 anni
Immaginatevi se aquisiva tecnica quando era giovane...

 

Midnight e il suo acuto all'ultra suono ^^

 

vero! superiore a tutti come altezza degli acuti .a tutti .messuno escluso

 

Così in alto che gli sono saltate le corde vocali...
Peccato......

 

Ehm, non per fare il disfattista, ma gli uomini non possono udire gli ultrasuoni
Dario