Culto di Orlando

Ci prende per il c00l

 

@ReignInBlood_1986 ti assicuro che le mie conversioni sono sempre sincere

 

Chi ne dubita è in malafede

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

 

Grazie @sciacallo010 per tenere sempre puntualmente il conto, questo topic sarebbe molto triste senza il tuo lavoro

 

Eccoci alla prima puntata di una lunga serie di analisi dati su quanto raccolto dal prode @sciacallo010 in questi mesi.

- Istogramma del numero di conversioni verso ogni religione:

- Durata di una fede religiosa prima della prossima conversione, media e deviazione standard: {7.33 giorni, 8.17124 giorni}
- Grafico della durata di ogni fede religiosa, sull'asse verticale i giorni e sull'asse orizzontale il numero progressivo di ogni conversione:


I tre spike corrispondono rispettivamente a periodi di stabilità di 27, 33 e 18 giorni, tutti periodi di fede Hare Krishna.

Da questa prima analisi emerge quindi che la fede Hare Krishna è contemporaneamente quella più adottata e quella che ha saputo garantire la maggiore resistenza a successive conversioni.

Alla prossima puntata

 

Lavoro sublime!

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

 

ecco, lo yoga di Gesù è esattamente il tipo di pastrocchio a cui alludevo

 

Oggi ho ricominciato a leggere il libro "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins...quando mi sarà possibile comprerò "Diventare più grande di Dio.Una guida all'ateismo per principianti" dello stesso autore.

Mi piacerebbe sinceramente essere ateo e materialista integrale ma non riesco proprio a togliermi dalla testa l'idea di una vita dopo la morte.

Adesso sospetto che la mia vocazione spirituale sia basata sulla mia ignoranza riguardo l'evoluzione darwiniana...ho deciso che comprerò anche i libri in cui Richard Dawkins descrive l'evoluzione darwiniana...un sito in cui faccio acquisti sono attualmente disponibili i suoi seguenti libri(oltre a quello che ho già e che devo comprare):
-Il gene egoista
-L'orologiaio cieco
-Il più grande spettacolo della Terra

Possiedo un libro che contiene tutti gli scritti di Charles Darwin ma,se non sbaglio,diverse idee di Darwin sono state superate grazie alle conoscenze scientifiche attuali.

Comunque è troppo presto per cantar vittoria

 

Che delusione sarà per molti scoprire che dopo la morte diventeremo tutti cibo per i vermy

Tranne chi si farà cromare cremare

 

che poi, la vocazione spirituale e l'evoluzionismo non ci azzeccano nulla e una non esclude l'altra e viceversa: peccato che Dawkins sia un fanatico che combatte altri fanatici

 

Almeno non ammazza gente in nome di un dio

Gran bel lavoro lupastro, ad avercene di utenti cosi preparati e volenterosi

 

non lo fanno nemmeno i suoi diretti antagonisti: ciò non toglie che entrambi si stiano accapigliando senza alcun costrutto e per giunta su presupposti storico-dottrinali risibili

 

facciamo cosi, i suoi attuali interlocutori no, i loro avi sicuramente si.
Non siamo certo noi atei che ci facciamo scoppiare con delle bombe addosso o andiamo in terre per conquistarle in nome di un dio. Qualunque esso sia.
O anche ammazzare dottori che praticano l'aborto, tanto per fare un esempio.
Ma bisognerebbe discuterne su un altro thread.

 

Il punto è che non posso seguire una religione quando so per certo che insegna cose scientificamente e storicamente false.
Mi limito a due esempi:
-gli Hare Krishna credono che tutte le stelle sono come la Luna e riflettono la luce di un unico sole presente nell'universo
-gli Hare Krishna credono che la Bhagavad Gita e il Bhagavata Purana(che loro chiamano Srimad Bhagavatam) sono stati scritti poco più di 5000 anni fa...in realtà la Bhagavad Gita è stata scritta tra il III secolo a.c. e il I secolo d.c. mentre il Bhagavata Purana è stato scritto tra il IX secolo e il X secolo

Dawkins non è un fanatico,anzi è intellettualmente onesto,nel senso che-se un giorno si scoprissero prove schiaccianti a favore del creazionismo biblico-lui sarebbe disposto a cambiare idea