Cosa ne pensate della Pena di morte?

Ehm... sarei d'accordo con te sulla risposta n.1, ma sai che è impossibile, la giustizia totale non si può avere ma almeno una parte di giustizia si, quindi chi ammazza subisce la stessa sorte.
Sulla due non condivido la tua frase. Secondo te si può definire ripicca la pena di morte? non è mica uno scherzo che si fa perchè uno ha fatto uno scherzo ad un'altro, gli argomenti sono troppo seri per definirla RIPICCA.
Ti dico questo in modo ironico. Tu pensi di essere Dio e quindi ammazzi? bene, ti sbagli, Dio sono io e io ammazzo te.
Ognuno poi la vede a modo suo.
Ciao.

 

se la giustizia totale non è possibile, la pena di morte è ipocrita come del resto "una parte di giustizia" è una soluzione ipocrisissima. imho.
è quello che sostengo dall'inizio.

sulla seconda frase quello che volevo dire è che non lo Stato non deve comportarsi allo stesso modo dell'assassino per soddisfare un bisogno di vendetta del popolo (bue).

 

Meglio un po' di giustizia che niente. Sempre un qualcosa in più.
Poi io non lo vedo come una soddisfazione di vendetta, ma eliminazione di un elemento pericoloso che può danneggiare altri.
Penso che potremmo disquisire per l'eternità!!:wink:

 

Esatto... purtroppo (a parte casi proprio PALESI... tipo che mi trovo sto' qui che gioca con le interiora della gente in camera) non c'è praticamente MAI la sicurezza che effettivamente questo qui abbia commesso un tale reato da essere eliminato.
Il punto è che è sempre l'uomo il primo a sbagliare: se non ci fossero i pazzi che vanno in giro a violentare e uccidere, questo problema non sussisterebbe neanche, non esisterebbe. Altro che discussioni su cosa è giusto e sbagliato... bisognerebbe in primis avere un po' più rispetto per la vita (proprio e altrui, soprattutto).

 

della serie: meglio che almeno ammazzino i poveracci se proprio non possiamo ammazzare anche i potenti.

è una logica che trovo aberrante.

 

ed è una cosa che va accettata. ci siamo crogiolati nel sogno utopistico di un "mondo migliore" ed adesso dobbiamo fare i conti col castello di carte che crolla.

non si risolve nulla con la pena di morte.

 

Se il poveraccio è colpevole allora SI.
Se noi "NON POTENTI" ci comportiamo secondo giusti criteri, allora forse potremmo attaccare i "POTENTI", ma se facciamo casino anche tra di noi... vedi te!!!

 

penso di avere già detto tutto l'essenziale a pagina 5 su questa cosa...ma forse devo aggiungre ancora un punto...
la pena di morte, oltre ad essere sbagliata in quanto (vedi pag 5), puo essere un arma molto, ma molto pericolsa in mano agli stati più potenti in quanto questi possono falsificare dei reati, aggravandoli, per eliminare personaggi politici o quant altro che possano risultare scomodi ai loro piani.
poi ripeto che il diritto alla vita è una dei principi sui quali si fonda la nostra società e un uomo non puo assolutamente arrogarsi il diritto di togliere la vita ad un suo simile.
LA VITA E' UN BENE RITENUTO DALL'ETICA COMUNE COME INESTIMABILE!

 

Perchè non può esistere questa sicurezza? I boss mafiosi...criminali colti sul fatto...tutti gli stupratori che hanno beccato quest'estate...

 

scusami a cosa ti riferisci...???

 

Rispondevo a Drachen

 

mmm...non penso che la pena di morte venga usata per eliminare i personaggi politici, di solito li ammazzano con armi normali o con del plastico sulle autostrade!!!
Sulla tua domanda di pag 5 cioè, che risolvi uccidendo un pedofilo se non gli fai capire che ha sbagliato, vorrei che vedessi le immagini di quello che i pedofili fanno a bambini e bambine di 5 anni e anche di meno. Poi ne riparliamo. E poi che vuoi insegnare a una persona che fa quelle cose. Preferirei passare la vita ad insegnare ad un pinguino a volare a 40 sottozero in antartide!!!!

 

è esattamente il contrario. il delitto di Stato è il mezzo per tenere buona la frustrazione della gente nell'illusione che venga fatta giustizia.

 

è vero.... ma quanti politici collusi con la mafia sono a piede libero?

 

Norimberga.....