abolito l'appello dopo l'assoluzione in primo grado?

NON C'ENTRA LA POLITICA

Voglio solo chiedervi se è vera la notizia che ho sentito oggi all'università, visto che nessun giornale ne parla (vabbè che i giornali stanno diventando feccia...però addirittura nn parlarne!).
Se è cosi io cambio facoltà, non scherzo, mi sentirei inutile.
Non parliamo per NULLA DI POLITICA, voglio solo sapere se è fondata la notizia che ho sentito o una bufala.

 

quale notizia?

potresti gentilmente scriverla o segnare un link

 

Vero...però ancora deve passare al vaglio del Presidente della Repubblica e non credo sia scontata la sua firma...

 

Ho sentito una cosa del genere oggi,ma non ne sono sicuro

 

nn so se è vera sta cosa e ti passo il link?
Passatemelo voi, il topic serve anche a questo!

 

ma io manco ho capito l'antefatto

 

La notizia è...vera.
Credo che sia pure già Legge (Legge Pecorella).
Praticamente è previsto che siano appellabili, da parte del pm e dell'imputato, solo le sentenze di condanna....

Poi di più non so...

Diciamo che va bene alla...Juve

 

Esatto, "l'inappellabilità" è diventata legge.

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200601articoli/1737girata.asp

 

Vergogna

 

Questa legge apre il fianco agli errori giudiziari, alle corruzioni, alle strumentalizzazioni e allo sfruttamento dell'eventuale dabbenaggine del giudice.

Si indirizza, come di recente verso un garantismo per l'imputato veramente poco raccomandabile.

E' tecnicamente un errore madornale, e sminuisce l'importanza di organi fondamentali del nostro paese come la Corte di Cassazione.

Cheers,
Naerior

 

Sono disgustato.

 

Ho deciso... restituisco la laurea.
Da domani vado a zappare la terra, e a palare le pecore.

 

Mah.... io non me ne intendo di certo!!! Ho fatto l ITIS...............

Immagino serva a snellire un pò la mole enorme di cause che rimangono in sospeso per anni(o perlomeno penso che sia quest l intenzione).
Ripeto, non me ne intendo, ma non penso che aggiugerà o toglierà molto all onestà dell situazioni e dei processi.

In ogni caso spiegatemi.... Fatemi capire un pò vantaggi e svantaggi della cosa!

Ma vi prego non cominciamo con critiche e accuse!
è comunque chiarissimo che:
Se si fa una cosa si ottengono polemiche, critiche, accuse ecc ecc ecc.
Se invece si fa l esatto contrario si ottengono polemiche, critiche, accuse ecc ecc ecc

Nemmeno far nulla serve a non far polemica qui da noi...

Perchè questa è la vera vergogna!

 

Io me ne intendo, purtroppo... sono del campo.
E ti garantisco che, se l'intenzione è lodevole, tuttavia la si poteva attuare in tremila altri modi.
Che non andavano a discapito della giustizia.

 

Purtroppo è vero. ho appreso la notizia dal sito della repubblica, credo ieri sera. La cosa è grave perchè, in questo modo, si AZZERA il diritto alla difesa (costituzionalmente sancito: per esempio leggi l'articolo 24, al secondo comma: "la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del processo"): in questa maniera, se ti va bene alla prima bene, sennò niente. E se ci sono errori giudiziari... boh vabbè chissenefrega, al massimo promuovi un altro processo e fai passare qualche altro annetto, tanto...