Topic sui Dream Theater

Concordo perfettamente nei giudizi alle due suite di Octavarium e 6Degrees. Per gli album, attualmente darei un 70/100 a Octavarium e 80/100 a Train of thought.

 

Bha x me 80 Tot e 90 Octavarium (stava troppo male mettere solo "o")!!
Honor Thy Father...stupenda,il primo pezzo cantato è molto introspettivo!
E cmq sono tutte belle anche se a volte un po' pesantuccie...In The Name Of God sarebbe potuta durare 4 minuti meno e anche Endless Sacrifice!!

Octavarium invece è molto vario..sto rivalutando These Walls!!

 

Per me il senso delle tue parole si capisce molto bene, non c'è bisogno di alcuna di definizione (peraltro opinabili ed inadeguate a comprendere un fenomeno).
Suonare a 200 bpm di metronomo su una battuta in 7/8 non significa suonare prog. Significa solo che magari usi, bene o male, una buona tecnica. Il prog è ricerca e sperimentazione, l' andare oltre le regole e le convenzioni definiti di un genere (ecco che ritorna l' insufficienza delle definizioni...). Giustamente, come dicevi tu, TOT può essere prog? Idee thrashy piuttosto stantie cucite insieme dalla tecnica dei DT che maschera il vuoto compositivo sottostante, e questo sarebbe prog? La mia risposta è quella che hai dato anche tu.

 

Chiedo venia, non lo sapevo. E magari è pure sposata...fanciulle postate prima la vostra carta d' identità!

 

grazie Shredder.... era proprio quello ke volevo dire.... sai, nn suonando, molte cose nn riesco ad esprimerle....

 

beh x qlc che mi riguarda è possibile anche suonare a 60bpm su 7/8 per poi passare a 5/4 io questo lo chiamo prog (ora qst è un esempio esagerato) però spero che possa rendere l'idea!

 

chiedo scusa x la o!

 

Cioè, fammi capire. Affinchè una musica sia definibile con l'appellativo di prog, sarebbero condizioni necessarie e sufficienti:

1. Tempi dispari
2. Velocità
3. Cambi di tempo
4. Tecnica

Ho capito bene? intendi proprio questo?

 

Non è per far eil menagramo ma ci sono tantissime song lente e cmq con tempi pari che sono mooooolto prog...poi siam daccordissimo che i cambi di tempo, tempi dispari,tecnica han sempre fatto parte del bagaglio di gruppi progressive, ma non sono le uniche cose necessarie.

Io sono un grande fan dei DT (ho tutto orginale e sottolineo TUTTO) ma mi sn stufato di sentire che sono degli dei.. smitizziamoli un po va.. che fa bene anche a loro...

Cmq sempre forza DT, ma con i piedi per terra

 

concordo

 

La penso esattamente come te

 

scusa ma stai dicendo la stessa cosa che dico io (forse non lo sai ma 60 bpm nn sono assolutamente veloci) cmq la definizione tecnica di prog è questa! in che altro modo la puoi definire!

 

Intanto "Octavarium" non è Prog. Gli U2 sono Prog? I Muse sono Prog? No. Al limite i Muse potrebbero venire indicati come "relazionati al Prog", ma non di più. Visto che tra le influenze maggiormente sfruttate in questo album vi sono questi due gruppi, mi pare già palese con questa "orazion picciola" che l'album non possa essere definito come Prog. Di discorsi da farci sopra ce ne sarebbero parecchi, comunque.

In ogni caso, per capire quando qualcosa è o non è Prog, bisognerebbe avere un bagaglio di ascolti di Progressive Rock settantiano notevole, e quindi andare ad intuito durante l'ascolto, facendo particolare attenzione a determinati fraseggi o a determinate sonorità. Non so se è sufficiente come metodo per individuare ciò che è Prog, ma per ora penso che sia l'unico effettivamente affidabile. Altrimenti si può finire per pensare che i Meshuggah siano Prog.

PS
Mi sono sentito di citare il tuo post perchè ho visto la parola "Be". Ultimamente ho sentito la necessità di riascoltare tutta la discografia dei Pain of Salvation, e mi sono reso conto - ancora una volta, a dispetto di diversi pareri opposti a "Be" - che quest'album è decisamente oltre ogni altro lavoro da loro prima prodotto. Davvero oltre ogni limite della band.

 

oddio, dire che octavarium non sia prog mi sembra eccessivo...