1349

E figuriamoci se ti andava bene ciò che dicevo...chissà come eri da bambino, scommetto che volevi avere ragione sempre tu. Comunque mi era stato chiesto di fare dei nomi interessanti e non dei nomi simili ma migliori dei 1349...e io ho fatto nomi, secondo me, interessanti. Ribadisco che i 1349 sono bravi, ma inutili! E poi cosa c'entra che sono tecnici...allora pure Malmsteen è tecnico, ma non dico cosa penso di lui. Visioni differenti, ninte più, niente meno, e bisogna accettarle per come sono.

 

Pure gli Endstille gli fanno il culo ai 1349, ma, ovvio, sono differenti...ma sempre il culo gli fanno, e la lista sarebbe ancora lunga...

 

ok, dai "sn bravi, ma inutili"

spero in altri commenti di qualche utente che come me li apprezza.

 

beh,gli endstille sono un altro ottimo esempio di gruppo bravo,tecnico e assai inutile :P !!

 

A parte che là dentro di tecnico c'è solo il batterista, che è un animale...mentre nei 1349 anche le chitarre sono piuttosto intricate, comunque non sono molto d'accordo sul fatto che siano inutili!

 

eccomi...fuck you all!!!! Hellfire!!!!!

evviva l'elicottero umano...meno seghe mentali...

 

mi son procurato da poco hellfire..e devo dire che lo reputo un buon album..non tutte le canzoni mi convincono al massimo,ma molte son veramente su un buon livello,tipo "i am abomination"

 

Ottimo album Hellfire.Va capito,un ascolto superficiale potrebbe far credere che sia un cd anonimo e noioso.
I precedenti album sono onesti,ma Hellfire è per il momento il loro apice.

 

conosco il gruppo solo di nome e fama, ma mi incuriosiscono molto amando io il genere proposto...ma volevo soffermarmi su delle frasi scritte poco sopra: come si può dire che un gruppo è bravo (passatemi questa porcheria...) però inutile? se i 1349 sono bravi e piacciono allora non sono inutili...se mi dite che sono bravi tecnicamente ma fanno schifo dal punto di vista compositivo posso capire...ma dire: "quel gruppo non mi dispiace, ma lo trovo inutile alla scena" è una cosa che a mio avviso non ha senso...

PS: non toccatemi gli endstille che vi fucilo

 

sì, diciamo che la frase suona male e, se nn mi fidassi di quello che dice il sergej, direi che sa di "prevenuto".

dico questo perchè c'è tanta gente che ha deciso a priori che la band deve tutto al (passatemi il termine) paraculaggio "frostiano", quando in realtà frost è importante in quanto perfetto per reggere il lavoro abnorme che svolgono i due axemen. nn credo sia un'esagerazione dire che un batterista normale nel black metal o è tecnico (relativamente parlando) o è veloce... mentre qui servono entrambe le cose sennò risulta svilito il lavoro dei chitarristi e l'assalto vocale.

 

Ho solamente Hellfire e mi è piaciuto molto... Nathicana e To Rottendom su tutte.

 

nathicana piace molto anche a me..veramente un piacere da ascoltare mentre l'altra non mi coinvolge per nulla.

 

1349.... me li ha fatti ripetutamente ascoltare un mio amico, che ha passione per questop genere di cose: per me che sono ignorante del genere, sono ASSOLUTAMENTE cattivissimi! In particolare sembra che il batterista ce l'abbia con l'intero universo. Il cantante, invece, ha il tipico timbro di chi ha appena scoperto che gli han rubato la cosa più cara al mondo ma dato che non conosco molto il genere, prendi la mia considerazione con le pinze

 

A me piacciono parecchio,sentire i am abomination live è stato pauroso.

Comunque band di certo non trascendentale,ma come diceva il buon Giorgio...o la ami o la odi. Black metal ultratirato,pesante e tecnico. Personalmente non ce la faccio ad odiarli,anche se magari non propongono soluzioni particolarmente nuove...ma poco me ne importa,hanno un bel sound e una buona personalità.

 

Può darsi che sul cd siano migliorati ma il mini per me è inascoltabile pochisime idee e bruttine