Topic sui Dream Theater

Oddio, un tempo c'era. Chiedo venia.

 

wicker..intendi il punto esclamativo che segnala il post ai mod??

 

Quello accanto. Ma mi sa che siamo OT.

 

no problem
cmq nn volevo essere offensivo, o sembrarti presuntuoso

 

SFAM, stupendo dal punto di vista compositivo...dal punto di vista dell'inventiva ne ha davvero poca. Non so se qualcuno qua(presuno di si) ha mai sentito dischi come "The Wall"(Pink Floyd), "Trilogy"(ELP), "The Lamb Lies Down on Broadway"(Genesis) ecc...ma i "momenti" in cui certe parti ricordano questi dischi sono palesi(con sferzate di "modernità" ricalcando Radiohead e compagnia bella)....anche se c'è da dire che nell'intento della band c'era propio l'intenzione di proporre qualcosa su quello stile.
La loro personalità spunta soprattutto quando calcano la prima parte di Metropolis...e questo non è sicuramente un bene; possibile che in 15 anni sono sempre fermi lì? Un gruppo prog? BAH...

6DOIT: trovo la """suite""""(ci ho messo tre virgolette perchè è tutto tranne che una suite) indecente. Il primo CD lo trovo un lavoro che non aggiunge niente di nuovo al loro stile: se facessi sentire la loro discografia ad uno che non li ha mai sentiti mi direbbe che "Awake" e "I&W" sono stati sfornati 10 anni dopo questo. Dal punto di vista compositivo...il lavoro non mi ha mai preso; lo trovo frettoloso, fatto con la loro attuale mania di trovarsi in studio, improvvisare, copia-incolla, mettere su CD, partire per il tour. Se solo pensassero più a mettere sul mercato dischi ragionati...invece di fare 4500 progetti paralleli all'anno.

 

quoto in pieno.
Ricordo che 6DOIT atteso con impazienza, comprato ed ascoltato il giorno stesso in cui è uscito, è stata una grossa delusione.
C'è da dire che i dischi usciti dopo me l'hanno fatto rivalutare un po', ma l'ho sempre trovato un disco un po' piatto e con poche cose da comunicare... ho sempre avuto la sensazione che fosse stato composto e registrato in tutta fretta, sfruttando la notorietà portata da SFAM, prima che questa scemasse, e che fosse stato fatto come dice Shaman usando il metodo improvvisa-copia-incolla sopperendo alla bell' e meglio alla mancanza di idee causate anche dalle decine di side project e partecipazioni varie.

forse 6DOIT sarebbe un disco carino (magari un po' troppo pretenzioso) di un gruppo esordiente, di cui pensi "beh, si faranno", ma visto cosa avevano composto prima i dream, è impossibile non notare un calo.

Per quanto riguarda ACOS, lo ritengo uno dei dischi più belli che abbiano fatto... le cover sono sì interessanti, ma mi riferisco in modo particolare alla title track. Questo è il disco con cui ho conosciuto i dream theater e che ho ascoltato centinaia di volte...
Trovo che in questa canzone sia tutto al posto giusto... la musica, le parti strumentali, il testo, il cantato... Se i Dream riuscissero a produrre qualcosa di simile (beh, ovviamente NON scopiazzando) ora, mi inchinerei. Preferirei attendere 5 anni un solo album ragionato e di alto livello come acos, piuttosto di mangiarmi le mani perchè non riescono più a fare lavori coinvolgenti come questo.

 

Sìsìsì, hai ragione. Anche se tutto il tuo ragionamento lo trovo più applicabile al secondo CD piuttosto che al primo, "The Glass Prison" aggiunge al tipico stile DT un'approccio davvero orientato alla pesantezza (per carità, anche "Awake" ha dei momenti parecchio "estremi", però non paragonabili in intensità a quelli presentati nella canzone in esame) e, se non erro per la prima volta, voci filtrate ed effettate. Poi c'è "Disappear" che è una ballad differente da quelle proposte dagli americani fino ad allora e anche lì voci filtrate. Per il resto si viaggia a mio giudizio su livelli davvero mediocri rispetto a quello che ci hanno abituato negli anni, però almeno le due canzoni in esame (e non dimentichiamoci che il disco non ha 10-12 canzoni, ma solo 5, quindi si tratta di 2/5 del primo CD) portano un certo tipo di innovazione (niente di eccessivo, ma comunque sempre di innovazionesi tratta) senza andare ad intaccare radicalmente lo stile comunque.

Il secondo disco invece lo trovo di una pesantezza (non sonora...) incredibile, non riesce a prendermi, in questo caso mi sembra davvero che si sia optato per la pratica del copia-incolla, quasi solo a mettere più pezzi insieme per poter dire (ma soprattutto far dire alla gente): "Minchia, 45 minuti di musica filata, grandi!". Degli otto capitoli della canzone "6DOIT" io ne salvo 2, ma proprio a stento.

E poi, staccandomi un attimo dal discorso principale, mi chiedo una cosa: una grossa fetta della stampa ha detto che nell'album in questione i DT giocano a fare i Tool. Ora, io conosco questi abbastanza bene e sinceramente non sono mai riuscito a vedere un benchè riferimento a loro in 6DOIT, non nelle liriche, non nella musica, in niente. C'è qualcuno di voi che invece ha sentito qualche richiamo a loro? Tanto da capire se sono l'unico matto oppure se la stampa musicale era stata drogata in massa .

 

Beh...quella song tenta di ripercorrere "Space-Dye Vest", senza riuscirci...

 

Secondo me invece sono diversissime, solo il mood è lo stesso...

 

La differenza la fa Moore... :P

 

E' vero, però è una differenza musicalmente davvero sensibile... :P

 

beh parlando di capolavori i due medley nel cd di ACOS sove li mettiamo

 

dunque quello che dice the shaman è molto opinabile.


io sono un fan sfegatato di tutto il rock progressivo anni 70, e i pink floyd sono la mia band preferita.

ma dire che i DT di sfam non siano quantomeno inventivi significa dire qualcosa senza cognizione di causa.


tu citi THE WALL dei pink floyd. Molto strano perchè se vogliamo citare qualcosa di veramente inventivo del gruppo inglese dovremmo citare Meddle, oppure Saucerful of Secrets, perchè con the wall (album pazzesco in ogni caso) già la loro musica si attesta su livelli piu "standard"

io citerei addirittura gli area del grandissimo demetrio stratos.
già, loro rappresentano un po il summa dell'ingegno, ma alla fine diciamocelo, non è sempre facile ascoltarli, alcuni album sono al limite di ogni concezione musicale.

cosa voglio dire con tutto ciò??

voglio solamente sfatare questo tabù della "non inventiva", "non creatività" o del "copiare" da band passate.


Si sa che i DT hanno posto le loro basi sul prog dei rush, king crimson ecc, ora è inutile, assolutamente inutile rapportare il prodotto dei 5 newyorkesi a questi mostri passati, per ovvi motivi.

So che fa piacere dare giudizi autoritari anche senza argomentazioni ben esaustive, ma a mio parere prima di battere qualcosa sulla tastiera è necessario ragionare ed essere consapevoli di ciò che si scrive.


Da musicista posso affermare che i vari riff e soluzioni melodiche/armoniche adottate dai DT, difficilmente sono riscontrabili in altri gruppi al giorno d'oggi.

gli anni 70 rappresentano una grande fonte di ispirazione per chi fa un certo tipo di musica, e questo può essere solo un bene.

Ma secondo voi cosa bisogna fare per essere innovativi al giorno d'oggi?

io che picchio con la testa sulle pentole, con in sottondo il rumore dei bicchieri che si rompono sarebbe abbastanza innovativo?

ormai la musica è stata decifrata in ogni sua forma, tutto è stato scritto, ora non resta che utilizzare questa conoscenza per buttar giù qualcosa di apprezzabile, qualcosa che piaccia ai cultori della musica.

e a me i Dream Theater fanno impazzire, così come gruppi prima di loro.


Sarei più felice se leggessi pareri davvero obiettivi, e con più senso della ragione, dato che oggigiorno molta gente si improvvisa "critico d'arte", solo per il mero gusto personale e per autosoddisfazione. Questa caratteristicha identifica spesso una giovane età (ammetto che da "piccolo" anche io cadevo in questi giochetti), ma io penso di aver a che fare con gente quantomeno matura..

scusate questo "sfoghino", spero nessuno la prendi come un'attacco personale, son semplicmente stufo di rileggere le solite affermazioni che non portano da nessuna parte.

 

Io non mi sono mai definito un critico d'arte,i nostri pareri sono solo personali e non diamo affermazioni di alcun genere.

 

ragazzi k casino