Cosa c'è dopo la morte

ovvio nn proprio atomi cmq.
Diventare concime già non è nulla, per me

 

Oddio... l'idea di diventare concime un po' di disturba

 

Ma se esiste un paradiso, esiste pure un inferno?

perchè c'è gente che crede a tutti e 2, gente che invece crede solo al paradiso...

 

Troppo comodo concittadino
C'è sempre il rovescio della medaglia....

 

se c'è il bene c'è il male.....x cui se esitesse un luogo di Bene esisterà un luogo di Male......x questo l'idea d'Inferno Teologica sembra un pò una cavolata, perchè il Diavolo dovrebe punire i peccatori?
Non è il simbolo del Male?
Allora perchè dovrebbe punire i cattivi?

Se esistesse l'Inferno lo parogonerei alla New York di "1999:Fuga da New York", un carcere senza guardie e direttori, ma solo mura, dove vige la legge del + forte...+ sei cattivo e + comandi sui i + deboli

 

Secondo me non esiste Dio ma esiste solo il Diavolo

 

se esiste uno esiste l'altro.....se c'è Bene c'è il Male....cmq io nn credo a Dio/Diavolo inteso nel pensiero Cristiano-Giudaico-Islamico

 

Non capisco bene a cosa ti riferisci,con la tua affermazione vorresti dire che deve per forza esistere un Dio ??
Ovvero,per te,se nulla si crea e nulla si distrugge un Dio invece può esistere !!!!!!?!?!?!?!??????
Ultimamente si parla di teorie che sviluppano tesi molto valide sulla probabile esistenza di universi paralleli,dove vigono delle costanti fisiche che assumono valori diversi(e questa la dice lunga),e con la quarta dimensione,e magari successive,sono state rielaborate teorie correlate allo spazio e al tempo indubbiamente valide,e chissà cosa salterà fuori d'altro,per farti un esempio c'è chi si orienta anche sulla massa come dimensione e basandosi su ipotesi per quanto particolarmente esposte ad una critica severa hanno lo stesso una notevole possibilità,in un futuro,di essere verificate...comunque stando alla famosa teoria,come fa ad esistere un Dio ??? qualcuno l'avrà cagato fuori,quindi basarti sul nulla si crea e nulla si distrugge ti si ritorce contro,sottolineo che più si va avanti con la scienza più ci si allontana dal credere in un'entità divina,ovviamente guardando il tutto da un punto di vista concreto,sia ben chiaro.

 

Finchè verificate tutto contrapponendovi all'Ideologia Religiosa, la scienza colliderà sempre con la Teologia

 

Non è vero,sono i dati rilevati che "smentiscono",di certo scienziati fisici e affini non fanno ricerche solo per mostrare se Dio esiste o meno,indipendentemente dallo "schieramento" di cui fanno parte,religioso,agnostico o ateo che sia.

 

Priam il tuo discorso psembrava impostato sull'analisi delle Idee Teologiche di un determinato credo,ora sei stato + caro

 

Dopo la morte...

Il Valhalla!!

I Will lead the Charge, my Sword In To The Wind...

 

Ma sei sicuro? Per me succede il contrario, più comprendo le formule e le leggi che si trovano alla base della natura dell’universo e più penso che queste siano state create apposta con lo scopo di creare un sistema adatto allo sviluppo della vita.

Esiste un equilibrio troppo perfetto per credere che sia tutto dovuto ad una casualità!

In ogni caso lo scopo della scienza non è dimostrare che l’universo non ha bisogno di un creatore!

 

già, è la stessa cosa che penso anche io da quando mi interesso alla scienza,alla fisica.

 

Succede il contrario se si inizia a esaminare ciò che ci sta in torno sotto un aspetto prevalentemente astratto,ove prova alcuna non ci sta e sarebbero tantissime le ipotesi possibili,qualsiasi cosa potrebbe essere giusta,con percentuali variabili ma che rimangono modestamente basse rispetto alla concreticità dei fatti.Ripeto ogni volta e mi impunto particolarmente sul fatto che ciò che è oggi,è frutto di MILIARDI di anni di evoluzione e tante sono state le catastrofi che avrebbero potuto distruggere la Terra e che l'uomo è un suo abitante probabilmente tempornaeo,tenendo conto che negli ultimi 500 milioni di anni ci sono state 3 ere glaciali e guarda caso(chissà perchè ) la quarta capita a pennello tra qualche 50-100 anni(se non prima),poi..anche le meteoriti,è stato un caso che la Terra sia ancora quasi totalmente integra e con il passare del tempo quando i ghiacciai si scioglieranno e i mari aumenteranno il loro livello,susseguiranno maremoti,terremoti,uragani etc e saranno sempre più frequenti e di potenza sempre maggiore,aggiungeteci pure un notevole incremento di malattie,scarsità di acqua etc....cazzate direte,ma vi invito a cercare su internet,cosa dissero i 200 scenziati climatici più afferati in materia,che parteciparano a quel famoso resoconto,tra l'altro abbastanza recente,per discutere delle PESSIMISSIME condizioni climatiche del nostro pianeta al Met Office ad Exete....sarà lo stesso equilibrio con cui abbiamo avuto la vita che potrà far cessare l'era dell'uomo sulla Terra....guardando in faccia alla realtà l'uomo stesso può distruggere Gaia in breve tempo con le armi che ha a disposizione.Comunque basti pensare a Marte dove è stata trovata dell'acqua,anche lì c'è un certo equilibrio,come per gli altri pianeti(anche se in assenza di vita)e cosa ti fa pensare il contrario che a distanza di migliaia o milioni o miliardi di anni luce dalla nostra galassia,o magari anche negli altri ipotetici universi(se proprio vogliamo gurdare avanti nel futuro,attraverso l'occhio di scienziati),non ci sia la vita ????????????????