Libri

dirò un'eresia... ma in realtà i romanzi di Conan di Howard non è che siano granchè... la trama normalmente è questa: "lui è re, viene detronizzato con un trucco da strega o stregone, viene spedito da qualche parte per essere ucciso, si libera torna indietro, uccide tutti, torna sul trono e si scopa la prima tipa che passa"

 

Ma è stato tra i primi a scrivere queste storie ... credo...

 

infatti il valore dei suoi romanzi è solo dato dal fatto che sia stato l'inventore del genere dell'Heroic Fantasy a cui tanto si sono ispirati migliaia di altri scrittori in seguito...

 

Che dire..una trama piena di spessore, profondo sentimento e non violenta..

 

Difatti è uno di quei casi in cui come vengono raccontate le cose va oltre il cosa viene raccontato...ossia le ambientazioni e le trovate "sceniche" sono quello che lo rende unico. Il finale è vero che è sempre lo stesso: Conan trionfa, si scopa la bona di turno e prosegue più ricco di denari e saggezza. Ma come si arriva lì, a ben vedere, cambia di volta in volta.
I personaggi, in primis il protagonista, sono monolitici, se vogliamo stereotipati, ma sono necessari sia per l'avventura sia per l'impianto drammatico dell'opera. Voglio dire: anche i personaggi di Sofocle o Schiller erano dei "monoliti morali", ma questo rientrava nell'estetica moraleggiante dei due. Ed hanno fatto la storia. Certo non paragono Howard al genio tragico greco, ma volevo dire che anche questa schematicità ha un suo motivo e dei suoi effetti.
Si tratta nel caso di Howard sicuramente di schemi narrativi, ma sfruttati a regola d'arte, senza considerare che in quel contesto praticamente li inventò lui.

 

infatti io non sto criticando Howard a tutto tondo, di certo ha il merito di aver praticamente inventato un nuovo sottogenere della narrativa fantasy... che appunto prende il nome di "Heroic Fantasy", se però lo togliamo dal contesto ci rendiamo conto che i suoi scritti non è che fossero chissà cosa, altri scrittori (un Michael Moorcock a caso) han fatto molto di meglio...

se per esempio al contrario prendiamo Lovecraft... lui ha inventato il cosiddetto "orrore cosmico", ma chi dopo di lui è stato capace di fare di meglio? nessuno! per questo a mio avviso (anche se lui per primo a livello di scrittura avrebbe potuto migliorare) è uno scrittore più importante di Howard... mentre Howard, seppur tanto incensato, andrebbe ridimensionato come valore intrinseco...

 

Presa la biografia di Kitano, promette molto bene
Vi saprò dire

 

La differenza è una: Howard è un grandissimo, ma non esce dal suo settore di letteratura di genere, proprio per questa sua linearità (che però non è un difetto). Gente come Moorcock, o Tolkien, o Herbert, sono classici della letteratura del '900 a tutto tondo (anche se la critica benpensante non sarà d'accordo), perché superano i confini del loro ambito letterario. Lovecraft è un caso unico: come hai detto tu, il suo stile non è dei più belli (il suo modello Poe gli era assolutamente superiore in questo), però le storie e il loro significato sono una delle più grandi manifestazioni di un certo Zeitgeist del '900.
Anche Howard, nel suo contrasto "civiltà corrotta e corruttrice/ barbarie dura ma istintivamente legittimata" tocca una tematica che è prettamente da età della critica del '900, in un contesto però di avventure e mirabilia che rimangono sempre in primo piano.

 

no che non l'ha inventato lui!
Lovecraft in quello ha spudoratamente scopiazzato Hodgson, e in particolare "La casa sull'abisso". lo stile, i temi, le idee a volte sfiorano il plagio.
credo l'abbia perfino ammesso, anche se i critici parlano di "ispirazione". :grin:

un po' come ha "copiato" (un modo più sincero per parlare di "ispirazione") il classico stile di Poe: narrazione brevissima, in prima persona, inserti di pensieri e dialoghi, protagonista che alla fine impazzisce.

chiariamo che la forza narrativa di Lovecraft non ha paragone, Hodgson al confronto è una noia mortale. adoro Lovecraft a dismisura. ma purtroppo non ha inventato né i temi né lo stile...

 

Giusto! Lo lessi tanti anni fa in una notte sola, in un dormiveglia continuo perché avevo pure la febbre...allucinante. Non compete con le migliori storie di Lovecraft, ma è in effetti imperdibile e fonte d'ispirazione per il nostro maestro dell'orrore cosmico.

 

letto tutto d'un fiato la prima parte di Q... che dire? mi sta prendendo molto, lo trovo per ore molto ben fatto, poi vedrò quando lo finirò... il linguaggio moderno tuttavia non mi sembra stoni, direi che è forse necessatio per ricreare l'atmosfera e il sentimento dei personaggi in modo più "vivo" (nn so se mi sono spiegato bene). grazie divoratore di menti!

ps: engash, che azatoth possa banchettare con la TUA anima per ciò che hai detto su conan... (anche se è abbastanza vero... hai solo dimenticato che la tipa che si scopa di solito l'ha aiutato/incontrato durante la trama, e che ogni 4 righe conan dice: CROM!)

 

ma è esattamente quello che cerco!

 

mi hanno recentemente regalato il secondo tomone fantasy di christopher paolini, Eldest. dalla copertina (il faccione di un drago rosso) non l'avrei mai acquistato di mia spontanea volontà, ma trovandomelo tra capo e collo gli ho dovuto dare una chance. niente da fare, è proprio scritto da un ragazzino (il tizio ha circa 19 anni attualmente). ieri sera sono incappato nel passaggio, almeno finora, più involontariamente comico del libro.
c'è una battaglia in corso, cito dal testo:

"...[Roran] strappò la lama dal fango e recise di netto la mano del soldato che impugnava la spada. l'uomo si guardò inebetito il moncherino sanguinante.
- colpa mia che non ho usato lo scudo - farfugliò.
- già - assentì Roran, e gli tagliò la testa."

a quel punto ho sbottato " ma va a cagare! " e ho buttato il libro sul divano.

credo che più presto del previsto incomincerò "jonathan strange e il signor norrell" di susan clarke, qualcuno l'ha già letto?

 

Ma i libri di Moorcock da quanto tempo non vengono ristampati? E' un'eternità che voglio leggerli ma non si trovano...

 

Finalmente leggo di qualcuno che ragiona in proposito a Paolini... lo osannano tutti ma in fin dei conti io non ci trovo nulla di così originale... nel senso che te lo propongono come un genio del fantasy...