Angra

Sinceramente non riescono a fargliene una colpa, quando si va a vedere gli Angra il pubblico pretende sempre che si faccia qualcuno dei masterpiece che li hanno resi famosi, anche se il cantante non è all'altezza
E' un po' come il povero Deris costretto a menarsela sui pezzi di Kiske

 

LaBrie farebbe meglio a stare zitto visto che anche i D.T. con il suo ingaggio non è che ci abbiano guadagnato molto,anzi....Dominici tutta la vita!

 

no comment...

 

Effettivamente di commenti come quello se ne leggono molto pochi

 

Falaschi x me è un cantante di altissimo profilo, live non l'ho mai sentito, ma in studio, vedi temple of shadow, è impressionante..
molto meglio dell'ultimo Matos che sinceramente mi sembra sfiatato
pensate l'ho confuso una volta con il cantante dei Trick or treat, la cui ugola è molto simile a quella d Kiske

 

Io ho Live in San paulo è Falaschi è un mito sia come cantante che come frontman!Non parliamo del resto del gruppo!

 

Edu è un ottimo cantante, ben al di sopra della normalità...
Stiamo parlando di un cantante differente da Andre, e quindi non è facile paragonarli, e forse non è appropriato...
Diciamo che i lavori con Matos sono strepitosi (un po' meno Fireworks), ma anche i nuovi Angra non mi dispiacciono più di tanto, anzi...

 

anche se il cantante non è alla altezza??ma quando hanno fatto i provini per il cantante nuovo a sto piccolo particolare non ci hanno pensato????

... rido
... per non piangere

io ho sentito sia gli ultimi angra che gli ultimi helloween è non c'è paragone su come rifà i pezzi vecchi deris e come li rifà falaschi.

questo nessuno lo mette in dubbio!

in Live in San paulo non è come nei 3 live d quest'estate fidati..non so se ne hai visto 1 ma paragonando il San paulo con un fucecchio o un ascoli viene da chiedersi se sia stato rimaneggiato al computerr per quanto riguarda la parte vocale....o se a noi il buon falaschi ci ha considerato meno importanti del suo caro san paulo bah... ........il resto del gruppo è fenomenale infatti i sostituti di mariutti e confessori sono dei bravissimi musicisti che non fanno rimpiangere i predessori...

chiudo dicendo che a me i nuovi angra non dispiacciono assolutamente e ho corroso a forza di ascoltarli sia rebirth che temple of the shadows ma in sede live grazie a edu non possono essere considerati all'altezza dei vecchi angra

 

secondo me gli ANGRA nel 99 sono morti... a fatto bene matos a formare una band con un altro nome ed un altro stile... gli angra attuali altro nn sono ke kiko e rafael... è inutile fare paragone con i vekki e confronti con i singer... i nuovi angra sono un buon gruppo come del resto gli shaaman, punto e basta, nominare i vekki angra quando si parla dei nuovi è quasi una bestemmia...

 

concordo con fairy tale quando dice che gli angra ora sono rafael e kik....ma lo erano anche prima..cioè matos aveva un ruolo si importante ma cmq marginale rispetto a quello dei due chitarristi e poi la sezione ritmica nè nell' era mariutti-confessori nè in quella odierna ha mai avuto importanza (solo quell'assoletto un concerto ogni tanto.......)

 

Io sapevo che i principali compositori dei vecchi Angra erano Matos (in primis) e Bittencourt...

 

Infatti è così...

 

Infatti erano loro

 

io sapevo anche loueiro...