TM Bar Sport (New Edition)

Gaetano ti quoto in toto... è incredibile come riescano sempre a rivoltare qualsiasi cosa...

 

I giornalisti sono davvero odiosi,nn sanno come riempire le pagine dei giornali e se inventano di tutti i colori...davvero ridicoli!

 

Di fatti è per quello che ho smesso di leggerli...

 

Braking News di ritorno dal centro cittadino Imolese:Ci sono dei milanisti che pur di non ammettere che hanno perso perchè hanno giocato di merda, si lamentano perchè NOI avremmo "comprato" l'arbitro.



MAHUAHUAHUHAHUHAUHAUAHUHAUAHUHAUUAHUAHA
P-O-V-E-R-E-T-T-I

 

E basta con questa cosa che abbiamo comprato l'arbitro...addirittura ieri al "brogesso" di Biscardi sono arrivati a dire che c'è sudditanza psicologica nei confronti dell'Inter...ma dai!

 

Ragazzi, io direi anche basta anche agli interisti (io per primo) che rispondono alle provocazioni.
Abbiamo vinto 3 a 2 giusto? I tre punti e il risultato non ce li toglie nessuno giusto?
E allora fanculo al resto no?
Pensiamo alla prossima partita e non diamo troppo importanza a quanto già ormai "depositato in lega"

 

Ha ragione Gaetano, però almeno ci fosse stato un favoritismo vero nei nostri confronti avrei capito. Ha regalato un rigore a noi e uno al Milan, e una mancata espulsione a Cordoba e a Nesta. Semplicemente nella sua incapacità l'arbitro è riuscito ad utilizzare lo stesso metro di giudizio. Non vogliono accettare che il Milan è in declino, e sono tutti giocatori quasi finiti, soprattutto in difesa, e allora si inventano che rubiamo.

 

mah...sono Juventina ma l'appello l'abbiamo vinto in modo assurdo...mai successa una cosa simile...non voglio vedere i nostri dirigenti dentro per corruzione...

 

Assolutamente senza parole...bah...

 

ecco la parte più importante:

Buon per voi, il nodo era proprio questo, le prove del consumo c'erano (quelle dell'Epo no) ma non hanno considerato fuorilegge questo uso (altrimenti anche Giraudo dentro...e allora... )
Cmq ora c'è il ricorso in Cassazione del procuratore Raffaele Guariniello, non vedo probabile un altro ribaltone, anzi, difficilissimo, anche perchè tutto si concentra sull'interpretazione di una singola legge...e se questo è l'andazzo...buon per la Juve
Cmq meglio cosi, alla fine è bastata la paura, ora si spera che non facciano più certe cose (che hanno fatto, leggendo la sentenza...che bisogna saper leggere )

 

tranquilla, non hanno corrotto nessuno, troppo rischio.
Avete vinto pulito, l'interpretazione era 50% 50%...è andata bene avanti cosi.

La Roma oggi ha vinto un biscottino...io vorrei una pasta...ma per ora..

 

1- dove è il testo della sentenza? E' consultabile?
2- se non si configura come frode sportiva, il dare farmaci che migliorano il rendimento degli atleti, allora vorrei capire cosa intendono per frode sportiva i "signori" giudici, solamente il comprare gli arbitri o attentare i giocatori altrui?

 

La frase + bella comunque l'ha detta l'avvocato di Giraudo: "Il blasone della Juventus è integro".

Vabbè cmq senza fare polemiche...

 

Io francamente, e ve lo dico col cuore, non avevo nemmeno un piccolo dubbio su una sentenza diversa da questa. Forza Italia!

 

Ogni tanto mi sembrate un po' ingenui. Cmq sia, di doping ne abbiamo parlato alla nausea, non sarò certo io a riprendere il discorso. Dico solo (e vi prego di non riaccendere la polemica) che questa sentenza è "ottima" per tutti e non solo per la Juve.




PS: comunque è da sottolineare che l'uso di EPO (principale accusa) non è stato dimostrato in nessun modo.