Angra

Mi pare che abbiano registrato recentemente un dvd....

aspetta guardo sul loro siro per cercare news

 

io li ho ascoltati a stra, e concordo con uncled ... non hanno nulla a che fare con gli ANGRA di ANGELS CRY...

 

Guarda che come intensità vocale non ha assolutamente NULLA più degli altri Andrè, e quando si va troppo in alto diventa falsetto - e a falsettare senza dare intensità ci riesce anche il mio gatto. E' un ottimo cantante, di sicuro, ma Falaschi è Falaschi (anche se non ho sentito alcuna registrazione live e non posso esprimermi in merito).

 

Si via dai però...Falaschi è bravo , e questo non lo mette in dubbio nessuno! Ma il paragone con Andrè non sussiste nemmeno e non solo riferito agli acuti...

 

Rieccolo il topic degli Angra!
Falaschi si, è bravo... come è buono l'ultimo "Temple of shadows"
Matos mi è sempre piaciuto abbastanza anche se dal vivo ha uno stile un pò "dispendioso" nella gestione della voce...

A volte penso, in alcuni momenti, che "Holy land" sia la cosa migliore uscita negli ultimi dieci anni in ambito metal...

 

Parole sante!!!!!!!

 

Già infatti ha una gran voce naturale ma non è particolarmente impostata...non per niente in un tour era rimasto senza voce comunque un grande lo stesso!!!

 

Io infatti avevo detto che EDU mi piace per la sua intensità...
cmq ho visto degli spezzoni del concerto di Milano di quest' anno e,purtroppo l Edu del live in Sao Paulo (che avevo molto apprezzato!) nn c' è più...
anche i pezzi storici li ha cantati "nel suo nuovo stile"...sarà sì giusto smetterla di mettersi a confronto con il suo predecessore e cercare un suo modo di interpretare i pezzi ma a me fa abbastanza schifo...Nothing to say l' ha veramente rovinata...

 

A questo punto sono effettivamente molto curioso di sentirmi un live degli Angra con Eduardo Falaschi alla voce.

 

Già speriamo che almeno live superi Andrè...:grin:

 

Oh, per quanto mi riguarda in studio lo supera abbastanza - e se non lo supera, lo eguaglia almeno.

 

Questione di gusti di certo sono tutti e due due cantanti eccezzionali con una gran voce

 

Allora questo post cade a fagiolo.
Ho ritrovato una vecchia intervista di Matos ai tempi di "Holy land" dove commentava le performances di alcuni tra i nostri vocalist preferiti.
Matos mi pare sia diplomato come Maestro d'orchestra. Conosce molto bene la musica.


ERIC ADAMS: "Uh, mi piace, è molto tecnico, ma sa usare la voce come pochi. E' il vero heavy metal singer".

DAVID COVERDALE: "Ha un timbro caldo, ma, anche se ti sembrerà strano, lo trovo troppo tecnico".

BRUCE DICKINSON: "Quello che ha fatto con i mAiden basta e avanza. E' bravissimo, ha due polmoni incredibili e ha saputo scovare tonalità nuove per tutti noi".

GLENN HUGHES: "Tecnicamente è cresciuto poco negli anni, ma è dotato di un'espressione magnifica. Riesce a cantare anche quando parla, grandisismo".


EDDIE VERDER: "Tra tutte le bande (si, bande) di Seattle è quello che mi piace di più. Tecnicamnet è molto limitato, ma sa colorire la sia voce come pochi, ha un timbro bellissimo, anche se dal vivo fa molta fatica, perchè non sa dosarsi e dopo tre canzoni è già distrutto".


JAMES LA BRIE: "Puramente tecnico, bravisismo, ma non mi piace".

GEOFF TATE: "E' pIù tecnico che espressivo, ma penso che attualmente sia il migliore in assoluto".


JOEY TEMPEST: "Mi piace molto, ma su disco varia poco, usa quasi sempre la stessa frequenza".

IAN GILLAN: "Fantastico. Non è molto tecnico ma ha un feeling nella voce che lo rende inimitabile".

FREDDIE MERCURY: "Il mio preferito, è incredibile. Per il rock è il migliore. Non è perfetto", ma sentirlo cantare ti uccide, ha delle sfumature favolose. Si è il mio idolo.

 

Ryche, scusa, sbaglio o questa è un'intervista che fece Della Cioppa su MS? Mi sembra di ricordare questo estratto.