Virgin Steele

era un'iperbole, alla fine non succederà, però ti giuro che se succedesse una roiba del genere sarebbe la mia più grande delusione musicale (una delle poche). perchè sbagliare un disco è più che lecito, ma abbandonare l'HM cpsì mi pare strano. che poi sono tutti discorsi su dichiarazioni probabilmente nemmeno vere (lo spero almeno) quindi aspettiamo fiduciosi.

 

Io ho sentito i Type O Negative, e anche i Cradle of Filth... sinceramente mi sembrano anni luce lontano dal sound proposto fino ad ora dai Virgin...
cmq staremo a vedere... David è un grande!

 

Teniamo anche conto del fatto che in genere i musicisti sono i peggiori giudici del loro operato... speriamo sia vero anche in questo caso :-D

 

IO invece spero che sia vero. Soèprattutto per quanto riguarda i Cradle. E comunque il primo dei TON (Slow, Deep And Hard :-D ) è fenomenale!

Se devo essere sincero speravo che continuassero sullo stile di "The Final Days", il brano che mi è piaciuto di più tra quelli di The Book Of Burning".

Comunque concordo sul fatto che i musicisti non possono giudicare il loro operato... e penso anche che il nuovo sarà bello, dato che i VS hanno già fallito una volta (il brutto Age Of Consent) e mezza (Invictus) e di sicuro non potranno più sbagliare.

 

Age of Consent un brutto disco? madonna io lo considero diecimila volte migliore degli Hous of Atreus, è un gioiello!

il problema comunque non è che venga prodotto un disco che suona come i COF (che aborro ma questi sono gusti), il problema è che potrebbe essere suonato da musicisti che hanno segnato la storia dell'HEAVY METAL.

 

Beh, io "aborro" solo gli ultimi dischi...
Ma che devo dirti. Secondo me Age Of Consent è proprio brutto. Lo trovo noioso, senza un briciolo di potenza, i riff non mi convincono, lo trovo "stanco". Certo, qualche bel pezzo c'è, ma non basta per un disco dei Virgin Steele. Secondo me anche Invictus (lo considero un buon-bel disco, ma al penultimo posto in un'ipotetica classifica dei VS) è una spanna sopra.

Oh, poi ognuno ha i suoi gusti, e se quel disco ti piace tanto è meglio per te, no? :wink:

 

ma infatti ho solo detto la mia opinione in merito al disco.

 

Però dai, in Age Of Consent ci sono The Burning Of Rome, Lion In Winter e On The Wings Of The Night

 

Beh, riguardo Lion In Winter ti do ragione.

 

mezza Invictus... scusa ma dove hanno sbagliato?

 

Age Of Consent per me è un bellissimo disco ...Ma cazzo vogliamo mettere "The Burning of rome", "Chain Of Fire", "Age Of Consent"...Da sole valgono l'acquisto del disco...
Invictus, invece per me è gran brutto...

 

Oddio, se in Invictus è un mezzo fallimento, negli ultimi mesi ho proprio sbagliato tutto...

Cheers,
Naerior

 

ma indipendentemente dai gusti personali...
Invictus a detta di molti è un capolavoro... cmq rispetto le opinioni degli altri...

 

Invictus è molto bello, però credo sia il meno immediato della trilogia. Io se devo essere onesto gli preferisco gli altri due.

Comunque secondo me è alquanto improbabile che i VS suonino come i TON.. cioè sono due band totalmente diverse, va bene l'evoluzione, ma non credo che cambino genere musicale, perchè alla fine di generi diversi si tratta, da un giorno all'altro.

 

Per i miei gusti i Virgin steele si sono fermati a The marriage of heaven and hell P2,anche se questi due stupendi dischi li trovo rovinati nella produzione del suono delle chitarre,un pò di potenza in più non avrebbe guastato
Per quanto riguarda Age of consent è incredibile ma ancora non lo conosco ,ma da varie recensioni rispecchia i miei gusti d'altronde io adoro Life among the ruins che a quanto pare non è distantissimo dalle atmosfere di A.O.C ,e poi sentire cantare Defeis in un contesto più classico e meno epico è sempre un piacere enorme:wink: