matrimonio tra omosessuali.. si o no?

:-D :-D

beh dai, sono solo un po' diretta ...forse troppo :-D

 

Nè favorevole nè contrario, semplicemente perchè non c'è alcun bisogno del favore o della contrarietà altrui in queste cose. Sono affari loro, non miei.
Dal punto di vista giuridico sarebbe una cosa alquanto sensata che anche agli omosessuali fosse esteso il diritto di contrarre matrimonio civile, con tutti i vantaggi che ne conseguono in termini anche patrimoniali (in verità si farebbe molto prima a concedere tali diritti a TUTTE le coppie di fatto e lasciar perdere il matrimonio...ma tant'è...)

Per quanto riguarda la Chiesa io non capisco dove stia il problema. Tu vuoi fare una cosa e pensi che sia buona e giusta ma la Chiesa ti dice di non farla? Sticazzi, la fai lo stesso. Si chiama primato della coscienza.

E lasciate stare Suttoman poverino, io sono certo che lui segua alla lettera tutti (e dico TUTTI) i dettami delle gerarchie ecclesiastiche, dai divieti in materia sessuale al sostanziale divieto di ascoltare musica Rock (l'ha detto Ratzinger quando non era ancora papa). Cazzi suoi

 

lo sono anch'io..ma per altri motivi.

:-D

 

in effetti avrei dovuto specificarlo: la mia contrarietà si basa solo su un piano giuridico, per quanto mi riguarda ciascuno può fare quel che vuole

 

ho espressamente detto all'inizio del sondaggio che questa domanda è ESCLUSIVAMENTE inerente al MATRIMONIO e NON all'adozione di bambini....

 

sotto il miopunto di vista... che non ho ancora espresso, il matrimonio tra omosessuali è una cosa più che lecita in quanto tutti dobbiamo essere uguali di fronte alla legge.
e' ovvio che intendo ilmatrimonio civile e non quello cattolico perchè il cattolicesimo per i suoi stessi principi(che non condivido) non potrebbe prevedere questo legame.
Com il matrimonio tra omosessuali non intendo di certo l'adozione di bambini, perchè questo punto comporterebbe un analisi psicologica più approfondita.
però ritengo più che giusto dare la possibiltà a un essere (per altro non diverso da me) di potersi sposare! le siscriminazioni non le accetto!

 

il matrimonio tra gay è lento.

 

guardate che per matrimonio si intende un'unione a livello giuridico civile dei due conviventi...
ad esempio, marco sta con luigi e vuole sposarsi per dividere con lui i proprio averi, vivere insieme ed avere agevolazioni a livello di nucleo familiare.

ma uno pensa, a che serve il matrimonio gay se due gay possono già vivere da soli?
massimo si potrebbe stipulare un patto a livello statale per riconoscere dei diritti a livello patrimoniale... di certo un figlio in adozione non lo dai a due gay. non vedo tutta questa discriminazione, mi pare che ognuno può fare quello che vuole. peccato che si finisce sempre con le solite manifestazioni prive di buon senso, tipo gay pride e affini.
io posso tollerare fino a un certo punto... ma in quel caso sarei felice che scattassero le manganellate, visto che nessuno vieta di essere gay non capisco quale orgoglio devi dimostrare.
fai pure il gay ma non scassare alla società.
questi sono i grandi problemi/dilemmi di un mondo senza più valori e senza più cultura. perchè i gay sono sempre esistiti e a nessuno è mai fregato niente dei gusti sessuali di un altro, invece oggi in un mondo fatto di rerality e cazzate varie tutti sono interessati a fatti privi di importanza. un mondo inutile.

 

mi mancavano le tue perle di saggezza

 

da una parte son d'accordo con impaled..cmq in un mondo così stupido come quello in cui si vive molto probabilmente l'unico modo che hanno per essere accettati è quello di avere dei diritti tipo quello oggetto del topic..dopo un po',conseguito ciò, non se ne fregherà più nessuno di loro..come d'altronde succedeva nell'antica roma.

 

Favorevole.
La libertà di un individuo finisce dove incomincia quella di un altro...in questo caso...non mi pare che debba finire quella dei gay O_O
Cioè gente, mi pare un concetto così scontato: uno vuole fare una cosa che non danneggia nessuno, perchè non dovrebbe farla?

In ogni caso io non ho una gran concezione di "secondo natura" o "contro natura", ma questo è un altro discorso....

 

guarda impaled secondo me per iun verso hai pure ragione anche se non vedo l'essere omosessuali e dimostrarlo come un avvenimento che vada ad intaccare i valori anzi i "valori" della società...
penso che il fatto sia molto di più da intendere come una QUESTIONE DI PRINCIPIO. E' in se per se il fatto che un essere vivente debba essere privato di un diritto del quale tutti gli abitanti del mondo godono ad essere a parer mio una cosa ingiusta!

 

Nell' antica roma molti erano bisessuali...

 

guarda la penso proprio come te...

 

siamo in due.