Il Guitar-Hero che non c'è...

Il fatto che le uniche uscite 'discografiche' di Angelo che abbiano avuto successo siano state le sue videocassette didattiche (Speed Kills su tutte) in cui più che far musica faceva qualche gioco da baraccone con le sue chitarre a doppio o quadruplo manico la dice lunga sullo spessore artistico del chitarrista. D'altronde i Nitro non erano proprio questo gruppo imperdibile, e lui stesso all'evoluzione della chitarra elettrica non ha regalato chissà che innovazione, al limite qualche funambolismo, favorito dal fatto di essere ambidestro (non l'unico peraltro).

 

michael angelo mi stà sul culo

troppa tecnica - zero passione/ispirazione/gusto

un chitarrista per essere un "guitar hero" deve avere altri requisiti.

michael angelo può suonare anche con 20.000 chitarre contemporaneamente ma non sarà mai un eroe della chitarra.

 

Angelo è un ottimo strumentista purtroppo succube dei propri canoni e sistemi stilistici. Punto! (Opinione personale)

 

Son d'accordo...

 

questo discorso è un gran casino. Aparte il fatto che ognuno riuscirebbe a trovare almeno due guitar-hero preferiti cambiano ideas ogni due giorni di chi è il migliore, è difficile stabilire il PIù bravo,ci sono eserciti di chitarristi allucinanti partendo da van halen passano per jeff waters e mille mille altri.

molta tecnica, ma come altri

 

thanks

 

Se ci mettiamo a parlare di "successo" è meglio che non discutiamo di questo tipo di chitarrismo, che certo non nasce per vendere. E tu lo sai Odo. Se vogliamo misurare la bontà di un opera in base al successo commerciale allora come chitarrista potete ascoltarvi tranquillamente Pino Daniele. E' molto probabile che i lavori di Michael Angelo che hanno venduto di più siano invece proprio i peggiori.

 

ovvio, ci mancherebbe. Il problema è che però il lavoro di Angelo come musicista a me pare proprio poca cosa, sia coi Nitro che da solo. Infatti è per questo che non mi stupisce che la gente lo conosca principalmente per i suoi funambolismi invece che per la musica.

 

Poi una cosa che Michael Angelo (ed altri come lui tipo Rusty Cooley...) si porta addosso, una brutta scimmia sulla spalle, è questo genere di critiche, generiche, qualunquiste, impressionistiche perchè praticamente non dicono nulla in realtà, adolescenziali direi. Ne avrò lette a decine e decine. Frasi tipo: "Tutta tecnica e niente sostanza" blablabla "Mi sta sul culo" blablabla "Può suonare 20000 chitarre" blablabla.
Posto che ognuno può scrivere quello che vuole nel rispetto dell' altro, queste critiche sono veramente offensive per un musicista che, gusti o non gusti, ha una sua dignità musicale, ha passato una vita a studiare e suonare lachitarra (e lui è anche un bravissimo pianista), ha sostenuto il movimento shred (ha fondato una propria etichetta, la M.A.C.E.) non guadagnandoci assolutamente nulla (a differenza della maggior parte degli pseudo-artisti che voi adorate...), ha una passione per lo strumento che la maggior parte dei poppanti che scrivono questi commenti praticamente non comprenderà mai.
Eppure Michael Angelo "sta sul culo". Chissà perchè poi? Probabilmente ha rubato il biberon.
Comunque se qualcuno ha la pazienza di ascoltare qualcosa (il filosofo suggeriva di tacere, per riflettere e conoscere prima, sugli argomenti di cui non si conosce nulla) potete ascoltare il brano "Peace" contenuto nell' album No Boundaries. Magari ci trovate un briciolo di sentimento che vi illumina.

 

A parte i pareri personali sul musicista, quello che dici tu vale perchè sempre di più ci si ferma all' apparenza delle cose, la maledetta immagine in questo mondo sciagurato la fa da padrone, e la cosa ahimè vale pure per Michael Angelo. La sostanza rimane ignorata. E Angelo rimarrà intrappolato in quell' immagine postata all' inizio del topic. Purtoppo.

 

lo reputo uno dei guitarhero più inutili che ci siano,peggio che malmsteen. almeno malmsteen negli anni 80 aveva un senso.
si è bravo,tecnico è mostruosamente veloce sto angelo, però la sua musica sono solo pure dimostrazioni di tecnica.
meglio un chitarrista 20 volte più scarso ma che ci mette l'anima in quello che suona.

 

Di Angelo ho visto solo uno spezzone di un video didattico (o meglio, un video in cui faceva il tamarro) e tra l'altro suonava un pezzo il cui nome può essere indicativo delle intenzioni che ci sono dietro.. si chiamava Yngwie Can't Touch This..
L'unica cosa che posso dire su Agelo è che quel video mi ha entusiasmato meno di un programma di cucina, e che leggo qui molti commenti su di lui da parte di chi lo conosce meglio che saranno anche ADOLESCENZIALI, oppure scritti da BAMBINI A CUI HANNO PORTATO VIA IL BIBERON e che ASCOLTANO PSEUDO-ARTISTI, ma che credo di non aver mai sentito riferire a chitarristi pur molto tecnici quali Vai, Bettencourt e Satriani.

Dunque mi viene il dubbio: ma un guitar hero cos'è? Come si diventa eroi? Sinceramente nn m'interessa molto la definizione, in realtà è soggettiva... cmq in quel libro c'è anche Clapton, questo avrebbe dovuto far capire che è un libro in cui, bene o male, si parla di gente che ha saputo emozionare le folle, lasciare un segno indelebile nella storia della musica influenzando miriadi di musicisti (pensiamo al rapporto Clapton-Ian Anderson dei Jethro Tull) con il loro stile inconfondibile. In questo contesto Angelo non c'entra un cazzo.. non solo metà della gente non lo sopporta (varrebbe anche per Malmsteen, che però è stato sicuramente un innovatore e cmq è molto più apprezzato), ma se nn fosse mai esistito il mondo musicale non ne avrebbe risentito. Non è solo una questione di successo... c'è gente famosissima che però poi scompare e basta, c'è gente invece che della musica ne ha scritto un pezzo di storia, Angelo al limite è un appunto a fondo pagina:
*"C'era poi sto Angelo che era tecnicamente pauroso e faceva dei video pieni di cose molto sceniche, ha scritto anche delle canzoni belle ogni tanto".

 

Ma poi mi faccio sempre incastrare in queste discussioni in cui non c'è via d' uscita.:-D
Bruciamo Michael Angelo!

 

direi che hai detto tutto tu..
c'est la vie..

 

ma come fa a suonare quella chitarra a 4 manici???