Kerry King

:freak:

ogni volta che rispuntano fuori queste discussini rimango sempre basito. :freak: E il bello è che ogni 3/4 mesi ce n'è sempre una assolutamente uguale su Kerry King. Basito perchè:

si sta ancora a perdere tempo a pontificare sul valore tecnico dei musicisti: :freak::freak::freak:

si parla sempre di King e mai di Hanneman, che ha esattamente gli stessi pregi/difetti del suo amico-collega (apparte che qualche disco ogni tanto se lo scrive lui da solo mentre il buon Kerry se la dorme). Questione di immagine? :freak:

In ogni caso se King avesse preso lezioni di chitarra probabilmente ora sarebbe un impiegato statale.

E chissà dove sarebbe andato a parare il metal estremo senza la fondamentale guida degli Slayer.

E non so quale delle due ipotesi è più agghiacciante.

comunque :freak:

 

Ragazzi dico questo, la musica degli Slayer va ascoltata non per trovare tecnica o gusto, ma per spaccare e sfogarsi. Gli Slayer non saranno dei grandi musicisti tecnici ma loro musica mi fa eccitare e sfogare un casino. Poi infine vorrei dire una cosa comunque la coppia delle due asce Hanneman King ha sempre sfoderato ottimi riff da vent'anni a questa parte.

 

Notorietà e visibilità a parte, Jeff Hanneman è stato il motore fondamentale degli Slayer. I fatti parlano per lui - andate a rileggervi un po' di credits nei booklet dei vostri dischi, a partire da Reign In Blood. Anzi, per fare prima basterà un'occhiata al libretto di Decade Of Aggression.

 

Sn daccordo sul fatto della tacnica, ma non per gusto, io trovo che la loro musica sia di buon gusto, a meno ke per gusto tu nn intenda melodia.

 

Quoterrimo. Ho detto questa cosa in un topic su King un po' di tempo fa (mi pare escano con cadenza settimanale le discussioni sul pelatone tribalone) e tutti mi ignorarono, continuando a farfugliare di quel tizio dalla circonferenza del collo abnorme.

Cose che non direi mai in sua presenza, s'intende.

 

Per gusto intendo musica mediata e ragionata cioè costruita in modo che un pezzo stia bene nella canzone, non ci deve essere per forza melodia ma anche musica oscura. La maggior parte delle canzoni degli Slayer sono molto grezze e selvagge, però quello è il loro genere e che a me nonostante tutto non dispiace.

 

A me della tecnica non me ne frega proprio niente a dire la verità(perchè sennò su Hanneman ce ne sarebbero da dire, a partire da come suona, a "tutto braccio")ma il Kerry ed il Jeff si amalmagano perfettamente fra loro, e dico senza troppi indugi che di coppie di chitarristi affiatati e compatti come loro non ce ne sono a migliaia.

Poi, vabè, io sono di parte :-P :-D

 

Si, forse si parla piu di King sui forum, alle tv e forse in generale è più nominato ma se uno ascolta gli slayer si suppone si interessi in prima persona a chi ci suona e come detto da Immanitas, ci si rende conto che Hanneman nn è il meno del gruppo.. anzi

 

Vero...

 

aggiungo umilmente la mia...nonostante oggi suono roba molto differente, gli Slayer, fino a Decade of aggression, sono stati la mia band preferita e ancora lo sono relativamente ai dischi prima di Decade. Da Divine Intervenction in poi hanno cominciato a deludermi. Ma è anche vero che le persone si evolvono (nel bene o nel male) e quindi anche loro si saranno rotti i coglioni di suonare sempre allo stesso modo.

per quanto riguarda la tecnica, credo che la discussione non abbia senso più di tanto...gli Slayer erano gli Slayer, e con più tecnica non sarebbero più stati gli Slayer, appunto. Avevano il loro stile, e andavano bene così come erano. Tant'è che quando hanno cominciato a cambiare, i vecchi fans hanno storto tutti il naso.

scusate l'intrusione.

 

Kerry King E' gli Slayer......

 

Hanno pienamente ragione, tecnicamente è il puro degrado musicale ;inutile negare però che hanno segnato con dei bei riff una parte di storia dell'heavy metal!

 

Bah, molte opinioni sono davvero strane su Kerry King. Ma come tutti i grandi, o si è amati e venerati, o si è odiati e insulatati. Meditate gente...