Accept

esatto.... cmq immaginavo che fosse l'inizio...... adesso navigo un pò e cerco

 

Aspetta Byford, sarebbero Hard Rock per il solito incompetente strampalatone di turno...mentre per NESSUNO di noi quei due dischi sono hard rock.
Se Balls To The Wall è Hard Rock gli Slayer suonano AOR.
E' chiaro vero il concetto? Dire cose del genere equivale a dire "io nemma mia vita non ho mai ascotlato un disco hard rock"...altrimenti uno le differenze basilieri le saprebbe fare.
Purtroppo ci sono molte persone che hanno un concetto bizarro di musica, molto personale e del tutto inogettivo (nonchè sbagliatissimo), ma tant'è, ci ho fatto il callo.

 

tipico gruppo aor gli slayer pochi dubbi

secondo me nn lo sanno manco gli accept qual'è il brano cmq, cercando in giro dicono sempre "hanno preso per ispirazione fur elisen di beethoven e tchaikovsky

 

ok...... magari è il Lago dei Cigni o Lo Schiaccianoci, due delle composizioni più famose...... adesso li cerco a casa mia e provo a sentirli poi vi faccio sapere

 

mhuahua enzo i commenti tuoi e di tomas su questo topic erano/sono bellissimi

 

Se ci fosse qualcuno direbbe venvia, ma ci sono io e dico che se non sono Heavy Metal gli Accept non è Heavy Metal nessuno.

 

io invece un pò a byford gli dò ragione. E' vero che come sound sono senza minima ombra di dubbio heavy, ma una strizzata anche bella potente all'hard la danno (pur rimanendo heavy). Lo dicono loro stessi, non io

 

Cmq hai ragione eh, alla fine quale band non attinge nel suo repertorio un pò a quel sano hard Rock che tutti ha influenzato?

Però una cosa è dire che una band ha forti influenze hard, l'altra è dire che "Balls to The Wall" è puro hard rock, sono 2 cose totalmente distinte e separate, e la seconda, ovviamente, è una castroneria (cmq non era byford a dirla, ma un tizio qualche pagina prima )

 

abbadon forse mi hai scambiato per qualche altro utente per me gli accept sono in tutto e per tutto l'esempio di band heavy metal. cmq la strizzata all'hard c'è sicuramente, i due generi sono vicinissimi e in molti punti tendono a coincidere, tutte le band heavy metal sforavano nell'hard rock,è normale,sempre di acciaio si tratta,come molte band hard sforano nell'heavy. un'altra cosa è però dire che metal heart nel complesso è un album hard rock

 

esatto

 

non è che ti ho scambiato per un altro utente, ho visto voi 2 che discutevate e ho preso un nome a caso...
cmq balls no, ma se prendi canzoni come chessò la stessa Breaker, ha dei fronzoli e ritmiche che fanno proprio saltare, che poi il salto è l'essenza della ritmica hard rock .

Per non parlare di una I'm a Rebel che è una apoteosi del concetto

 

Ed infatti a me quel disco mica piace poi tanto...

 

beh qualche buonissimo spunto ce l'ha... a partire da "The King", che per quanto vecio è forse il miglior lento di casa Accept... poi mi pare ci siano thunder qualcosa ecc.... i'm a rebel ecc.... qualche buco quello si.... ma in complesso godibile dai!

 

Godibile è la parola giusta.

 

burning fà proprio saltare! ma è normale che in un album heavy metal ci sia anche l'hard, l'heavy ne è il naturale proseguimento.