Anticristianesimo

dai Krev ti vogliamo bene lo stesso lo sappiamo che da una parte potresti avere ragione, però dopo inacidisci come il latte ...senza offesa scherzo... :wink:

 

yA !!!!!

FAtto e considerato che se in taluni paesi non abbracci la fede nazionale TI AMMAZZANO si potrebbe anche pensare che la situazione teologica nel nostro paese non è male , piccole esclusioni a parte ( tipo , se hai i genitori testimoni di Geova e decidi di non praticare..... oooohh.... sono cazzi acidi , eccome !!! )

 

ora che non c'è più Impaled, ci vuole qualcuno che tiri sù il topic

 

è la prima volta che noto questo topi...più o meno ho gli occhi foderati di proscutto secondo me....ma quante ca*** di pagine so nstate fatte sull'anticristianesimo...ma son cose serie oppure solo cagate....cioè cagata come la religione in genrale... ...ok tralasciamo
cmq qui tutti anticristiani?

 

Visto e considerato che io generalmente mi occupo della situazione dei paesi in cui vivo o comunque passo del tempo, e che i suddetti non includono Iran, Pakistan, nè altri paesi islamici ai quali tu mi pare faccia riferimento, direi che non me ne frega assolutamente niente se dall'altra parte del mondo "TI AMMAZZANO se non abbracci la fede nazionale", perchè sono affari loro. Invece, devo prendere in considerazione la minaccia più presente accanto a me. Si perchè io in giro vedo un chador ogni cento croci. Di cosa dovrei preoccuparmi prima ? Dei chador ?

 

Ecchime...
rientro subito sulla scia di cazz... ehm pensiero che si è creata.

L'esoterismo è ben altra cosa che la religione, e non la parte “interiore” di una religione, anche quando ha la sua base ed un punto d'appoggio in questa, come succede in alcune forme tradizionali, ad esempio nell'islamismo.
René Guénon

Un'analisi superficiale che si limita a dire là ti ammazzano qua no mi sembra abbastanza riduttiva per analizzare (appunto) il valore\disvalore di una religione. Penso il punto basilare per strutturare tale analisi sia la concezione della Tradizione iperborea come fulcro sul quale poggia la massima espressione dell'evoluzione umana. Ergo stiamo attenti a questi presupposti su cui si può basare o meno un ragionamento.
Penso sarebbe più interessante analizzare l'involuzione che implica la religione cristiana che, però, si è rivelata la più adatta al Kali Yuga.
Certo, non abbiamo i mezzi sensoriali e divinatori per regredire evolvendoci (paradossalmente per chi sostiene la perdente teoria darwiniana) verso un nuovo Krita Yuga. Però possiamo tornare in un' epoca semi-divina di cui abbiamo le testimonianze, cioè quel Dwapara che ci diede origine. Subito dopo il crollo di Iperborea ed Atlantide, aspettando il decimo Avatar.

 

bentornato impaled!!!

 

era ora che tornasse impaled,era veramente banale sto topic senza di lui

 

Vorrei esprimere la mia sull'argomento dell'anticristianesimo. E' vero la chiesa ha illuso, ucciso moltissime persone fino al XX° secolo e nei secoli prima ci ha anche imposto ha rispettare le sue leggi e le sue nozioni. Niente di più sbagliato. Ma alla fine la colpa è dell'umano, che magari ha interpretato male e come gli pare i messaggi di Dio. Devo dire una cosa io credo in Dio e Gesù Cristo come suo figlio(e non nella chiesa) che è stato un grande secondo me , ma secoli dopo la sua morte (per concordare già quanto affermato nella pagine prima del forum) la chiesa ed altre istituzioni hanno utilizzato la sua immagine per scopi di lucro, uccisioni e tante altre infammie....
Anche la religione islamica fa veramente cagare come ci hanno dimostrato con le loro barbarie e molte persone al mondo la giustificano, secondo me è sbagliatissimo,perchè gli arabi sono i peggio con il loro fondamentalisti e kamikaze.
Alla fine per concludere vorrei dire che ognuno deve rispettare le religioni e le idee degli altri al mondo senza imporsi.
W la mitologia nordica che è stupenda ed evviva la libertà di pensiero e di parola.

Alex86

 

Se fai questo discorso allora anche il fondamentalismo islamico è colpa dell'umano e non dell'islamismo.
Poi si vuole discutere, su un topic chiamato anticristianesimo, della religione cristiana e non della Chiesa cattolica.
Come fai a dire che ti piace la mitologia nordica per poi esaltare la figura di Cristo? Sono due aspetti completamente antitetici. Cristo è una figura figlia della concezione giudea e non ha nulla a che vedere con lo spirito eroico europeo.
Comunque la religione islamica è molto più vicina alla concezione Iperborea e Tradizionale ed in molti suoi punti si fa apprezzare.

 

Ehm....NO.

 

Impaled Nazarene

Si è vero io credo in Dio, ma a sono anche appassionato di mitologia nordica. Mi piace e mi appassiona sapere come vivevano una volta i vichinghi. Mi piace molto il loro spirito avventuriero, le lo loro leggende e così via.

 

Impaled Nazaren ha scritto:
Come fai a dire che ti piace la mitologia nordica per poi esaltare la figura di Cristo?
Io non voglio esaltare Cristo. Ho espresso una mia opinione di cosa ne penso su di esso. della sua vita e delle sue gesta.
Non volevo di certo far pensare di esaltare la figura di Cristo

 

Quest'ultima pagina mi ha portato a fare un ragionamento contorto, troppo complicato per essere esposto brevemente, ma cercherò di spiegarmi senza dilungarmi troppo. C'è chi, tra gli ammiratori della cultura nordica, ritiene che il cristianesimo, nella sua essenza primaria e non nelle sue degenerazioni successive, sia tutto sommato una continuazione del paganesimo. Anzi, la logica evoluzione della religione pagana. L'esempio più lampante in questo senso è lo scrittore J.R.R. Tolkien, famoso per il suo The Lord of the Rings, ma in realtà insigne studioso e filologo ad Oxford, traduttore di numerosi testi in svariate lingue antiche. Dalle sue opere (che insieme alle lingue da lui inventate io mi diverto a studiacchiare) traspare la forte ammirazione per il mondo antico e per la morale che lo contraddistingue, anche se contaminata da numerosi concetti derivati dal cristianesimo, come la pietà, la devozione, la fedeltà, ecc.
Ora, io ho sempre ammirato lo scrittore e studioso inglese, ma non faccio fatica ad ammettere che la sua mi sembra (dite voi se ho torto o ragione) una forzatura, derivata dall'educazione cattolica che lui ebbe in gioventù. Uomo di grande fede, soffriva secondo me di nostalgia per quella purezza che il paganesimo aveva conferito a tutto il mondo occidentale, fosse esso quello nordico o quello mediterraneo. Ciò che a mio avviso Tolkien non è riuscito a vedere è che il Cristianesimo (e più in generale il monoteismo) ha contribuito alla corruzione (non intesa come generalmente la s'intende, non so se mi spiego) di questo mondo ed alla sua rapida involuzione.
Io lancio questo sassolino nello stagno, vediamo un po' se la discussione si accende: secondo voi la religione cristiana era storicamente la logica conseguenza di quelle antiche? Esse sarebbero state destinate a morire (o ad affievolirsi) comunque?