Anticristianesimo

porsi il dubbio dell'esistenza di una divinita' e' gia' di per se ridicolo, ma questo ammetto che ci vuole un po' per capirlo

e' divertente tirare sassi nello stagno

 

Va bene, devo ammetterlo: non potrò mai raggiungere la sottile e pungente ironia del Maestro...
...o tu, Sommo dispensatore di battute intelligenti, illumina noi emuli disillusi, brutte copie del vero Homus Simpaticus, su come seguire la tua strada!

(...ma anche no)

Piuttosto, invece che perdere tempo prezioso nel fare un'analisi del testo come i compitini delle scuole medie, magari prova ad argomentare con qualcosa di più efficace... la tua teoria del "BOOOH!" fa acqua da tutte le parti!

Non è così semplice e tantomeno riduttivo come pensi tu. Se per te la teoria del "BOOOH!" è efficace allo scopo di descrivere noi agnostici, beh fai pure: non sarò certo io a farti cambiare idea. Non sono qua per fare proseliti.
Aggiungo però che mi pare tu non c'abbia capito un cazzo.
E in merito a questo, ho già spiegato i perchè e i percome nel mio primo post. Odio ripetermi! Ma se vuoi cercherò di spiegartelo con parole più semplici, visto che nel tentativo di autoincensarti facendo vedere che ne sai di più (oh, yeah!) hai forse perso di vista il senso del discorso (o forse l'hai volutamente malinterpretato, chissà...)

Socrate può essere indubbiamente fonte di ispirazione per alcuni, come lo sono Nietzsche o Evola per altri: ma un bel chissenefrega no eh?
Sembra che la tendenza odierna sia quella di non esprimere un proprio giudizio senza avere il culo coperto dal nome altisonante di uno di questi "grandi pensatori"... se tu non ne puoi fare a meno mi dispiace, io non ne ho bisogno.

Ribadisco che non hai capito granchè delle questioni che spingono il singolo a definirsi agnostico.
Si vede proprio che non ci arrivi...non lo dico in senso offensivo: intendo solo che non hai la predisposizione e l'apertura mentale per accogliere un pensiero così diverso dal tuo.
Essere agnostici E' faticoso. E' stimolante, è un non volersi mai fermare all'apparenza delle cose e cercare di ragionarci sopra, e farsi venire l'emicrania quando ci si accorge che siamo troppo al di sotto di certi meccanismi per poterli comprendere.
Il contesto culturale lascialo dov'è, ti prego.
Se la generazione odierna è figlia del fancazzismo, questo non implica che un agnostico decida di essere tale per non sottoporsi alla fatica di prendere una decisione in merito alla propria sfera spirituale...sei proprio fuori strada mi spiace.
A me pare che quelli comodamente seduti siate voi, che non riuscite a spostarvi di un millimetro dalla negazione del divino o della fede totale in esso, che tirate fuori citazioni colte solo per evitare la rogna di dover pensare qualcosa di vostro. E' questa la vera ignavia: io non mi maschero da pensatore, io PENSO.
Sono disposta ad ammettere i miei errori, ma agisco secondo ciò che reputo personalmente giusto, e non seguendo la logica del "meglio che non sgarro, perchè metti ci sia veramente un dio lassù almeno mi paro il culo...".

PS: evito le battute simpatiche perchè tanto non ti fanno ridere, e ne avresti un gran bisogno...

 

Ok.
Allora come fai a dire che di sicuro al 100% non esiste alcuna divintità?
Qual' è la prova scientifica?

Cioè...mi pare il caso che tu spieghi la tua di posizione...visto che con quella altrui non ti trovi daccordo...

 

Le tue tesi possono essere anche interessanti, ma non riesco a capire perchè ti avvolgi in questo velo sprezzante da novello Nietzsche o da intellettuale maledetto e nichilista.
Se una donna è brutta, può vestirsi di abiti d'oro, ma rimarrà sempre un cesso...liberati della forma e mostraci la sostanza...

In parole povere: che stai a dì?

 

ahahaha e' divertente come in un post leggo "EH VOI CREDENTI NON SAPETE ACCETTARE LE OPINIONI DIVERSE" e nel post successivo "EH VOI ANTICRISTIANI NON SAPETE ACCETTARE LE OPINIONI DIVERSE"

tutti tentano di indovinare come la penso, e tutti in ogni caso attribuiscono alla parte avversa (credenti o anticristiani, indifferentemente) il difetto dell'ottusita'!
sorprendente! o no?

a me non interessa infilarmi in un botta e risposta con chiunque, l'ho gia' fatto qualche centinaia di post fa in questo stesso thread...
mi interessa solo sparare qualche "cazzata" "che fa acqua da tutte le parti" e leggere cosa scrive la gente per smentirla... cosa si arrabattano a spiegare a colui che "proprio non ci arriva"


ed ecco un nuovo scolapasta: il contesto culturale non si puo' lasciare dove e', perche' e' il perno di ogni pensiero... e soprattutto per l'agnosticismo, NE E' LA CAUSA. purtroppo






(faccina triste, dato che io... NON RIDO!)

 

Va bene, fai come vuoi.

 

Ah, ecco. Ora ho capito.

 

sai l'ho letto tre volte per esserne sicuro e... uhmmm si è il post più arrogante che abbia mai letto

ma sei un Dio
puoi candidarti con altri a Divinità perfavore, poi magari a fine anno ne eleggiamo uno

sai se ti riferisci al tuo modo di essere intollerante verso le opinioni altrui, non è poi molto importante se credi o no :wink:

e questo fa riflettere e non poco.
ma siamo sicuri che c'è bisogno di seguire un movimento per sfoggiare arroganza, presunzione e appunto intolleranza?

 

no, io...

...sono l'Oracolo

 

sei quasi meglio di Impaled!

 

aahah cazzo è tornato il nekrokrevads,
era da tempo che non vedevo un po di flame serio

Comunque è del tutto constatabile la non esistenza di Dio o Dei coscienti, basti pensare al non senso della vita umana.
L'unico senso, o meglio ragione, che accompagna la nostra mera illusione materiale chiamata coscienza,è l'ordine caotico dell'equilibrio elettro-materiale universale.
E' poco romantico ,ma siam quel che mangiam.Oddio la differenza c'è,ma figurativamente è così.Quello che innalza (o abbassa dipende dai casi)un essere vivente come un uomo dalla semplice materia è appunto la coscienza.La chiave sta nel elaborare una propria coscienza che abbia una sorta di parallelismo con l'ordine caotico di cui sopra.

Per quanto riguarda il discorso del Bene, si può dire che ne esiste l'essenza ma che quest'ultima è diversamente interpretata da ognuno di noi.Epperò si può circoscrivere un numero limitato di atti a cui associare l'essenza del male : vedi stupri, pedofilia e vicende simili.
Esistono persone che ritengono tali gesti facenti parte dell'essenza del bene,ma si tratta di malati di mente.In fin dei conti non si può fare un discorso generale su una questione assai labile,ma si può comunque dire a grandi linee che l'essenza primordiale del bene comprende anche del male, in quanto ne l'uno ne l'altro esisterebbero da soli.

 

scusa senza offesa

ma puoi parlare come mangi?

io non ho capito una cippa di quello che hai scritto va bhe io non faccio testo in quanto a cultura ma...

 

ho aggiunto poi qualcosina,se vuoi rileggitela.
Comunque in parole povere, noi pensiamo di esistere ,ma non esistiamo realmente come noi crediamo.La vita è un'illusione poi si muore.

p.s.: per ordine caotico dell'universo intendo tutte le leggi matematiche ,fisiche, chimiche che interferiscono fra loro regolando l'universo.