Iron Maiden - Topic Ufficiale

Ma sì, questo lo so :wink: Però, che senso ha pubblicare un singolo che tutti hanno e ancor più persone conoscono?
Dario

 

I metallari si... non credere che tutte le persone (mi riferisco ai ragazzini non proprio meta) li conoscono, è un incentivo in più x ascoltare un capolavoro...
se ci pensi bene quante ristampe stanno facendo dei pink floyd o dei nirvana???
solo x citarne alcuni...

 

I Pink Floyd li ascoltano tutti e i Nirvana sono MTV generation e, come tali, almeno una volta nella propria vita un ragazzo degli anni '90 ha sentito uno dei loro album.
Solo i metallari "novizi" compreranno un singolo del genere: chi già li conosce, a meno che non sia un accanito collezionista, non lo comprerà mai.
Dario

 

mah ...
Io l'ho comprato... e cmq costa circa 5€,
Poi come dici te "Solo i metallari "novizi" " già il metal nn è visto di buon occhio dalle cronache, quindi almeno le nuove leve avranno la possibilità di ascoltarlo a fronte del successo dei Maiden di recente (DOD 1 in classifica)

 

Infatti, vedendo le sue idee cestinate Bruce perse motivazione e per la lavorazione di "Somewere In Time" ebbe un approccio svogliato o da timbracartellino se vogliamo.

 

Forse avete ragione in ogni caso le interpretazioni di Bruce su somewhere in time sono tutt'altro che svogliate, la grinta e l'espressione ci sono sempre basta sentire Alexander the great o Stranger in a strange land.... roba che farebbe impallidire qualunque cantante.

 

Quello che conta sono i fatti. E i fatti dicono che SIT è considerato dalla gran parte dei fans uno dei migliori albums della carriera dei Maiden. Che poi non piacesse a Bruce è vero, ma credo che ora come ora cambi di poco la sostanza del disco.

 

"Somewhere In Time" è un gran disco certo, ma all'epoca non tutti la pensavano così. Molti puristi non gradirono la presenza di sintetizzatori e comunque si diceva che "Somewere In Time" un po' mancasse di freschezza compositiva e che fosse un mezzo passo falso risetto a "Powerslave". Infatti mi ricordo che a inizio anni 90 la prima fase della cariera dei Maiden, quella più gloriosa era quella dal 80 al 85. Dal 86 in era considerata un po' una discesa della parabola Maiden (discesa con le dovute proporzioni ovviamente, perchè erano comunque considerati un grandissimo gruppo). Poi col tempo (complice forse l'abbandono di Bruce e il seguente "periodo buio" della Bailey-era) la parte piu gloriosa della loro carriera fu spostata fino al 88.
EH......... come cambiano i tempi

 

scusate ma è certa la notizia che i maiden al gods faranno solo le canzoni dei primi 4 album??? e se si dove è scritto??

 

Questa è la differenza da un Grand Cantante da un Buon cantante, Bruce è entrato nella storia anche x questo,cmq Somowhere fu rivalutato già prima dell'abbandono di Bruce, mi ricordo nel 92 che tutti i miei amici metallari (avevo 15 anni ed ero entrato ufficialmente in questo mondo) amavo quell'album, credo che la rivalutazione fu un fattore generazionale, la generazione metal nata con la NWOBHM storse il naso a quell'album, ma quella nata a metà 80's era già + aperta mentalmente

 

Esattamente. :wink:

 

Lo so lo so, non volevo certo mettere in discussione il valore di "Somewhere iIn Time" certo, era più che altro per svelare un aneddoto che molti magari fra i più giovani non sapevano :wink:

 

Saranno di supporto al dvd... quindi solo i primi 4 album, porteranno lo show al completo.

 

Questa ve la devo raccontare, l'altro giorno girando per la fiera del disco mi sono imbattuto in questo CD

http://cover6.cduniverse.com/PhantomArt/568901.jpg

Ovviamente non si tratta della band di Steve Harris & co, infatti si tratta di un caso di ononimia di almeno 10 anni prima. Spulciando in rete ho scoperto che l'album in questione è del 1969 e il genere proposto sarebbe un progressive heavy rock tra l'altro un genere neanche tanto estraneo da quello dei nostri beniamini.
Voi ne sapevate niente?

 

No no...nulla
e sono sorpreso!!