Hard Rock (Topic Ufficiale)

sottrarre ed aggiungere

io toglerei i Rainbow perchè la pessima copia dei Deep Purple anche se Ritchie Blackmore rimane un grande;
toglierei anche i kiss perchè non mi pare siano degni essere annoverati tra i grandi della musica hard rock;
aggiungerei invece i primi Van Halen quelli dei tempi di eruption e di "and creale will rock".
Ciao

 

Re: sottrarre ed aggiungere

Opinioni... gusti...
Noi, invece, i Rainbow ce li vediamo bene, perché qualche produzione di livello ("Rising") l'hanno sfornata... e in qualche modo ha fatto "storia", anche se successiva ai Deep Purple.
Ci si basa sulla qualità delle produzioni, non sull'anno di pubblicazione.

 

beh pessima copia... sarà

 

come la vedo i Rainbow sia di Dio, sia di Bonnet ma soprattutto di Turner se la giocano largamente con i Deep Purple

 

Davvero, se tutte le "pessime copie" dessero i frutti dei Rainbow, mi verrebbe da dire: evviva le "pessime copie"!
Comunque noi la vediamo in maniera diversa...

 

Re: sottrarre ed aggiungere

Ma i Rainbow pessima copia? Oddio senza di loro un certo metal neoclassico, sinfonico e power nn esisterebbe, forse..........poi i Kiss hanno segnato la storia del Rock, sia scenograficamente che musicalmente

 

Re: sottrarre ed aggiungere

Caro padesa, dopo la piacevole conversazione sui Black Sabbath questa tua dichiarazione mi lascia perplesso. Ok gusti e punti di vista, mai Rainbow tutto sono tranne che una copia buona o pessima dei Purple.
Sarà perchè finalmente ho preso "Rising" anche in cd, ma il loro sound ha aperto tutta la strada barocco-sinfonica-pomp ( insieme col primo degli Angel) a tutti i gruppi che in seguito hanno deciso di passare per questi lidi.

Per i Kiss nonostante non mi piacciano particolarmante non si discute.
Scenograficamente e per il look sono stati l'apoteosi e i pionieri del glam anni '80. Sono stati copiati da tutti.
Io andrei di corsa a un loro show.
Negli anni '70 in America tutto era kiss-dipendente. perfino i flipper delle salagiochi.
E poi anche il più sfegatatto musicista speed-death-thrash americano
li ama alla follia. e li considera come sua influenza.
Senza considerare coem disse Gene Simmons: "Molti giovani si hanno fatto la loro prima scopata in macchina con una nostra canzone, dovrebebro pagarci i diritti"

Anche questo è il rock, signori miei....

 

I rainbow, secondo me, non solo non sono stati una "Brutta copia" dei Deep Purple ma semmai un incarnazione più moderna e ancor più bella!
Io li preferisco decisamente ai Deep(non sono un loro grande estimatore!) perchè la personalità di Cozy Powell e Ronnie James Dio diede al gruppo uno stile molto più accattivante e,comunque, musicalmente diverso!

I kiss sono padri indiscussi di tutto quel che è rock/hard rock/metal made in USA(e non solo)!...non esistono musicisti negli states, dal pop al death metal che non abbiano adorato i Kiss almeno in gioventù!

I kiss sono la storia del Hard rock!

 

aggiungo che sono anche il miglior esempio (anche se la mia attrazione verso la loro musica è scesa decisamente col tempo) di come saper fare musica non voglia dire essere chissà quali virtuosi musicisti

 

Re: sottrarre ed aggiungere

Ah Ah Ah ...i Rainbow la brutta copia dei Purple sembra quasi di rileggermi una vecchia biografia sui purple di cui nn mi ricordo neanche l'autore,i meriti dei Rainbow nn hanno eguali ed il cosidetto metal neoclassico deve tanto alle varie Kill the King,Gates of Babylon,Stargazer,A light in the black perche sono delle songs che contengono al loro interno l'abc del genere.Forse il periodo Bonnet rappresenta l'hard più classico e pìù accostabile ai Purple anche se la canzone Down to earth è un manifesto di epicità da far invidia anche a R.J.dio : Since youv'e be gone è già anticipatrice della svolta melodica che avverrà con l'ingresso di Turner (secondo mè il periodo meno fantasioso della band).Dei Kiss nonostante apprezzi la proposta musicale(sopratutto 80's)hò sempre pensato alla loro musica non in termini di songwriting eccellente ma bensi di una grande trovata pubblicitaria,perche agli esordi come musicisti la loro tecnica nn era eccelsa e le canzoni rientravano nei clichè più classici del rock ,penso che il successo dei Kiss sia prima di tutto dovuto alla loro immagine...quando la musica è eccessivamente artefatta

 

Re: sottrarre ed aggiungere

De gustibus, ma, eccezion fatta per i Van Halen, non sono d'accordo con niente di ciò che hai detto.

 

Re: sottrarre ed aggiungere

Orrore
I Rainbow sono un gruppo fondamentale per l'Hard Rock! Dove lo trovi un gruppo capace di tirare fuori Rising, l'album che ha dato inizio all'Epic Metal? Forse non hai considerato la classe messa in gioco da uqesto gruppo: Blackmore, Powell, Dio, Turner, Airey...tutta gente che svetta per bravura tra i loro colleghi. E, poi, ci sono album come Ritchie Blackmore's Rainbow, Long Live Rock'nd Roll, On Stage, Down To Earth...
Argomento Kiss
Beh, qui mi colpisci proprio al cuore, perchè è grazie a loro se ora ascolto questa splendida musica. I Kiss sono un altro gruppo fondamentale, che può piacere oppure no ( come del resto tutti gli altri), ma non si possono detronizzare così. Hanno venduto non so quante copie dei loro album...Gene dice che sono inferiori solo ai Beatles per dischi d'oro ottenuti ( ma qui bisogna andare a vedere, perchè il buon vecchio Gene ne spara delle grosse). Ad un certo punto della loro carriera si saranno anche evoluti verso sonorità più leggere ( Dinasty e Unmasked), ma poi si sono ripresi ( Creatures Of The Night, Lick It Up...). Qualcuno si è mai sognato di detronizzare gli Aerosmith per questo?
E, poi, ci sono i concerti con i numeri di Simmons e di Frehley, che all'epoca erano di quanto più esaltante esistesse: razzi, chitarre fumanti, fuoco, sangue....
Per quanto riguarda la loro tecnica...oh, fanno Hard Rock, mica progressive :wink:
P.S.
Comunque Ace e, soprattutto, Vinnie Vincent, Eric Carr e Eric Singer erano e sono ( Carr escluso ) ottimi musicisti, così come Bruce Kulick, che, però, non ho mai apprezzato più di tanto.
E, poi, la sapete una cosa? Paul Stanley ha la voce più acuta di tutti, persino di Freddie Mercury Giuro, sto dicendo la verità.
Dario

 

No, perché dico, i Kiss saranno mica scarsi tecnicamente?!? Fanno-come diceva giustamente il post precedente- hard rock ma sanno suonare eccome!!!!E,a parte il fatto che hanno aperto la strada a mille altre bands ed hanno avuto il grande merito di portare il nostro amato genere musicale all'attenzione pubblica (l'incipit di "I was made for loving you" lo conosce anche mio nonno!!!), hanno partorito brani intramontabili. E se dischi come "Dinasty" o "Unmasked" sono bollati come pop-dance albums, l'altra faccia della medaglia sono platter come "Revenge" che spaccano le ossa (ascoltarsi l'inquietante e distortissimo riff di "Unholy" per credere!!!!).

 

forse nn in assuluto, ma per la media dei gruppi erano sicuramente fra i meno dotati di tecnica. Non che fosse un male, ma a parte qualcosina negli 80 non hanno mai fatto nulla per dimostrare il contrario

 

Peter criss è un 'esempio lampante ,Eric carr....lui si che sapeva il fatto suo.