Errori recensioni

Segnalo un refuso nella recensione dell'ultimo album dei Sacred Steel
Recensione Ritual Supremacy - truemetal.it
che inizia così:

Tra i numerosi portabandiera dell’heavy metal più intransigente ed incontaminato usciti dalle terre di Germania, non si possono non menzionare i 09.

A meno che "09" non sia - a mia insaputa - un nomignolo affibbiato al gruppo di Gerrit, tipo Fab 4 per i Beatles, dovrebbe trattarsi di una svista.

 

Alcune inesattezze nella recensione di “Red eye” dei Vardis.
Recensione Red Eye - truemetal.it

Gli album pubblicati prima dello scioglimento sono 4 e non 5 (“questo seminale gruppo NWOBHM che, dopo cinque album e un discreto successo nei primi anni Ottanta, si è poi sciolto”).

Poi la sessione ritmica che viene indicata non è corretta: “ha unito le forze con il batterista Joe Clancy e il bassista Martin Connolly”.
In realtà al basso c'è Terry Horbury (Martin Connolly è subentrato subito dopo la morte di quest'ultimo) e alla batteria c'è Phil Medley (Joe Clancy ha solo suonato nell'EP “200 mph”, risalente all'anno prima).

 

Recensione Ounas II - truemetal.it

Forse c'è stato un errore di battitura nello scrivere il voto? Nella recensione non leggo la minima critica ma solo elogi del tipo:

"Il sound dei Suotana è una sapiente miscela di..."
"Emblematica è la traccia... lunga ed articolata (ben oltre 10 minuti che non tediano mai..."
"In definitiva, una relase altamente consigliata..."

Poi però il voto è 60

 

Lo scrivo qui anche se non è un errore di recensione, piuttosto mi sembra un bug nella sezione di TUTTE le recensioni.
Sono spariti TUTTI i commenti alle recensioni, come mai?
Ogni tanto mi piace andare a rileggere qualche rece di qualche disco storico e vedere il disagio dei commenti di 10 - 15 - 20 anni fa

Grazie

 

Ti hanno considerato oh...

 

vogliono che ti disintossichi e non vai a rileggere.