Judas Priest

Perché ATTUALMENTE canta molto meglio di Rob. Se è cantata in una ripresa sola, ovvero come fosse live, la canta decisamente meglio lui di Rob, pure dei tempi migliori, quando dal vivo si sforzava e non raggiungeva mai i livelli della versione in studio (ovvio)

Cosa vuol dire dire se a 70 anni ha il carisma di Rob? Se uno lo ha a 30 anni lo ha anche a 70. Cosa c'entra chi l'ha scritta? È una cover. I Judas senza Rob non esistono? E chi lo dice? Ah, già, ormai comanda lui. Jugulator è un grande disco, molto meglio di quello fatto dopo con Rob fino a Firepower (ottimo disco, non capolavoro di certo) . Oppure si è famboy di Rob

Vedi sopra

 

La musica non è fantacalcio, che questa settimana schiero X perché lo vedo in forma e poi la settimana prossima metto in campo Y

Se il fatto che Tizio canta meglio del cantante storico di una band famosa fosse una motivazione sufficiente allora davanti alla porta di ogni band famosa ci sarebbe la fila con duemila cantanti giovani in attesa del proprio turno

Ti rendi conto dell'assurdità di questa cosa?

 

A parte il fatto che la mia frase era volutamente sopra le righe per l'apprezzamento della cover (e leggi i commenti su un sito concorrente a riprova), e che ovviamente non è possibile, ma per me non c'è niente di assurdo.
Non si tratta di schierare chi sta meglio, ma il semplice fatto che uno dei problemi dei gruppi storici è l'aver un cantante che per forza di cose con l'età ha un drastico calo di voce. Sono pochi, anzi rari quelli che dopo i 60 conservano una buona voce, molti hanno tanti problemi.
Personalmente preferirei un cantante giovane e bravo che dal vivo canta veramente, invece di un "vecchio" che usa aiuti di tutti i tipi (playback, basi pre-registrate, altri che cantano al loro posto sul o dietro il palco, eccetera), per continuare a fare tour. Per dire: non pagherei un euro per vedermi i Judas con nonno Rob, pagherei per vederli con Owens.
Io di carismatico in Halford vedo, oggi, ben poco: un vecchietto che arranca sul palco cercando di sforzarsi per cantare in modo decente.
So' già che molti diranno che canta ancora bene, non si può pretendere con l'età.....ma questa è la mia opinione, sarò il solo a pensarla così, pazienza.
D'altronde sono meglio gli Skid Row con il Bach di oggi o con Erik?

 

Se proprio c'è uno che può sostituire Halford quello è Ripper.

Per quanto riguarda Erik, non è una novità che sia bravo, ma lasciamolo stare nei Skid Row, deve crescere (e non poco) ed è giusto così. Anche perché non mi sembra nemmeno tanto corretto che occupi tante posizioni a destra e sinistra, come un Ronnie Romero della peggior specie.

 

A me frega un cazzo di Rob Halford, in un certo senso, ma scrivendo queste cose

sembra veramente che tu pensi che la gestione di una band sia tipo il fantacalcio

In una band ci sono dinamiche che vanno molto al di là del fatto che il cantante vecchietto arranchi

Non è che un giorno si svegliano e silurano il Metal God per fare spazio a uno che potrebbe essere suo figlio solo perché questo canta bene

 

Ti rendi conto che ha poco senso quello che stai scrivendo.
Tutti i membri di una band metal a 60 anni andrebbero sostituiti, ci sono giovani musicisti assai più performanti che farebbero certamente meglio, figuriamoci a più di 70 anni.
Non esiste proprio sostituire un membro storico in una band storica, assai meglio ritirare il marchio e tentare nuovi progetti. Ci sono stati dei casi che musicisti storici sono stati rimpiazzati da giovani, anche nei Judas Priest è avvenuto per il povero Tipton, si è fatto da parte per problemi di salute e il giovane lo ha rimpiazzato, scandaloso invece il rimpiazzo di KK. una cazzata che ancora oggi fatico a capire.
Halford per tutta la scena metal è non solo un maestro ma, permettimi, una leggenda vivente, se non si ritira lui, li deve rimanere fino a quando i Judas Priest avranno voglia di suonare.

 

Ci sono le cover band eh oppure i KK's Priest se vuoi ascoltare i pezzi vecchi cantati da Owens

 

Madonna santa, tutto sto casino per una mia frase buttata lì

Ti lascio con l'unica parte del mio discorso che non hai citato:
"SO' CHE NON È POSSIBILE"


PS: mai pensato di darti alla politica ? Saresti perfetto

 

Di certo apprezzo di gran lunga i KK's Priest che non i Judas (anche e soprattutto per il cantante ).





PS: il nuovo album dei JP uscirà nel 2024, chissà chi ci sarà

 

A proposito di KK's Priest, hanno iniziato ad annunciare le prime date live e a luglio saranno headliner insieme a Saxon e Michael Schenker al Time To Rock festival in Svezia.

 

Io invece trovo interessante questa specie di eugenetica applicata alla musica.
Il pubblico metal, notoriamente un po' restio a mitizzare i suoi esponenti e poco incline alle polemiche, secondo me l'accoglierebbe a braccia aperte.

 

Noto anche io un certo stravolgimento dei fatti, ultimamente.

Da quello che ricordo:
- KK lascia i Priest in modo poco pacifico;
- lo rimpiazzano e lui se la prende, se ben ricordo si aspettava che senza di lui chiudessero la baracca...
- passa anni a sparare merda sui suoi ex compagni, con il tipico atteggiamento rancoroso dell'ex;
- forma i KK's Priest of Fire con tutti gli "scarti" della band madre e se ne esce con un disco carino, ma sicuramente non essenziale;
- come niente fosse torna a suonare con i veri Priest alla Hall of Fame,

però, stranamente, mi pare che molti incensino questa "baracconata" dei KK, sottolineando invece i problemi (evidenti tra età e malattie) dei Metal Gods.

Scusate lo sfogo, ma i Judas Priest sono a mio avviso la più grande leggenda dell'heavy metal e io sono un fan, uno riconoscente.

 

Appunto per questa ragione non capisco questo "sfogo" e differenziazione con KK, KK Downing è un Metal God tanto quanto i suoi ex compagni e senza di lui (più di Halford e Tipton) i Judas non sarebbero esistiti visto che è il fondatore.