Metallica - Topic ufficiale

Prima di tutto io partirei già dal black album in quanto già li i riff sono diventati molto banali rispetto al passato... il perchè per me è semplice; non hanno più idee o voglia di fare thrash, non gli interessa più il genere thrash, si sono spostati su altri generi e quindi è semplice la cosa.

 

poi quello che ci propongono piace o meno,e qui è questione di gusti...solo questione di gusti.

d'accordissimo!


quando si passa a load?suppongo che sarò controcorrente,visto che load a me piace da morire

 

mamma mi aragazzi ma che casino che ne è venuto fuori...

dunque, io penso che una band, musicalmete, possa fare quello che preferisce. Se i metallica mi cambiano direzione io posso non essere daccordo, e viceversa. Ma non si può mai dire che OBIETTIVAMENTE un album è migliore o peggiore, quindi credendo di aver capito quando una cosa è bella o no: la cosa è SEMPRE soggettiva.

ma perchè? se per vendere tanti dischi ti devi mettere a fare pop, allora fai pop! Altrimenti non vendi dischi. Poi in genere i dischi brutti non vendono milioni di copie: i dischi che vendono milioni di copie sono dischi che colpiscono i gusti di milioni di persone, e li colpiscono in pieno. Chiaramente c'è dell'altro: mettiti tu a fare un nuovo black album, voglio vedere se raggiungi quelle cifre . E cmq la gente non spende soldi per nulla: se compro un disco è perchè mi piace, mica perchè è una merda, scusa

no, infatti. Secondo me load e reload sono la coseguenza di 4 anni di tour-non-stop (o quelli che sono) a suonare sempre la solita cazzo di scaletta (più o meno). Sai che sbobba?

scusa, stai scherzando? Sono io che compro il cd, quindi compro quello che voglio, no? Mica decidono gli altri per me

 

sai che ti dico?che con te mi scuso,ho letto proprio male il tuo commento,pensavo fosse un semplice iniziare a punzekkiare,avevo visto una cosa che nn esisteva e mi son incazzato,ero di fretta,stavo per uscito e ho letto come al solito la parola "commerciale" e li ho risposto,scusami ancora per la risposta maleducata.

x quanto riguarda dani:mi son stancato di leggere e sentire la solita pappetta,sembra che uno per essere metallaro debba avere per forza i capelli lunghi,eccheppalle,saranno ben cavoli loro se se li son tagliati,avranno voluto cambiare il loro stile,gli anni passano e i gusti cambiano,pace e bene,se ti sei incazzato sinceramente poco mi importa da quel punto di vista,era semplicemente un constatare che ci sono i soliti commenti sul fatto capellone non capellone,profondo non profondo,gli altri son stronzi xkè son truzzi,i metallica son commerciali e le metallare son profonde,le altre no.dato che in questo periodo sto leggendo diverse sparate di questo tipo mi son ricollegato all'argomento affrontato su sondaggi,tant'è che filippo ha capito il lato ironico dell'intervento.

cmq ribadisco:giudicare delle persone xkè coi capelli corti è una cazzata,è la musica a dover essere giudicata,se facessero un nuovo master of puppets e s presentassero vestiti con abiti di versace e la cresta in testa a me me ne fregherebbe niente,mi interessa il contenuto dell'album,fine.

 

beh allora se una donna vede che racimola tanti soldi dandola al vento,che lo faccia,perchè deve lavorare in ufficio quando guadagna più soldi facendo la prostituta?ma che discorsi sono!!
se io suono rock,è perchè voglio fare rock,se mi piace il thrash metal e faccio pop,allora cazzo questo è veramente prendere x il culo la gente,se uno lo dice apertamente è ok,se uno dice che gli piace il pop sapendo che fino a oggi ha suonato thrash per me è un venduto.dato che qua i tallica,a mio avviso,non hanno mai fatto pop,x me non son venduti,dato che il cambio non è stato repentino,non son dei venduti,dato che c'hanno 42 anni a testa,è normale che gusti cambino.dato che st.anger è tutto fuorchè melodico e d massa,per me non s son venduti(e non ditemi che è numetal,non lo è).
a chi non piacciono fa bene a non comperare quegli album,io load e reload non li ho comperati,ho st.anger originale e ne son felice,nonmi fosse piaciuto non l'avrei preso.

son d'accordo,son 18 anni che tutti i giorni suonano masterof puppets,blackened,sad but true,battery e via dicendo..x ki va una volta o due a vederli è una cosa,una figata immensa,una goduria,x loro è come na catena di montaggio alla fin fine,sanno che se non fanno master la gente è delusa..io alla fin fine non sarei contento di dover fare sempre la stessa cosa tutti i giorni(e loro a quanto vedo neanche se cambian musica spesso e volentieri)

[/quote]
beast hai frainteso la sua frase,nonl'hai letta bene forse,lui dice,giustamente,che uno non deve suonare quello che gli altri voglion sentir suonare,ovvero io musicista non devo suonare ciò che agli altri piace con finalità di vendere più album a più gente possibile,ma fare quello che mi piace e sperare chela gente la reputi una bella opera,il che tra l'altro è immensamente più gratificante,se faccio quello che mi piace ed ho il consenso di molta gente,che lo reputa un capolavoro.
son d'accordo giustamente con chi l'ha detto,poi ognuno che la pensi come meglio crede.

 

beh, sai com'è, ciascuno la pensa come vuole (/cioè ti schieri a favore di una posizione o dell'altra), però quello che dico io è questo: se col tuo lavoro (che è quello di far dischi, perchè è con questo che ti mantieni) vuoi cercare di far più soldi possibile, ti devi "svendere", "piegare". Poi la scelta di svendersi o meno può essere accettabile o meno (e per fortuna che non tutti l'accettano: altrimenti in giro ci sarebbero solo mafiosi...). posto comunque che non reputo i metallica come dei "venduti" (per i motivi di cui sopra)

ok allora chiedo venia . Cmq ragazzi considerate sempre che l'artista da una parte scrive quello che gli piace, dall'altra è forzato (in un modo o nell'altro) a piegarsi a strategie "diverse"...

 

già,ne è la riprova una delle ultime dichiarazioni dei testament,che han detto che il prossimo album sarà più commerciale,xkè non riescono a pagarsi da vivere con la sola musica e vorrebbero riuscirci..poi bisognavedere cosa intende chuck billy x commerciale..xò ho paura x il prossimo loro album.

cmq molta della colpa son le etichette,dpende dal contratto che fai e sei vincolato,se devi fareuscire due album in due anni rischi di fare come load e reload,e non è bello,penso che per loro non sia stata una bella cosa..più diventi famoso peggio è da quel punto di vista..i maiden hanno usato l'espediente dei best of,tant'è ke ne spunta uno al giorno bisogna capire anche gli artisti,alla fine è un lavoro e il loro capo li spreme(le case discografiche)

 

nono, secondo me la responsabilità è SOLO delle etichette

 

Allora,ricapitoliamo,sn stato via il pome e avete scritto d tutto!

X Beast: Sono d'accordo sulle etichette,ma nn sul piegarsi,lì do ragione a Thrash,ke come ho detto io ribadisce ke amare un genere e volerlo fare e farne un altro solo per il pubblico è una presa d culo!Sono d'accordo anke sulle scalette,anke se per me 3 o 4 pezzi nn andrebbero mai tolti,in ogni gruppo,in quanto sono l'essenza della band,ma gli altri potrebbero tranquillamente ruotare,anke perchè m rompo anke io a sentire sempre riproporre live gli stessi pezzi e a comprare cd live (nn nel caso dei Metallica...) tutti uguali!

X Thrash: Io nn voglio le tue scuse,voglio ke tu capisca!nn credevo ke con una BATTUTA avrei fatto sto casino.Io ho solo colto la simpatica coincidenza tra i loro capelli e la parte d carriera corrispondente (ke per me,solo per me magari, è peggiore).Era una ca**o d BATTUTA!Nn penso assolutamente tutti quei luoghi comuni ke tu hai citato e giustamente disprezzato,guarda,io ho un gruppo, siamo in 5 e solo in 2 abbiamo i capelli lunghi,e ke vuol dire,mica siamo maglio degli altri...
Metallaro sei nel cuore prima d tutto,e il modo in cui t atteggi o t vesti è solo una minima parte del tuo esserlo!
Sono d'accordissimo con te sul fatto ke nn bisogna svendersi...e nn so se hai notato ke quello a cui hai dato ragione sul fatto del pubblico per una volta ero IO...
Davvero i Testament hanno detto questo?Lo vedi ke anche x te è così,il commerciale rovina grandi gruppi,vedi Metallica e Testament...
Dai Thrash,firmiamo un armistizio,siamo qua per parlare d metal mica per infamarci,e poi,apparte ke ognuno ha le stesse opinioni,io d solito con gli altri metallari discuto,nn amo litigarci...ok? :wink:
Up The Irons!

 

ma ci mancherebbe altro,figurati!per me guerra non c'è mai stata :wink:
son fatto cosi,hai presente i pitbull?ecco solo che abbaio solo,sparo a salve
comunque tornando ai tallica,si parte con load,a grande richiesta ( ),lo inserisco ora perchè son impossibilitato a connettermi in questi giorni,mi infliggo una punizione,mi tolgo internet cosi da concentrarmi sullo studio,indi la mia scheda su load la scriverò credo domenica,nel frattempo....divertitevi non scannatevi,non vorrei che tornando mi trovassi il topic chiuso eh?!
cercate di essere il più obiettivi possibili pur essendo,l'album in questione,un album che riconosco possa suscitare strani pruriti..non scannatevi,ed ora la scheda!

LOAD



Track list:
01 - Ain't My Bitch
02 - 2X4
03 - House Jack Built, The
04 - Until It Sleeps
05 - King Nothing
06 - Hero Of The Day
07 - Bleeding Me
08 - Cure
09 - Poor Twisted Me
10 - Wasting My Hate
11 - Mama Said
12 - Thorn Within
13 - Ronnie
14 - Outlaw Torn, The

1)Giudizio Generale :

2)Canzoni Preferite Dell'Album :

3)Prestazione Di Ogni Singolo Componente Della Band :

4)Migliore Assolo :

5)Pezzo Più "Emotivo"

6)Pezzo(i) più brutto(i):

7)Miglior Testo :

8)Riff Più Accattivante :

9)Commenti Vari

10)Voto Complessivo:

beh..a voi ragazzi,ci vediamo domenica...see ya! :wink:

 

Non sempre è vero... primo dipende da cosa intendi per "svendersi" e comunque la storia insegna che chi ha avuto più successo nella musica ( e nell'arte in generale ) è chi è stato capace di inventare qualcosa, quindi in quel momento non commerciale.

Non tutti per fortuna... ti sembra che uno come allan holdsworth si "piega" alle decisioni discografiche?

 

Load = ingiudicabile.... il disco più deludente della mia storia del metal!

 

no ok, io non volevo parlare per tutti. PErò in genere succede così... è chiaro che se mi parli dei maiden (che negli anni 80 hanno fatto un disco più bello dell'altro) la cosa cambia, ma in linea di massima (cioè non per tutti) i miei ragionamenti funzionano correttamente...

 

la mia recensione arrivera' + tardi...ora non ho tempo.
cmq una cosa sola:se i tallica avessero voluto veramente "(s)vendersi" avrebbero rifatto all'infinito il black album...ricordo che entrambi load e reload insieme non hanno venduto tanto quanto metallica,per non parlare poi ai st anger di cui si puo' dire tutto fuorche' che sia commerciale...ma poi e' cosi' difficile credere che magari anche loro abbiano dei gusti musicali che esulano dal metal e che abbiano voluto provare a scrivere qualcosa di diverso?io ascolto metal,ascolto rock e ascolto pure i cantautori italiani...se fossi in grado di scrivere della musica non proverei forse a cimentarmi con quello che mi piace?se James ascolta country,perche' non scrivere mama said?non vedo il perche' non avrebbero dovuto farlo...se un disco non mi piace non lo compro(si' poi cosi' visto che vende poco diventa automaticamente un buon album,MA STIAMO SCHERZANDO???)
non lo so...io comunque non sono in grado di capire cos'abbiano provato i vecchi thrasher a sentire load perche' i metallica per come li ho conosciuti io SONO quelli di load e reload(capiamoci ho iniziato ad ascoltarli GRAZIE a reload,avevo 14/15 anni... e nei primi anni 80 ero praticamente appena nata)...per me al contrario il "trauma"l'ho avuto ascoltando kill'em all,Justice,master...insomma il contrario!secondo me il problema sta solo nel fatto di giudicare ogfni album a se'....probabilmente se mi fossi messa in mente che master,ride,justice non fossero dei bei dischi semplicemente perche' diversi da load,mi sarei persa dei gran capolavori...detto questo non voglio dire che tutti sono schiavi dei pregiudizi,ci mancherebbe!ma son comunque stanca di leggere tanti luoghi comuni....se uno mi dice" l'ho ascoltato e non mi piace perche' non mi piace il rock,perche' non mi piace come canta James" o qualsiasi altra cosa non ho nulla da obiettare,ma che uno mi venga a dire che non gli piace perche' ha scritto metallica in copertina,perche' ha venduto molte copie,perche' si sono tagliati i capelli,perche' e' un tradimento(e che e',li avete sposati?)...scusate mi viene da ridere

scusa paul,senza offesa!ma a me sembra che load col metal abbia veramente poco a che fare(a parte il nome in copertina )
magari e' solo la mia profonda ignoranza musicale...

 

1)Giudizio Generale :

Non male, disco ascoltabile anche se in certi punti monotono e ripetitivo come pochi.

2)Canzoni Preferite Dell'Album :

Untilò it sleeps, Outlaw Torn e Bleeding Me

3)Prestazione Di Ogni Singolo Componente Della Band :

Lars: tsè (non aggiungo altro)
James: cazzo che voce! Buone idee per certi riff, ottime per altri. Certe cose poteva risparmiarsele.
Kirk: mmmmmm gli assoli non mi piacciono tanto, però raggiiunge alcune vette di creatività (Bleeding Me)
Jason: boh, anche qui non mi sembra sforzarsi tanto. buono il lavoro su outlaw torn.


4)Migliore Assolo :

Bleeding Me

5)Pezzo Più "Emotivo"

Bleeding Me

6)Pezzo(i) più brutto(i):

The House Jack Built (che meeeeeerda), Hero Of The Day

7)Miglior Testo :

Until it Sleeps

8)Riff Più Accattivante :

Wasting My Hate

9)Commenti Vari

Peccato per certi pezzi (quelli più brutti), che per me non avevano ragione di esistere, poteva essere un bel disco. Non che così sia brutto, solo che non è "completamente" bello .

10)Voto Complessivo:

65/100. Non dò di più perchè ci son dei pezzi che fan veramente cagare...[/quote]