TM FantaNBA 20/21 - Outside the bubble (?)

Finito il draft, bravi tutti in questa settimana a chiudere

Nel frattempo, dal pannello Lineup, potete sistemare i vostri giocatori come meglio credete, sul pannello Team, potete andare su "Add/Drop Players" per operare nel mercato free agents, oppure dal pannello Trade potete proporre scambi alle altre squadre.
Vi ricordo che il mercato free agent è sempre aperto, mentre la trade deadline nel nostro caso è il 27 Marzo, ovvero 2 giorni dopo la deadline del mercato NBA.

A breve ci saranno i pagelloni del draft^^

 

Ed ecco il mio attesissimo ( ) pagellone.
Ogni anno diventa più difficile perché si drafta sempre meglio e pertanto i giudizi si devono adeguare allo standard. Basta sbagliare anche solo la panca per beccarsi un'insufficienza, mentre è sempre più difficile emergere dal gregge e fare un draft coi controattributi. Ma chissà perché Laf ci riesce sempre!

Agrigento Crasti: Starting 5: Irving - Warren - Ingram - Bjelica - Valanciunas.
Draft teoricamente discreto per i siciliani di coach Gabratta, dove però emergono sempre delle anomalie, a questo giro ad esempio perché scegliere il play di riserva prima di completare il quintetto? Tuttavia la scelta di Warren potrebbe anche ripagare, se è quello che abbiamo visto nella bolla, ma non è certo scritto nella pietra. La panchina comunque ha delle buone alternative, ma c'è una criticità nel ruolo di play, considerando che al momento non c'è un terzo P che possa sostituire Kyrie o Rubio, notoriamente fragilini. Voto 6,5.

Bergen Firestarters: Starting 5: Lowry - Harden - Hayward - Collins - Wiseman
A memoria i draft di coach Insania sono sempre stati molto validi, anche se poi la resa in stagione è sempre stata altalenante. Stavolta il loro draft convince meno, per i tanti interrogativi che si porta dietro: Wiseman sarà già in grado di contribuire in modo importante? Rose si ripeterà con i numeri degli ultimi 2 anni senza rompersi? E Harden scazzato che si è dato al cibo renderà allo stesso modo? A tutto ciò aggiungiamo una panchina a dir poco incostante, con anche Jabari Parker, un dubbio vivente. Ah nel frattempo Hayward si è rotto il dito. Voto 5,5.

Bologna Zopar'cs: Starting 5: Williams - Simmons - James - Love - Harrell
Qui potrei fare lo stesso discorso fatto per i Firestarters, nel senso che gli altri anni mi convinceva di più il draft dei bolognesi, ma la base è comunque molto più stabile e sebbene sia convinto che James si doserà molto e probabilmente verso fine stagione potrebbe anche riposare del tutto, i numeri della squadra di Kai parlano ben chiaro e sono quasi tutti molto buoni, e magari anche Lonnie Walker potrebbe sorprendere. Inoltre hanno il maggior numero di doppi ruoli della lega, che garantisce loro una notevole flessibilità in lineup. Voto 7,5

But Woman Never Wing: Starting 5: Russell - Butler - Bogdanovic - Aldridge - Drummond
Coach JonSnow cambia squadra, ma continua comunque a far disastri Va detto che stavolta quantomeno il quintetto è presentabile, anche se a scegliere come primo Drummondizia, per quanto abbia numeri buoni...brrr. Dopo aver skippato un paio di scelte, rimedia comunque dei buoni Aldridge e TT, peccato però che si dimentichi di completare prima il quintetto e gli va ancora bene che come W c'era ancora il Bogdanovic dei Jazz, che potrebbe fare una buona stagione, se non si spacca. In panchina troppe scommesse e dubito riusciranno tutte. Voto 5.

Hell 666ers: Starting 5: Lillard - Herro - Tatum - Porzingis - Cousins
Per la serie, collezioniamo cristalli, ecco la squadra col più alto tasso di injury prone della storia, probabilmente. Oltre a Prozingis e Cousins, dentro hanno anche Ball, Bagley, Oladipo e Rondo. E se tutto va bene non sono male, anche se va testato Herro e va capito se Oladipo è in grado di ripetere la stagione di 2 anni fa. Vedo qualche criticità nel ruolo di B, con 3 soli giocatori nel ruolo (i 3 più a rischio infortuni, tra l'altro), a meno di non usare Tatum in quella posizione. Possono variare dal 4 all'8 a seconda di quanto sarà piena la loro infermeria, quindi facciamo una media. Voto 6.

L.A. Watchmen: Starting 5: Murray - Brown - Durant - Willimason - Bryant
E pure qui in quanto a salute non è che siamo proprio messi benissimo eh, tra il coniglio che non si sa se è in grado ancora di fuggire come una volta e Zion che rischia un infortunio ogni volta che si allaccia le scarpe. Dentro alcune scommesse come il sindaco LeVert (eccone n'altro), Jamal Murray lanciato in quintetto e l'impiegato Satoransky. Obiettivo far meglio dell'anno scorso, ma figlio mio se la smetti di prenderti solo quelli rotti, magari ci riesci. Voto 4

Nevada Aliens: Starting 5: Walker - DeRozan - George - Antetokounmpo - Gordon
Ovvero Giannis e altri 11. Ci sarebbe DeRozan, agli Spurs le sue migliori fantastagioni, ma quanto potrà durare? Ci sarebbe Kemba, che però torna forse tra un mese. Fortunatamente Paul George in regular season è ancora una sicurezza, ma per il resto c'è davvero poco di esaltante e per di più il reparto B è pericolosamente a rischio minuti inutilizzati. Sarebbe un 4, ma col Greco si aumenta di un punto per forza. Voto 5.

Orlando Tormentor: Starting 5: Brogdon - Leonard - Siakam - Adebayo - Adams
Alla faccia dello small ball! E dalla panca si alzano anche Theis, Noel e Myles Turner, per non sbagliare. Gli esperti Tormentor hanno capito chi porta i punti grossi al fanta e ne hanno fatto incetta, giustamente. Squadra molto interessante, che si lascia andare all'esperimento Campazzo, che per me al fanta renderà pochissimo, ma ci stava per tributare un grande play europeo (nel senso di club). Voto 7,5

Polesine Squallors: Starting 5: Fox - McCollum - Wiggins - Davis - Vucevic
Rookie time! Il primo draft è il battesimo del fuoco ed è sempre molto facile sbagliare, tipo lasciarsi la categoria con meno giocatori forti, le W, per ultima. Il risultato è una squadra che deficita molto nel ruolo, con i titolari quantomeno ondivaghi, anche se Wiggins a GSW chissà. Anche la panca non mi pare nulla di che, tranne forse Saric, che ha buoni numeri per subentrare. La scommessa del lungo di Detroit...boh...non l'ho capita, ma sicuramente mi sbaglio io. In ogni caso Voto 5.

Romagna Hobbits: Starting 5: Young - Booker - Porter Jr. - Robinson - Nurkic
I vincitori morali di ogni singola stagione. La squadra simpatia che per contratto deve sempre arrivare lì lì e poi perdere per i motivi più strani. La Phoenix di Steve Nash. La OKC del coniglio. Insomma, ci siamo capiti. Sfuggito il pupillo sloveno, Laf si butta sul compagno di draft Trae Young e mette ugualmente su una squadra numericamente impressionante, riuscendo a pescare gente da 0,60 pure in fondo al draft. Ancora il miglior draft, ancora la miglior squadra, si attendono i migliori playoff. Voto 8,5.

Sormano Lonewolves: Starting 5: Westbrook - VanVleet - Edwards - Whiteside - Capela
Una squadra che al draft non ha mai badato più di tanto, diciamolo sinceramente. La tattica di coach Oas è iniziar male e rimediare nel mercato free agent. E' sempre stato così. Questa versione non fa eccezione se non in parte, giocandosi il riscatto di Brodie nella Capitale e mettendo assieme una coppia di lunghi che nella NBA reale sarebbe impresentabile, ma al fanta sono una macchina da fantapunti. Peccato per tutto il resto, davvero di basso profilo, forse tolto Giles, ma c'è da vedere quanto giocherà. La prima scelta secondo me non renderà poi molto. Dato che c'è Brodie, diciamo Voto 6

Tizio Incognito: Starting 5: Doncic - Holiday - Middleton - Randle - Ayton
E arrivano i campioni uscenti, seppur con l'asterisco, che a cazzo dritto prendono Luka alla 2 e gli costruiscono attorno il quintetto probabilmente più forte del draft. Anche dalla panca ottime prese, ma sia Schroeder che Ibaka non sono sicuro ripeteranno la scorsa stagione nelle nuove squadre, ma sicuramente sono validi. Il resto della panca forse nemmeno servirà, infortuni permettendo. Voto 8.

Valley Lizards: Starting 5: Morant - Beal - Oubre Jr. - Towns - Woods
Volevo Morant come play titolare alla 43. Arriva il Bullo e me lo fotte alla 34. Volevo Woods come centro titolare alla 68. Arriva il Bullo e me lo fotte alla 63. Ha costruito insomma uno squadrone, perlomeno nel quintetto, e lo ha fatto nel suo stile.
Panchina ottima se vedi gli FPPM, ma tra Boucher e Marjanovic forse fanno 10 minuti in 2 e alla fine forse l'unico che davvero darà un contributo importante sarà Favors. Piccoli di riserva non pervenuti, ma i titolari dovrebbero bastare eccome. Voto 7,5

Vander Team Clippers: Starting 5: Curry - Mitchell - LaVine - Allen - Gobert
Forse il secondo miglior quintetto (in realtà attualmente Dray giocherebbe più minuti di LaVine), con un trio di piccoli Steph-Mitchell-LaVine che fa concorrenza a quelli di coach Marcio. Anche la panca ha ottime alternative, soprattutto sui B, ma è anche una delle poche squadre dove tutte le W sono sopra lo 0,50. Alla seconda stagione, l'ignoto coach Vander (perché partecipa da esterno) è già uno dei seri candidati al titolo. Voto 8,5.

Vi Stronco!: Starting 5: Paul - Murray - Clarke - Holmes - Embiid
Fedele alla filosofia dei "vecchi & rotti", ecco che coach Zephiros drafta Chris Paul, convinto che ripeterà la stagione con OKC
In realtà il quintetto non è male, almeno numericamente, ma le alternative sono praticamente nulle, con il solo Bledsoe a coprire degnamente i minuti mancanti. Sul resto una pletora di bolliti (George Hill, Gay, Zeller, Burks) o rookie sotto la pick #5 di una classe che non parte proprio come la più irresistibile di sempre. Voto 5,5

White Walkers: Starting 5: Wall - Gilgeous-Alexander - Dinwiddie - Sabonis - Jokic
Pronti via, anche la squadra di Sent, come quella del nostro rookie, inizia con due Bigmen, ma quando si chiamano Jokic e Sabonis, direi che ci può stare. Il resto è una scommessa praticamente per ogni pick, con Wall che torna dopo 2 anni di inattività, SGA che giocherà da solo o quasi (con tutti i pro e i contro del caso), Dinwiddie che dovrà ricollocarsi a causa dei due mammasantissima, ma anche Griffin, Hachimura, i due rookie, Washington...insomma, troppe scommesse, ma ciascuna di esse secondo me ha probabilità più alte di riuscire rispetto a tante altre che ho visto in questo draft. Voto 6.

 

Io so soltanto che i miei impresentabili quintetti mi hanno portato almeno un paio di volte ai playoff

Del resto al primo giro ero quattordicesimo, la mia prima scelta sarebbe stata Moniciglio Davis ma non è che potessi pretendere di ritrovarmelo ancora lì ... Sulla panchina accuso e porto a casa, ne sono consapevole. Vedremo!

 

Che stroncatura dumbo è una scommessa che vi stupirà! Secondo me non ho una brutta squadra

 

Una delle poche volte che ho una squadra che mi piace,quindi probabilmente farò schifo
Tanta sostanza e solidità,l'unico problema può essere che manca uno scorer che magari può risolvere le partite in giornate da punteggi bassi..come ad esempio Harden 2 stagioni fa'.
Poi ovviamente,con una squadra così equilibrata,se un paio dei top rendono al di sotto delle aspettative,sono fottuto..tra l'altro vediamo se Kawhi si redime nei miei confronti dopo che 3 anni fa' mi ha fatto buttare una stagione,vedremo!
Sono d'accordo su Vanderteam..se girano tutti a dovere e solo Mitchell cresce un po',sarà dura batterlo..lo sapevo che non dovevo farlo partecipare,lui e' un maniaco di queste cose,fantagiochi ecc,qui ha già imparatosolo l'anno scorso gli ho dato qualche suggerimento ma quest'anno ha fatto tutto lui!
Per quanto mi riguarda gli altri top team sulla carta sono Valley,Marcio e L.A.(dai Flea cosa ti dai 4),subito dietro vedo Bologna e gli Hobbits,intriganti i 666ers dove tutto dipenderà dai tre big men che più o meno sono tre scommesse e gli Aliens.
I White Walkers erano partiti benissimo ma si sono persi un po' per strada..bene Agrigento rispetto al passato.
Ovviamente tutto sulla carta,buona stagione a tutti

 

Guardando i quintetti (che tanto poi le panchine varieranno molto), quello di Bologna mi sembra davvero ben assemblato, anche se in effetti LeBron a un certo punto potrebbe fare load management; pure Marcio ottimo quintetto (beh certo, 2/5 del mio dell'anno scorso ).

Valley ha un'ottima occasione se Beal trova il modo di avere qualche pallone da giocare. White Walkers con B da sogno, il resto potrebbe essere più altalenante (SGA giocherà molti più palloni, potrebbe perdere in efficienza).

Vander ottimo ma non mi piace assolutamente Lavine, però Curry questa RS sarà a livelli MVP.

Gli Hobbits dovrebbero essere un gradino sotto queste, però sulla carta potremmo avere un ottima panchina, e credo molto in almeno 3 giocatori che potrebbero esplodere potenzialmente questa RS (+ LaMelo che potrebbe essere candidato ROI)

Hell senza infortuni e con Herro che conferma quanto fatto vedere nella bolla è da top 3, ma appunto Porz e Cousins potrebbero anche giocare 40 partite (in due )

 

Middleton e doncic li vedo morti alla prima in circostanze misteriose.

 

Dinwiddie secondo me farà più che bene in questi Nets. O da Sesto uomo o in quintetto poco cambia. È un ottimo giocatore, il fatto che ci siano Durante e Irving potrà garantirgli di non avere tutta la difesa addosso.

Le mie speranze poggiano su Wall e SGA. Chiaro che è una scommessa ma avendo scelto due big con le prime due scelte era inevitabile arrivare a questo. In ogni caso il suo Jokic-Sabonis dovrebbe garantirmi una produttività con pochi eguali. Poi sul resto della squadra ci lavorerò, sperando magari si aver azzeccato qualche presa tipo Anunoby o il rookie dei Cavs.

Per il resto le migliori per me sono Bologna come sempre solidissima, e Romagna che col due Booker Young potrebbe piazzare cifre assurde. Ottime anche Vander, Tizio e Orlando.

 

I miei voti:

Agrigento Crasti 6. Base buona, ma manca una vera stella alla squadra. E manca un P di scorta. Giocatore su cui puntare: Brandon Ingram, se continua il suo percorso di crescita.

Bergen Firestarters 6,5. Harden e Collins sono una certezza. Poi forse c’è un po’ poco, fare affidamento sui rookie potrebbe ripagare come no, da vedere se Wiseman è pronto per il grande palcoscenico

Bologna Zopar’cs 5,5. LeBron è sempre LeBron, ma bisogna vedere quanto L.A. avrà bisogno dei suoi numeri in regular season. La domanda fondamentale è: Simmons avrà imparato a tirare?

But Woman Never Wing 5,5. Tanti lunghi di sicuro affidamento, ma forse con il prime dietro le spalle. Metto per iscritto, secondo me R.J. Barrett sorpresa dell’anno

L.A. Watchmen 7,5. Durant e Zion tanta roba veramente, pur con i dubbi di tenuta fisica che si portano dietro. Se Murray è quello della bolla sono guai per tutti.

Nevada Aliens 6,5. Giannis a questo gioco rischia di vincere da solo. Poi tanti veterani. Sarà l’anno buono per Aaron Gordon per il salto di qualità?

Orlando Tormentor 7,5. Reparto lunghi fortissimo, Kawhii, Adebayo e Siakam portano tutti ottime statistiche. Però manca qualcosa a livello di playmaker, a meno che Fultz non ci sorprenda tutti.

Polesine Squallors 6,5. Anthony Davies è uno dei primi della classe, ma affidare un minutaggio da titolare a Wiggins rischia di essere una scommessa persa. Fox e Sexton da tenere d’occhio.

Romagna Hobbits 8. Squadra senza grandi debolezze. Forse un reparto ali un po’ corto di minuti, ma il quintetto è impressionante. Dal giovane Ball mi aspetto subito buone cose.

Sormano Lonewoves 5,5. Tanto dipende dalla vena di Westbrook, forse troppo. L’altra stella, Whiteside, sembra in fase calante già da qualche anno. Tante responsabilità sulle spalle del rookie, ma alla fine la sorpresa in termini di punti rischia di essere VanVleet.

Tizio Incognito 7. Squadra solida in tutti i reparti, con la stella Doncic a illuminare. Forse un po’ poco nei giocatori di rotazione, ma non è nemmeno detto che servano. Nome su cui puntare: Deandre Ayton (con Chris Paul che gli butta per aria la palla)

Valley Lizards 6. Da KAT ci si aspettano sempre statistiche ottime e scarsa leadership, ma va bene così. Determinante per la squadra sarà l’esplosione (o la mancata esplosione) di Ja Morant al terzo anno nella lega.

Vander team Clippers 6,5. Livello buono, ma a parte Steph Curry, tanti giocatori di talento ma dal rendimento incostante, con il rischio di grandi exploit e grandi cadute.

Vi Stronco! 5,5. Speriamo che Joelone sia in buona vena quest’anno, se no è un casino. E speriamo che Paul si mantenga integro.

White Walkers 7. Ottimo reparto lunghi, molto dipende dalla situazione di Wall. S.G.A. con il vuoto intorno a OKC rischia di essere un crack. Un occhio anche ad Anunoby che secondo me avrà minuti.


Evito di parlare della mia squadra, che non so manco io cosa dire, se non pregare che mi si rompano troppi giocatori.

 

Sistemate tutti la lineup, ché domani notte si comincia!
Buon FantaNBA a tutti!

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

 

Non so per quale motivo, ad ogni partita il punteggio è di -2 per la squadra ospite e +2 per quella di casa, anziché il classico -1/+1, eppure avevo indicato come solo 2 punti di vantaggio il fattore campo, non 4. Gli altri anni funzionava.
Bisognerà investigare^^

Intanto buon inizio di Cupcake!

 

Inizia bene Wall..subito Covid lui e un po'di giocatori dei Rockets

 

Cousins e Harden out per cominciare bene bene.

 

P.s. Harden sotto indagine.

Minchia.