Parliamo di Scienza

Peraltro la ricerca è stata condotta dall'università di Singapore, quando parte il servizio appare la scritta "Pechino" e per spiegare come funziona questa tecnologia viene tirata in ballo la cultura giapponese. E Warcraft.

 

Mi ero posto il dubbio che la mia percezione dell'assurdità fosse in qualche modo legata al fatto che a scrivere quel mucchio di cazzate fosse stato un giornalista, il cui ruolo era quello di spiegare ad un'ampia platea come funzionasse questa nuova tecnologia.
Ebbene, come esercizio mentale ho provato ad immaginare un colloquio con un conoscente di scarsa formazione tecnica, che ha letto/sentito parlare di questa ricerca che "produce energia dal buio" (azzarderei che più plausibilmente genererà una differenza di potenziale in presenza di una differenza di intensità luminosa). Questo conoscente mi racconta che c'è un università (Singapore? Pechino? Giappone?) che sta facendo ricerche in merito e fa una chiosa finale con, alternativamente:
1) Della retorica insopportabile sul periodo oscuro che stiamo attraversando a causa del COVID.
2) Una digressione sulla cultura giapponese.
3) Una citazione a memoria presa da [credo il film di] Warcraft.
Pur tenendo conto del basso livello culturale dell'interlocutore e magari anche dell'affetto che nutro per lui, finirei comunque per dirgli che è un coglione.

 

Buon divertimento
I nuovi eroi anti-Covid di Donald Trump: chi sono Stella Immanuel e i complottisti con il camice bianco - Open
Un po lungo, ma meritevole

 

A proposito di questi professionisti mi verrebbe da dire:
L'amore infecondo è all'origine di queste carriere, la fornicazione pesante, la travisazione dei sensi; sono tutte carriere che nascono in certi alberghetti a due stelle vicino alla stazione, momenti di squallore che diventano lavoro, è tutta gente presa dalla strada ma non la strada di giorno... la strada di notte.

 

Vorrei approfondire il più possibile le mie conoscenze sull'evoluzione darwiniana...quando mi sarà possibile comprerò i seguenti libri di Richard Dawkins:
-Il gene egoista
-Il più grande spettacolo della Terra
-L'orologiaio cieco

Possiedo un libro che contiene tutti gli scritti di Charles Darwin ma ho un dubbio sul fatto che sia il caso di leggerli: Darwin scrisse cose che poi si sono rivelate errate e che sono state "aggiustate" dagli scienziati attuali.

La mia domanda,è se mentre aspetto di avere i libri di Dawkins,nel frattempo farei bene a leggere Darwin

 

Perché no? Avresti un'idea più precisa delle teorie darwiniane, leggere qualcosa (anche di parzialmente superato, l'importante è non fossilizzarsi su una teoria anche quando viene corretta o smentita) non è mai una cattiva idea.

 

SBAM!

Segnali di vita da Venere: "In atmosfera una sostanza che si genera con l'attività biologica"

 

Concordo, ma ormai viviamo in un mondo di masochisti imperterriti...tutti vogliono sapere, tranne gli struzzi

 

Stanno ricontrollando le misurazioni prese. Pare ci sia un errore, la fosfina c'è ma in quantità molto minori di quelle comunicate a settembre.

 

https://imengine.editorial.prod.ntc...a-4a3d824a7960&function=original&type=primary

 

Pure sadness

 

Il 2020 riassunto in una foto!

 

Il paradosso del polpo - Il Post