Basket - Topic ufficiale

Esuberante come in campo
Ho iniziato a seguire la lega più o meno in quegli anni,ricordo qualcosa delle Finals Lakers-Nets 4-0,lui era uno dei miei preferiti.
Curiossissimo di vedere cosa combina il figlio

 

L'aveva già detto pure David West spiegando pure i motivi per cui i raptors di bargnani e bosh nel 2020 sarebbero stati veramente difficili da fermare

 

Mah io tutte ste certezze su Bargnani che sarebbe stato dominante nell'NBA odierna non le ho. Sono abbastanza sicuro che con meno guai fisici avrebbe avuto una carriera più brillante, ma il suo gioco rapportato all'NBA attuale non saprei...sinceramente non credo riuscirebbe ad avere la visione di gioco di Jokic, ma nemmeno il tiro di Towns, perché il paragone è su questi qua, a quanto pare.

Su Belinelli, penso abbia fatto un'ottima scelta. A 34 anni in Europa e ancor più in Italia, può ancora avere molto da dire e di certo avrà un ruolo di primo piano al fianco di uno dei playmaker più forti della storia recente europea (pure se è vecchio & rotto (cit.)).

 

Però aspetta: sul talento offensivo di Bargnani (come realizzatore in proprio, almeno) non ci sono mai stati dubbi. E per me come tiro anche meglio di Towns. Il paragone è in attacco e sul possibile dominio ma il problema del romano è sempre stata la capoccia.

Tra l'altro a proposito di Towns, questo è stato proprio un anno funesto per il giovane talento dei T-Wolves. Credo potrebbe fare sfaceli, motivato com'è.

Invece parlando di Golden State, cazzo, hanno anche Wiggins. Se gira mentalità può essere un'arma tatticissima.

 

Ho preso come esempio Towns perché è uno di quelli che tira col 50% dal campo e oltre il 40% da 3, quest'anno ha anche quasi raddoppiato i tentativi da dietro l'arco, ha giocato pochino causa infortuni, ma potenzialmente ha una percentuale da far concorrenza alle migliori guardie che non si chiamano Curry. Andrea tirava da fuori, ma avrebbe avuto la testa per lavorare e migliorarsi su questo aspetto? Boh

GSW rispetto all'anno scorso ha fatto aggiunte funzionali e interessanti: perso Klay, hanno comunque acquisito Oubre e Bazemore che sicuramente sono giocatori utili e non carneadi improvvisati, anche Wanamaker in realtà in regualr season ha abbastanza senso.
Ovviamente tutto passa da Steph, dopo l'anno ai box, ma pure il rendimento di Wiseman sarà importante per capire dove possono arrivare.
Wiggins secondo me dovrebbero svilupparlo più in difesa che in attacco, imho.

 

il primo bargnani è arrivato a tirare anche il 40% da 3, partiva dalla linea dei 3 punti in palleggio, ed era pure bravo nei tagliafuori oltre ad essere decente in aiuto con le stoppate. ovvio che poi sarebbe stato molto esposto nei pick 'n' roll però offensivamente per me sotto i 20 punti sarebbe stato difficile tenerlo.
tra i misteri che circondano la carriera di bargnani c'è pure quello che riguarda il motivo per cui in una lega che andava sempre di più verso l'uso intensivo del tiro da lui abbia scelto di dedicarsi ai long two, dopo aver avuto per i primi 5 anni di carriera buone se non ottime percentuali da 3

 

riaprissero subito gli stadi che devo andare a vedermi il persicetano

 

I Maccabei ce l'hanno fatta sudare.

 

Ho visto adesso le statistiche di Wiseman al college.
3 partite in totale in super doppia doppia di media, neanche 25 minuti, il 76% dal campo () e il 70% ai liberi.

Può venirne fuori uno davvero interessante.

 

@Flea ha visto la partita stasera?

 

Infatti al 40% c'è arrivato una volta sola, poi dalla stagione dei 20 di media non ci si avvicinato più manco per sbaglio.
Comunque non dico che sarebbe stato una sega, ma per me il potenziale da elite della Lega (e ripeto, il paragone che si fa è quello) proprio no. Ovviamente nessuno avrà mai la controprova.

Sì! Bellissima dal punto di vista dello spettacolo, talmente tanto che poi il lato più razionale per una volta può essere lasciato fuori.
E' stata comunque una partita molto equilibrata, dove noi l'abbiamo giocata molto bene nel primo tempo, loro hanno nel secondo hanno invece sfruttato tutte le nostre carenze con tutti quelli più alti di 2 metri che si sono alternati nello spot di centro: a tal proposito vorrei sottolineare che Hines è forte proporzionalmente a quanto Mozzarellone è pippa, cioè tantissimo! Fortunatamente dalla seconda metà del 4^quarto, Messina ha avuto la saggia idea (na volta tanto) di non farlo alzare dalla panchina manco per esultare. Anche Brooks ha avuto le sue lacune, ma il suo mattoncino lo ha messo comunque, mentre Hines ripeto, è davvero un mostro quando è in serata come stasera!
Tra ultimo minuto del 4^quarto e supplementare è successo davvero di tutto e il miracoloso gioco da 4 punti di Punter a fine regolamentari ci ha letteralmente salvato dalla sconfitta certa. Poi Chahco e Delaney nell'OT hanno replicato con tiri altrettanto difficili, ma fondamentali per portarla a casa.
Non ne vinciamo una in tranquillità manco in 1000 anni, ma per stasera va bene così, dai.

 

Non avevo letto dell'overtime, comunque va bene cosi, sofferta o meno sempre 2 punti vale.
Mi vado a cercare gli highlights.

 

Molto poco baskettaro questo post...ma la morosa di Kevin Love quanto bona è?

 

Bocko bocko

 

Rumors accostano Westbrook ai Warriors