TM "IL CALCIO È DEI TIFOSI"

Sì l'avevo sentito, l'inventore austriaco era andato in Thailandia per svago/affari e se n'è tornato con la ricetta... insomma un Claudione che ci ha creduto di più

 

:giovannidinner:

 

Ah è Moratti? l'avevo scambiato per Corrado Guzzanti nei panni di Umberto Bossi

 

Ma il Beer Sheva non gioca mica in Francia

 

Paulinho e Vecchialdo 54 gol e 21 assist totali, ma andiamo pure a rompere L'UNICA cosa che ha funzionato nell'ultima stagione.

E tutti sti pezzi di merda ignoranti e imbecilli che farneticano che la coesistenza non è possibile e che uno dei due sia di troppo.

 

mi sono imbattutto in uno di questi soggetti (metti sui 60 anni) giusto qualche settimana fa in un ristorante. ad un certo punto ha tirato fuori una combo riassumibile nei seguenti punti:
- i giovani di oggi sono apatici e passivi;
- si stava meglio quando s'era giovani noi (leggasi: anni '80);
- si stava meglio quando ognuno stava a casa sua;
- ma io mica sono razzista, pensa te c'ho pure un operaio negro;
- cerca di convincermi che la parola "negro" non sia termine razzista.

 

Stamo in bianco.
Uno toccherà sacrificarlo, per costi ed età credo Cr7.

 

E con questo sono 4 allenatori a libro paga a meno che Grosso non vada davvero ad allenare quella cosaccia della Juve U23..
Da un po' che era nell'aria comunque, secondo me meglio di Grosso (ma di molto). Di Lopez non lo so, aveva in mano il nulla quando era arrivato.
Ma tanto lo sappiamo tutti che è un altro galoppino di Cellino

 

CR7 o Dybala, chi sacrificare? L'impatto sui conti Juve | Calcio e Finanza

Pazzesco quanto impatti sul bilancio vecchialdo, e quanto lo faccia fino al compimento del trentasettesimo anno di età. Prendendo per buono quanto c'è scritto nell'articolo, lasciare andare Ronaldo a zero avrebbe quasi lo stesso effetto economico positivo di vendere Dybala a 70.
Io mi libererei di Ronaldo tutta la vita. Se c'è da iniziare una ricostruzione e i soldi non sono infiniti, un trentacinquenne da 30 milioni l'anno lo devi tagliare, per quanto sia difficile.

Se invece i soldi ci sono ha ragione sebek, li tieni entrambi che funzionano.

 

L'articolo, a dire il vero, non tiene conto dell'aumento di stipendio chiesto da Dybala( si parla di 15 netti a stagione)ipotizzando un rinnovo a 7,5 a stagione(quelli che percepisce ora).
Non cambia molto la sostanza:tra i due terrei più Dybala non solo per l'età ma nche perchè meno accentratore di Ronaldo dal punto di vista del gioco.
Se si tenessero tutti e due, credo sia ipotizzabile un attacco a due:difficile avere una fase difensiva efficace con Cr7, Dybala ed una punta centrale con nessuno dei tre portato a fare la fase difensiva, a meno che ti presenti con tre cagnacci a centrocampo.

 

Ne basterebbe anche 2 sono anni che non abbiamo dei distruttori di gioco, in più toccherebbe trovare un 9 pronto a sacrificarsi in fase di non possesso. Comunque, a difesa di CR7 (come se ne avesse bisogno) c'é da dire che pressava più lui che altri atti a farlo.

 

L'anno scorso Dybala ha giocato molto sacrificato, di raccordo, e, ovviamente, ha perso molto in fase realizzativa.
O fai una cosa o un'altra.
Diciamo che tre giocatori che si occupano solo della fase offensiva non se li può permettere praticamente nessuno.
L'ha fatto, forse, il Liverpool di Klopp ma perchè ha anche approfittato di un'annata fuori dal comune di Salah e si poteva permettere di prendere qualche gol di troppo.
Una soluzione potrebbe essere Cuadrado alto e Dybala centrale, visto che il colombiano un po' di fase difensiva la sa fare.
Poi dipende dall'atteggiamento del resto della squadra: se pressi alto e organizzato ti puoi pure permettere qualche rischio in contropiede e premere col tridente pesante.

 

Fossimo in NBA una situazione come quella della Juve costringerebbe al tanking selvaggio per ricostruire un gruppo competitivo e longevo. Nel calcio però una cosa del genere porterebbe invece a fare la fine nefasta del Milan odierno praticamente.

 

O l’Italia del 2012 che schierò Chiellini in finale e lui si ruppe di nuovo dopo 20 minuti

Comunque Chiellini era dato come primo cambio di Alex Sandro. Cioè nemmeno titolare lui, che ci ha già giocato con Conte, e Alex Sandro adattato in caso di bisogno