Culto di Orlando

Loro scherzano invece, se ti da fastidio, però questa volta dillo.

 

Lo so che loro ironizzano ma non mi dà fastidio l'umorismo su Krishna,che comunque continuerò sempre a difendere.

Comunque ho modificato il precedente post per rispondere ad @Aslan

 

Ah ok, l'ho scritto perché l'ultima volta te ne sei andato per questo motivo

 

Non è che mi infastidisse l'umorismo su Krishna,il punto è che avevo erroneamente interpretato quelle battute(per esempio "Bud Spencer contro Krishna") come offese a Krishna,invece loro stavano semplicemente ironizzando e scherzando.

 

Un libro che dovrebbe essere in ogni biblioteca di casa di ogni ateo. È bellissimo.

 

Nonostante Richard Dawkins propugni solo l'ateismo e non anche l'agnosticismo,ritengo che il libro sia interessante anche per un agnostico

 

Tornando a bomba, come si concilia il credo per cui esiste un solo sole quando la scienza ha scoperto l'esistenza di più soli?

 

questo perchè preghi, ma Crom non ascolta, sta sulla montagna e ride, però gli piace il coraggio, quindi mai dire mai

io Dawkins, quando parla di religione, non lo trovo affatto così brillante.
su certe cose è di una grossolaneria allucinante

 

Confesso di nutrire dubbi sulla correttezza scientifica e storica delle Scritture Vediche ma non è un problema in quanto la coscienza di Krishna non è una via dogmatica in cui si è obbligati a credere a tutto subito.

La coscienza di Krishna non è (solo) una religione ma una scienza spirituale,non è (solo) una fede ma un processo scientifico di realizzazione spirituale: nel senso che permette di avere la percezione diretta e scientifica di Dio.

Praticando la coscienza di Krishna sotto la guida di un guru(maestro spirituale) autentico,si hanno realizzazioni sotto forma di esperienze mistiche.
Quando i sensi sono spiritualizzati con la pratica della coscienza di Krishna e gli occhi sono unti con il balsamo della devozione per Krishna,quest'Ultimo si rivela al Suo devoto che può quindi vederLo faccia a faccia.

A questo punto si può obiettare che si tratti di allucinazioni,ribatto subito che la realizzazione spirituale non comporta alcun effetto debilitante(a differenza delle malattie mentali) ma il puro devoto di Krishna prova addirittura un'indescrivibile piacere spirituale ed una felicità trascendentale indescrivibile.
Il puro devoto di Krishna vive simultaneamente qui e nel mondo spirituale.

In conclusione devo aspettare che Krishna mi faccia la grazia di incontrare un Suo puro devoto che mi accetti come discepolo e quindi agisca come mio maestro spirituale...man mano che progredirò spiritualmente sotto la guida del puro devoto,avrò delle realizzazioni che mi confermeranno la veridicità di quanto sta scritto nelle Scritture Vediche,per il momento sono ancora ad uno stadio sperimentale

 

Pure per me ci vuole una guida spirituale, almeno per l'interpretazione dei testi, altrimenti c'è il rischio di creare dei nuovi terrapiattisti.
Questo vale per ogni tipo di testo sacro

 

condivisibile, ma occhio che sulla scienza, quella che almeno noi occidentali definiamo come tale, rischiate il fraintendimento

 

@the Fierce fraintendimento in che senso?

 

semplicemente, che se si afferma che i testi sacri posseggano verità scientifiche, anzichè limitarsi a quelle filosofico-teologiche, si rischia di fare la figura che fanno i protestanti americani

 

Quelli si che sono dei fenomeni da baraccone

 

Gli Hare Krishna sono un po' i protestanti americani dell'induismo. Senza offesa ma l'origine degli Hare Krishna nella loro organizzazione attuale è quella.