TM Cinema (Part II)

A posto. Passo.

 

Fai conto che non credo ci saranno così tanti dialoghi da rompere le palle, penso proprio sarà una cosa alla Apocalypto.

 

Che non ho visto per lo stesso motivo. Idem per "La passione di Cristo".

 

LOL
Davvero non hai visto nemmeno la versione splatter della morte di Gesù?
Per me è il contrario, il fatto che si parli in una lingua perduta e sconosciuta, mi spinge a vedere questi tipi di film, proprio per curiosità.

 

No ma conosco il finale: lui muore.

Invece io non ho voglia di stare a leggere di continuo. Se devo guardare un film per leggere dall'inizio alla fine mi leggo un libro.

 

Come fantasy poi preferisco quelli alla "Conan il barbaro" di Milius ed "Excalibur" di Boorman

 

L'elemento più paradossale di "The passion" è l'idea di girarlo con locations in parte uguali a quelli de "Il vangelo secondo Matteo" e fare un film splatter su cose poco rilevanti sul messaggio portato dalla figura di Gesù. Questo ne mette in luce, a mio avviso, la pochezza di fronte alla rappresentazione offerta da Pasolini, dove si capisce bene il perché questa figura fosse invisa al potere e sia stata tolta di mezzo.
In ogni caso non è un dato che mi sorprende, stiamo pur sempre paragonando Pasolini a uno come Gibson a causa di quest'ultimo.

 

Tanto il mio film preferito su Gesù rimarrà sempre "L'ultima tentazione di Cristo" di Scorsese.

 

Lo recupererò appena possibile. Mi ha invece molto deluso "la passione di Mannaggia", da cui mi aspettavo decisamente di più.

 

Lo guarderò solo per sgamare le troiate linguistiche che ci metteranno dentro, specie considerando che di quella fase della lingua latina non si sa più o meno nulla

 

In caso la colpa è dei semiologi dell'Università della Sapienza.

"Il film è stato girato unicamente con l'utilizzo di luce naturale e in formato anamorfico da Daniele Ciprì, scelto appositamente dal regista come direttore della fotografia poiché ritenuto «il più adatto a ciò che volevo rappresentare»,[19] e recitato interamente in un protolatinoantecedente a quello arcaico,[1][20] parzialmente ricreato grazie all'aiuto di semiologi dell'Università della Sapienza che vi hanno ibridato ceppi di indo-europeo nei punti mancanti.[21]"

 

Chiaramente una scelta simile si fa solo previa e contemporanea consultazione di un gruppo di esperti (gli Iron Maiden per molto meno - le decorazioni interne del booklet di The Book of Souls a tema Maya - ingaggiarono un professore universitario). Ciò non mette automaticamente al sicuro da svarioni eh (anche perché parliamo di un argomento teorico per definizione).

Ad ogni modo la mia era un’uscita un po’ icastica per dire che non condivido scelte di questo tipo (per i motivi già espressi da @elpata86) e che solitamente queste cose sono piene di errori e semplificazioni.

 

Secondo me è una scelta utile anche in funzione di un eventuale export del film all'estero.

 

Credo ci sia lo stesso problema però. Quella lingua ricavata da fonti scarse e non precise creerebbe le stesse difficoltà anche all'estero.

Poi si parla comunque di figure attinenti alla mitologia romana. Adottare un linguaggio simile non ti può servire neanche per rendere la vicenda più storicamente attendibile.

 

Devo dire però che spesso è peggio ascoltare gli attori recitare in italiano. Non a caso per molti anni li hanno pure doppiati (vedi per esempio Bud Spencer e Terence Hill, i primi che mi vengono in mente).

Per certi versi meglio il protolatino