Anthrax

Eh niente... possono rimasterizzare quanto vogliono, ma anche dopo la bellezza di “30 anni” sto disco non mi va proprio giù.... niente da fare...Il PESO del “precedente” resta ancora troppo forte!

 

Sulle prime non piaceva nemmeno a me. Poi l'ho molto rivalutato, tanto che ora mi piace anche più del successivo Persistence of time, che invece ha ottenuto molti più consensi.
E su questo album il lavoro di Spitz è veramente fantastico, gli assolo sono uno più bello dell'altro.

 

Concordo. E dico anche che in generale a Spitz non è mai stato dato il credito che merita: non che fosse Skolnick, ma ha sempre scritto cose funzionali e di ottimo gusto.

 

La bravura di Spitz come chitarrista era inversamente proporzionale alla sua statura.

Sarà per questo che non è considerato fra i "grandi" dello strumento. Sarebbe potuta sembrare una presa per il culo.

 

"Le atmosfere scanzonate di State of Euphoria"?

 

Per me questa è la descrizione (da vocabolario, diciamo) di "grande chitarrista". La tecnica serve a niente se non sai scrivere delle belle canzoni.
Quanto agli album citati, anch'io ho rivalutato "State". "Persistence" invece l'ho sempre giudicato noioso, la prima volta che lo ascoltai (una ventina d'anni fa, non certo alla sua uscita) mi parve troppo lento e troppo lungo. Non so oggi che effetto mi farebbe.

 

Io ho un attaccamento particolare per "State Of Ephoria", uno dei miei primi albums Thrash assieme a "...And Justice For All" e "Seasons In The Abyss" e lo reputo il mio preferito del combo di New York. A seguire "Persistence Of Time" e "Among The Living". Un gradino sotto "Fistful Of Metal" e "Spreading The Disease". Non un grande fun di quello avvenuto dopo "Persistence"...

 

Definizione decisamente sbagliata. Se State of Euphoria cambia qualcosa rispetto ai precedenti, è proprio l'atmosfera più pesante. Basterebbe il pezzo migliore del disco, Be All End All, per rendersene conto.
A me comunque continua a sembrare un bel passo indietro rispetto ai precedenti due. Certo, averne di passi indietro così, ma tale rimane.

 

Make me Laugh, Who Cares Wins, Now it's Dark, Misery Loves Company ecc è un disco cupo e triste per gli Anthrax...a meno che non abbia preso alla lettera la traduzione di Make Me Laugh

Ma si leggono certi svarioni su recensioni vecchie. Normale eh alla fine, si sbaglia tutti però boh...secondo me manco lo ricordava sto album o ha proprio travisato gli intenti (che solo superficialmente possono sembrare quello che intendeva).

 

Oh, diciamo che è anche un album che vive su contrasti, uno prende la copertina, la cover singolone Antisocial, i precedenti degli Anthrax, e tra tutto ti immagini di essere ancora "a casa", con le solite atmosfere allegre dei precedenti. Poi in realtà le cose son diverse, è anche difficile non accorgersene, se lo stai ascoltando per scrivere una recensione.
Ecco, a proposito di cover: vorrà pur dire qualcosa se due dei pezzi in assoluto migliori di State of Euphoria e Persistence of Time, quelli che oggi suonano sempre, son due cover.

 

Idem la mia medesima impressione all’epoca, a pochi giorni dalla sua uscita. Già dalla copertina (di per sè assai più “seriosa” delle precedenti) lasciavano ad intendere qualcosa di più “riflessivo, cupo”... e in effetti aldilà della lentezza e della lunghezza eccessiva di certi brani, Persistence ci mostrava un lato della band fino ad allora “inedito”, una sorta di anteprima dei dischi novantiani con Bush..

 

Nessun musicista metal dice mai che il prossimo album sarà molto rilassato, Frank:
Anthrax: Frank Bello "Il prossimo album sarà molto aggressivo"
Al massimo ho letto dichiarazioni del tipo "il nostro prossimo album sarà più melodico e più duro al contempo... incredibile, abbiamo preso le nostre due anime e le abbiamo mescolate, portandole all'estremo", che tradotto significa solitamente:
"abbiamo pubblicato un album commerciale nel patetico tentativo di accontentare tutti".
Solo Peter Steele sapeva scherzare su queste cose, che io ricordi.
E comunque l'abbiam capito da un pezzo che "molto aggressivo" non corrisponde necessariamente a "molto valido".