Death

Di recente ho visto gente di altre "testate" definire symbolic qualcosa di freddo e quasi non death metal, qualcuno di voi pensa ciò, giusto per sapere....

 

In genere il death metal non mi sembra un genere "caldo".. é molto "chirurgico" e symbolic incorpora molti elementi heavy/prog tanto cari a chuck.
Ce ne fossero di album cosí..

 

si ma infatti non lo metto neanche io in dubbio la sua freddezza, probabilmente la critica andava a definire symbolic più distante dai fasti di human.....concordo, un'album quasi da venerare, non come death metal ma un tributo al metal che in quel momento stava per avere una crisi abbastanza profonda (risk dei megadeth, la svolta semi grunge degli anthrax di bush) con la "caduta" del thrash e le piccole basi della "rivoluzione nu metal(nulla contro il nu, ogni genere ha i suoi stereotipi e il nu a mio avviso campava, perchè credo sia morto, molto su quello) ed alternative". Io lo vedo sempre come la speranza di schuldiner nel futuro del metal ( e sarebbe stato anche bello come ultimo disco ma non mi lamento)

 

Io amo the sound of perseverance quindi non mi lamento..

 

neanche io mi lamento, anzi lo ritengo una gemma anche al di fuori della discografia totale, anche contando i punti in comune con the fragile art dei control....ma non mi importa molto, symbolic regna ma il resto, in particolare da human in su.....non è da buttare, da human in giù sono delle buone basi, ma si è superato troppo fino a far sembrare i primi album, un passato più lontano di quel che sembra....

 

"Scream bloody gore" e "Leprosy" buone basi @mariottide666

 

nessuno li disdegna, semplicemente dal mio punto di vista sono un gran punto di partenza, d'altronde se mi fossero sembrati album come gli altri, non sarebbero stati lì sul mio scaffale affianco a quelli che esalto di più...

 

Buone basi? Dischi di merda vorrai dire.

:squitieri&sgarbi:

 

Non la farei così dura ma certo...i testi di sbg ad esempio non sono tutta sta cosa....poi boh ha i suoi pregi....anche se tra i primi due scelgo sempre il secondo mentre nel terzo è la evoluzione del secondo senza una innovazione interessante come quella successiva...però è già molto meglio di una canzone che va avanti un po' di temp dicendo "sacrificial cunt", ma d'altronde non ci possiamo neanche tanto lamentare...le parti grezze servono per le parti più belle dopo

 

Ci sarebbe da capire cosa si intende per "freddo" e caldo, nel senso che il caldo non è la sensazione termica che più accosto al metal (sarà che sono un appassionato di black...); ma se con freddo intendiamo tecnicismo fine a sé stesso alla Obscura (che mi piacciono, eh), penso che stiamo delirando. Specie se pensiamo che nessuno più di Chuck ha messo l'ANIMA nel far musica. Quel disco è forse il mio preferito della band in assoluto e sarebbe potuto essere una conclusione di carriera sconvolgente, ma ringrazio gli Dei che è esistito The Sound of Perseverance.

 

sono stati degli dei molto gentili dovrei dire....ci lasciano "solo" un capolavoro così.....comunque concordo, ci metteva l'anima per quel che so, e più che freddo io symbolic lo definirei anche abbastanza drammatico, coinvolgente...uno spettacolo di cui per fortuna possiamo usufruire..(e anche the fragile art, dove anche tim aymar sembra metterci del suo ma anche dell'influenza schuldineriana...per quel che ho sentito con i suoi pharaoh in quell'album anche luici mette l'anima).
La seconda cosa più ridicola dopo la freddezza si symbolic....è lo banalizzare l'artista solo perchè non era pronto per i vocals heavy (ma la cover di painkiller la dice tutta, nella versione 2 cd di the fragile art ci sta una demo in cui canta chuck dove sembra al 67%)

 

Grazie.
Sarebbe bello un topic generico in cui vengono postate le recensioni dei vari magazine ai tempi delle uscite degli album.

 

Lo si potrebbe aprire

 

sarebbe una figata pazzesca sia per chi ha avuto la fortuna di comprarla al tempo che per chi ha avuto la sfortuna di nascere troppo tardi