Basket - Topic ufficiale

Embiid che continua a trollare nonostante le sconfitte speriamo continui sempre così, perlomeno contro di noi^^

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

L'aver imparato a gestirsi secondo me è una questione che riguarda Golden State al completo. La delusione delle finali perse del 2016, dopo la cavalcata senza precedenti in regular season, deve aver insegnato loro parecchio.
Al netto degli infortuni e di episodi singoli, i Warriors sono ancora per distacco la squadra da battere ed entrambi i giocatori faro stanno giocando in maniera mostruosa ma, a parer mio, sono al più in terza su un totale di sei o sette marce.
Curry, al di là delle simpatie o antipatie, è un fenomeno assoluto e, probabilmente, come dice Sent, il suo impatto è addirittura sottostimato.

 

Ho sentito un fischio alle orecchie fortissimo.

 

Di Curry a me stupisce sempre il fatto che non sembra mai forzare i ritmi anche quando va a 100 all'ora. Non sembra mai nemmeno forzare i tiri quando spara da 8/9 metri. Sembra sempre in controllo.

 

Curry è uno dei pochi Warriors che rispetto e penso sia un fenomeno in tutto e per tutto, oltre che il miglior tiratore di sempre con distacco. Entrambi i trofei di MVP della regular season sono stati meritati (sul primo ci poteva stare qualcun altro, sul secondo assolutamente doveva essere lui all'unanimità come in effetti è stato)...

...MA voglio proporre uno spunto di riflessione: dei 2 titoli vinti da Steph, uno era contro dei Cavs privi di Irving e Love, l'altro giocando in una squadra oggettivamente troppo forte e contro cui nessuno era preparato. In entrambe le occasioni non è riuscito a vincere il trofeo di MVP delle Finals. In quella del 2016 è un po' scomparso tirando con meno del 40% nelle ultime 3 partite.
Insomma, è uno dei giocatori più forti di questa epoca, sicuramente, ma prima di essere messo allo stesso piano di un LeBron James, che comunque vuol dire il top assoluto della generazione attuale, dove ci potrebbe rientrare il coniglio (nonostante sia appunto un coniglio), deve ancora fare uno step(h) in più nelle Finals.
Ricordo inoltre anche che i 2 sopra citati sono fenomeni anche nella loro metà campo, cosa che Steph anche per limiti fisici non potrà mai essere...KD ad esempio quest'anno sta dando anche oltre 2 stoppate di media a partita (è 3^ in classifica), cosa mai successa in carriera.

Sotterratemi pure

 

Si ma chi li fa vincere è sempre Steph secondo me. Con lui in campo le difese avversarie sono in un incubo costante. Sa passare la palla (che non vuol dire solo assist, ma passaggi funzionali a creare il giropalla per trovare l'uomo smarcato), spezza i raddoppi, tira da ogni distanza, si muove in modo fantastico senza palla, e sa arrivare al ferro in tutti i modi. Se sapesse difendere sarebbe Jordan
Chiaro che giocare con dei fenomeni aiuti ma la vera scintilla è sempre lui. Non a caso han perso nel 2016 quando lui non era al top e ne ha risentito tutta la squadra.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

Beh, il non vincere l'MVP delle finali non è per forza una condizione negativa. Iguodala nel 2015 è stato una sorpresona per l'impatto che ha avuto, ma a ben vedere, a dispetto della sconfitta, il vero MVP della serie è stato LeBron che ha dovuto essere Cleveland praticamente in toto. Steph ha comunque giocato da top scorer, ciccando solo la partita della prima sconfitta. Nel 2016 probabilmente non era al top fisicamente, mentre a giugno dello scorso anno è stato ineccepibile, solo che Durant ne aveva anche di più (e di Durant leggi poi).
Secondo me dei suoi contemporanei, è il terzo dietro James e Durant (o Durant e James), perché come dice Sent è troppo ufo in quello che fa ed è lui il termometro della squadra.

 

Harden e Westbrook sono meglio di Stephanie Curry.

 

Sono pareri ma per me assolutamente no. Cioè, si tratta di 2 gran giocatori, sotto certi punti di vista anche più completi (a livello statistico certamente, ma paradossalmente si tratta di un metro relativo), ma no, Curry è altro. Sent ha scritto tutto quanto necessario per definire il 30 dei Warriors.

 

Passi per Harden su cui si può discutere, ma Westbrook non ha minimamente l'intelligenza di gioco di Curry, né il tiro, né il ball-handling. Westbrook ha il fisico più incredibile della lega insieme a Lebron e questo gli fa fare il fenomeno, ma se dovessi scegliere a chi dei due dare la palla per un possesso finale non mi porrei nemmeno il problema.

Io Westbrook nel suo ruolo lo metto dietro a Curry ad Harden e pure a Irving. Per me il suo valore è pompatissimo dalle statistiche, pur non negando che sia uno tra i migliori al mondo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

Beh, sul discorso dell'ultimo possesso da gestire, mi sembra un pochino riduttiva come riflessione.

Poi senz'altro Russell fa dello strapotere atletico la sua arma principale. Più che altro ha un'energia e un'intensità assolutamente mostruose, perchè come fisico, nel complesso, è abbastanza nella norma per il suo ruolo. Una cosa in cui Westbrook è migliorato molto è il pull up jumper dalla media, fondamentale nel quale è senz'altro il più grande specialista in questo momento, ancor più che nell'attaccare il ferro.

 

Non sto a fare troppi paragoni, ma a livello assoluto nel ruolo Steph è sicuramente il migliore, più che altro perché ha rivoluzionato il gioco, c'è poco da dire.
Poi per tanti motivi uno potrebbe pure preferire il Chris Paul d'annata (non che quello attuale sia scarso), che oltre ad una visione di gioco stratosferica, aggiunge una gran difesa sulla palla, di contro la tendenza a non strafare in attacco anche quando potrebbe farlo.
Steph è un giocatore che in attacco è perfettamente bilanciato: sa quando attaccare il ferro, sa come liberarsi per una tripla comoda, sa quando deve servire i compagni ed anche quando prendere i tiri senza senso che tanto gli entrano lo stesso perché è il migliore di sempre nella specialità del tiro.

Harden e Westbrook per me sono di pari livello oggigiorno, il primo è più tiratore, l'altro più esplosivo...poi la resa è molto simile, secondo me. In telecoraca ieri riportavano una dichiarazione di Donovan dove lui affermava che anche nelle serate in cui tira male, non è mai successo nella vita che un telecronista dicesse "Westbrook stasera manca un po' di grinta".

Kyrie è la cosa più simile a Steph per ball handling e probabilmente è anche un anklebreaker più devastante, ma tendo a metterlo sotto tutti gli altri elencati un po' per i numeri, un po' perché fino a quest'anno era anche un po' discontinuo. A Boston sta migliorando anche sotto quest'aspetto. Di fatto concreto però c'è che è l'unico della lista che ha deciso una Finale con un tiro^^

 

Ma no, neanche Harden è a livello di Steph. Sono d'accordo su Westbrook, che pure è un fenomeno beninteso. E per me le statistiche a loro volta sono pompate dal sistema di gioco costruito interamente su di lui (penso che nessuno nella storia abbia mai avuto il pallone tanto in mano quanto lui negli ultimi due anni). Sì, non che sia qualcosa di normale o di facile comunque accumulare quei numeri, tutt'altro.
E' vero che è migliorato moltissimo nel pull up jumper, ed è diventato clutch, ma ha ragione Sent quando ne confronta al ribasso l'intelligenza cestistica rispetto a quella di Curry.

 

Detroit manda a Los Angeles, sponda Pippers, Avrey Bradley, Tobias Harris e il gigante Marjanovic, oltre ad un prima ed un seconda scelta in cambio di Blake Griffin e paccottaglia.

Per me mossa assolutamente nonsense di L.A., ancor più che cedere DeAndre, che a sto punto andrà via sicuro anche lui.
Per me dovevano rifondare in estate, eventualmente. Un giro ai playoff quest'anno era assolutamente fattibile e tankare potrebbe essere già troppo tardi.

Un minimo di senso potrebbe averlo col fatto che ora i CLippers si ritrovano sotto la soglia della luxury, che probabilmente non valeva la pena pagare per uscire al primo turno...certo che a inizio stagione non è che ci fossero prospettive di titolo, ci si poteva pensare anche prima.

 

Trade piuttosto strana. Presumo che Detroit volesse liberarsi di Harris e Bradley perché hanno il contratto in scadenza e probabilmente avrebbero chiesto cifre sostanziose, magari puntando ad attrarre un esterno forte in estate, potendo contare su due pseudo star come Drummond e Griffin. Al momento Detroit rimane sostanzialmente senza esterni..peggio dei Pelicans
Riguardo i Clippers boh..presumo vogliano imbastire qualche altra trade perché al momento la squadra non ha senso.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk