Perchè il Nu non è considerato metal?

beh..puoi anche non leggerli allora..
questo non è un mio promblema..

 

amen :wink:

 

Benvenuti nella Sagra dei Luoghi Comuni...con il patrocinio dei rincoglioniti ascoltatori di minchiate

Avete capito che si vuole ascoltare solo HEAVY METAL noi????

 

Da quanto ho letto mi pare evidente il tentativo goffo di escludere il "nu-metal" dal "metal" che ognuno ascolta

Ma tutti i discorsi che ho sentito sono privi di fondamenta. Quello che viene chiamato "nu-metal" (termine osceno davvero) e' semplicemente metal, che lo vogliate o no.

Non c'entra Mtv,non c'entra la commercialita',non c'entra l'attitudine,ne' i testi,ne' le mode . E' veramente un discorso triste di paraocchi.

Mi chiedo..ma perche' tutto questo fervore?

 

Hai ragione!

Il Nu-Metal è Metal, solo che ci piace punto! Così va meglio?!?

 

Specialmente, ma non solo... (vero Thomas?!?) :wink: :wink:

 

secondo me non è metal..i giri di chitarra non lo sono..le stoppate forse si..ma il resto proprio no!a dire la verità neanche le distorsioni..queste cazzo di ottave sotto per carità..

 

Ma neanche le "stoppate"... secondo me sono tipiche del Rap/Hip-hop... oltre al basket... battutaccia... (per quel poco nulla che conosco... non di basket: di quello ne so parecchio di più...)

 

Anche questo discorso del giro di chitarra mi sembra un po forzato
Anzi dovrebe essere un pregio avere qualche elemento nuovo,no?

e non credo proprio che queste bands scompariranno entro breve,perche' ,anzi,il loro seguito aumenta.

 

e ci sarebbe da esultare per questo?

1-sti gruppi con un seguito mostruoso
2-i miei coetanei che non ci capiscono niente di musica =

la rovina del HM

 

Fortunatamente in famiglia c'è tua nonna che mantiene i "buoni e sani" gusti di una volta...

Evita di tirare in ballo generi che hanno 30 anni di storia alle spalle, e di cui sai poco o nulla. Se parli di AOR citando i Toto di "Rosanna" o "Africa" che tutti conoscono, allora pecchi della stessa "superficialità" che addossi a chi ascolta "solo" Heavy Metal "classico".

La linea editoriale del portale è stata ampiamente ed esaurientemente resa nota a tutti.
Nessuno è costretto "con la forza" a sostare e leggere cose che non gli vanno a genio... (ma qui sto "sconfinando" in un ambito che non è il mio...)

Se desideri un qualsiasi chiarimento a riguardo, c'è sempre il tuo "amico" Enzo diponibile e cortese (e qui Enzo si potrebbe arrabbiare con me... ero ironico, "my bros."). :wink: :wink:

 

A mio parere la cosa che allontana i gruppi che te hai elencato al metal che piace a noi è il tono di voce che usano questi gruppi, io non conosco Linkin Park Limp bizkit, ma conosco Evanescence e SOAD e il loro modo di cantare non si avvicina minimamente al metal, anche se il suono è molto simile al metal.

Armand ha perfettamente ragione, anch'io mi sento un po offeso quando la gente paragona questi gruppi, ma soprattutto i loro fans, al nostro metal. Per usare un'espressione alla Manowar, loro sono dei veri Posers! Un giorno su Mtv c'era un servizio dedicato al Nu metal e partiva dalla storia del metal (Iron Maiden Metallica...) per poi arrivare a Linkin Park & co e facevano sentire degli spezzoni di canzoni, la differenza è abissale, anche chamarlo nu metal è sbagliato, sono due cose completamente diverse, come la vecchia Fiat 500 e il modello più nuovo, non si assomigliano neanche per la puzza dei piedi, l'unica cosa che le accomuna è che sono Fiat. Lo stesso vale per Metal e nu Metal hanno in comune la parola metal e qualche sound, ma sono due cose completamente diverse che non dovrebbero nemmeno essere paragonate l'una all'altra.
Questo è il mio parere.

 

Questo topic è degenerato non poco....
Le solite due fazioni che litigano come due bimbi di 6 anni...
puah... ascoltatevi quel cazzo che volete

 

mito!

 

concordo su tutto, a parte le sparate su AOR e i Toto (occhio che ti scannano!)