Libri

Al momento non ho parole adatte.
Mi riservo di commentare in futuro.

Nel frattempo chiederei un parere anche a @Monk.

Anticipazione (Spoiler)

Intanto io ordino.

 

Lo sto leggendo. Sono alla prima opera e non riesco a smettere di ridere.

 

Ero credo tra i pochi -sicuramente son pochissimi tra i miei coetanei- a non aver letto "cronache del ghiaccio e del fuoco"/visto game of thrones.

Bene, a inizio mese ho iniziato il primo libro e l'ho finito ieri.

Promosso, si passa al secondo

Anticipazione (Spoiler)

Ned

 

Dovrei riprenderlo pure io, avevo iniziato a leggerlo in inglese un annetto fa, poi causa poco tempo a disposizione mi sono arenato e sono passato ad altro.

Nel frattempo sto alternando la lettura di Tito di Gormenghast di Mervyn Peake e I Lupi del Calla di Stephen King.

 

Un consiglio: leggere Asimov e/o Lovecraft in inglese è fattibile?
certo, dipende dal livello di apprendimento della lingua... diciamo per un livello B2/C1.

 

Io sono al livello B1 di inglese..per adesso leggo cose semplici tipo Verne o Wilde e non ho problemi.
Credo puoi leggere di tutto,soprattutto se sei più vicino al livello C1..comunque per andare nello specifico degli autori che hai citato,ho letto pochissimo di Asimov ma sicuramente mi sembra meno accessibile di Lovecraft,quindi magari prima prova quest'ultimo

 

Non ho esperienza con questi autori in inglese ma solo in Italiano, ma mi sono cimentato nella lettura in inglese con tre libri diversi fra loro e la difficoltà di lettura varia molto.
Nello specifico ti dico di aver provato Angeli e Demoni di Dan Brown ed è stato il libro più semplice, pochi vocaboli che non conoscevo ed in generale una lettura fluida.
Poi ho letto il primo libro di Harry Potter, ed in questo caso la lettura è stata più ostica del previsto, spesso dovevo cercare il significato di termini che non conoscevo, in particolare gli aggettivi.
Infine il più difficile è stato I Figli di Húrin di Tolkien, difficoltà derivante dall'uso frequente di termini non più presenti nell'inglese moderno, ma è stata anche la lettura più affascinante, in quanto la sua eleganza nell'inglese e pari a quella dei grandi scrittori classici.

Quindi valutando i due autori in Italiano ti direi Lovecraft, magari puoi testarlo con i racconti brevi e vedere se la lettura ti risulta leggera o no.

 

Non lasciatevi incantare dalle traduzioni italiane di Lovecraft, il solitario di Providence non è per niente più semplice di Asimov in lingua originale. Al contrario è piuttosto difficile, anche perché soffriva di un barocchismo spinto agli eccessi. Lovecraft usa spesso termini desueti, aulici e ampollosi perché (erroneamente) pensava che questo lo rendesse un grande scrittore. In realtà grande scrittore in senso stretto non lo è mai stato, ci sono molti che scrivevano MEGLIO di lui anche nel suo giro ristretto di amici (tipo Clark Ashton Smith). La sua grandezza son sempre state le idee e le storie a cui diede vita.
Asimov, al contrario, era un insegnante. Viene quindi da sé capire che quest'ultimo avesse una capacità di sintesi e si farsi capire che molti altri non hanno

 

Dunque meglio Asimov? Non ci capisco più nulla

 

http://www.gutenberg.org/files/50133/50133-h/50133-h.htm

Fatti un idea su Lovecraft.

 

Riporto il mio parere da somarello che l'inglese lo riesce a leggere ma non è certo un professorone, e ha spesso bisogno del dizionario. A parità di cose lette in lingua originale (un racconto a testa di Asimov e Lovecraft), ho fatto meno fatica con Asimov, visto che Lovecraft, come dice Engash, spesso è troppo volutamente barocco e arcaico. In alcuni punti mi sembrava quasi un inglese che scimmiotta Umberto Eco quando vuol fare il saccente. Solo che non gli riusciva altrettanto bene.

 

leggi questo: https://www.ibs.it/satantango-libro-laszlo-krasznahorkai/e/9788845283291

 

Sono d'accordo con Engash-Krul su Lovecraft. Il suo è un inglese pomposo, "aristocratico", ricco di termini desueti e antichi (amava il Settecento inglese), anche la sintassi e in particolare il modo in cui sono collegate le proposizioni ne risentiva, infarcendo il tutto di una terminologia che prendeva a piene mani dalla botanica, la medicina, l'ingegneria ecc. e non in maniera superficiale o semplice; il contrario. Non conosco un traduttore italiano che non abbia messo le mani avanti, riconoscendo l'incapacità di poter rendere nella nostra lingua la ricchezza e complessità di Lovecraft.
(però per Joyce è andata molto "peggio")

 

Comprato (per un amico) e letto solo di sfuggita: incomprensibile.

Ringrazio tutti per i consigli!