Metallica

Ovvero? Davvero credi che a 60/65 anni suonati Lars continuerà a pestare come un forsennato con poca tecnica, in canzoni tipo "Battery"? Permettimi ma ho qualche dubbio a riguardo.

 

Non è neanche detto che a 65 anni saranno ancora sul palco.

 

perchè sbattersi !!? direi che in primis perchè sei un professionista, cioè uno che guadagna con la musica e anche per rispetto di chi paga per venirti a vedere e di chi ti fa aumentare il conto in banca.... gli errori e gli sbagli ci stanno sempre per carità ma l'approssimazione e lo sciattume fanno sinceramente girare le palle... chiaramente questo è un discorso da chi, come me, ama la batteria come strumento e quindi sta sempre molto attento alle performance dei vari drummer ...ovviamente ci sarà anche chi non gliene frega niente di come suona Lars e manco ci fa caso, per carità e saranno sicuramente i più

 

Gran bel ragionamento del cazzo, francamente parlando.

 

Vabbè ma a prescindere uno che va a sentire un concerto, se ha un minimo di competenza (non serve essere Steve Vai; io che sono un chitarrista da camera mi accorgo che Kirk suona di merda) si accorge della prestazione tecnicamente mediocre e si sente giustamente preso per il culo, dal momento che il biglietto non è che costi 5€.

Certo, se poi sei al concerto perché "Eh ma una volta devi vederli cioè" il discorso non si inizia neanche.

 

concordo con te e ti dirò di più :anche a livello amatoriale, dei piccoli club e locali della zona per dire, il livello si è alzato notevolmente e anche in quei casi quando si vedono gruppi gratis ci aspettiamo sempre delle buone prestazioni anche se sono solo cover band..quindi perchè devo soprassedere quando mi vedo la band che amo di più spendendo 90 euro di biglietto!?!??!

 

Ma certo.
Posso soprassedere su imprecisioni eventuali e/o accorgimenti dovuti all'età (anche se non siamo ancora a questo punto), ma le carenze tecniche a mio parere sono inaccettabili per un gruppo di professionisti.

 

Mah, speriamo, anche se faccio fatica a crederci.

Ovvio, la premessa l'avevo già fatta; resta da vedere in che condizioni fisiche arriveranno a quell'età.

Trovami allora te un'altra motivazione, invece che scrivere così, per la quale Lars non ha voglia di sbattersi, che non sia un discorso monetario o di adagiarsi sugli allori. Che poi in linea di massima sono d'accordo con dolgar, ovvero che un musicista professionista a quei livelli ha il sacrosanto dovere di migliorarsi, sia per se stesso che per i fan; ma a 53 anni Lars non credo che cambi da un giorno all'altro questo suo rapporto, che ha da sempre, nel suonare la batteria.

 

Ho praticamente già risposto discutendo con dolgar, specialmente nell'ultimo post. Mi pare evidente che Lars non abbia voglia di esercitarsi tanto guadagna lo stesso.

Ciò non toglie che il ragionamento sia una minchiata e meriterebbe che si smettesse di comprargli dischi merch e quant'altro per una cosa del genere.

 

Ma infatti non capisco...io li ho visti solo in 2 occasioni (ventennale di Master e secondo Big 4) e sono stati degli show incredibili e assolutamente professionali, con suoni potenti e ben bilanciati, cosa che non è proprio all'ordine del giorno, specie nei concerti outdoor, ed entrambi suonati per circa 2 ore e mezza, quindi non mi pare che siano gente che se ne sbatte perché tanto il soldout lo farebbero comunque con concerti da 90 minuti scarsi, come molti colleghi.
Poi per carità, delle lacune tecniche di Lars e Hammett si sono scritti poemi e sono assolutamente condivisibili, ma non è che adesso sono diventati la band dell'oratorio per un video in sala prove venuto di merda.

 

Suoni potenti e bilanciati dipendono piú dai fonici che da loro. Sarebbe il colmo che non avessero dei fonici bravissimi. Questo è un discorso che nulla ha a che vedere con le loro lacune a mio parere

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

I fonici bravi li paghi. Un gruppo menefreghista e non professionale probabilmente va a risparmio anche su quell'aspetto.