Attualità, politica e società

Il tuo post precedente a questo mi ha così lasciato senza parole che speravo che le immagini potessero aiutarmi.

 

w la figa e le svedesi

(a casissimo)

 

A parte che mi riferivo all'isterismo che riguarda tutta la storia del secolo scorso, ma comunque bisogna argomentare, se posti immagini di Auschwitz o di cadaveri dimostri di non avere altri spunti se non la solita retorica fumosa fatta di suggestione e impressione. Io raramente ho postato immagini analoghe per sostenere le mie riflessioni sulla storia o la politica, nonostante sia un mezzo efficace se hai di fronte persone impreparate.

 

Ma quello che avevo da dire l'ho già scritto oggi pomeriggio alle 17:46 e ancora prima alle 16:34, più altri post sparsi che mi scoccia riprendere. Non vorrei essere ridondante.

 

Dai così cambiamo argomento e andiamo a letto tranquilli senza pensare al nazismo

 

Byf tu che tu batti fieramente nel nome della verità e dell'imparzialità delle analisi storiche, ti va di batterti insieme a me per un altra importante causa? Ebbene, forse non ne sarai al corrente, ma esiste una importante corrente storiografica atta a revisionare quello che la cosiddetta "storia ufficiale" chiama "scoperta dell'america".

Voglio dire, ma voi ci siete mai stati in America? Mio cugino Gaspare dice che una volta ci ha provato ma è dovuto tornare indietro quando gli è finita la nafta.

Si da il caso che ci siano fior fior di studi che discutono l'attendibilità di questo cosiddetto "fatto storico". Il punto di vista di questi studiosi è sistematicamente ignorato sotto l'occhio censore di questa ideologia filoamericana (che quindi manco esiste), e anche loro rischiano seriamente un definitivo bavaglio. Inutile dire che questo fatto è gravissimo. Tu che sei un paladino della ricerca storiografica, vuoi unirti a me in quest'ennesima battaglia in nome del sapereh?

 

Certo, dì a tuo cugino Gaspare che può tranquillamente dir ciò che vuole senza rischiare la galera, poi vedremo quanti siano disposti a credergli. Allo stesso modo diamo libertà di ricerca a chi mette in dubbio che i nazisti uccisero milioni di persone con l'insetticida.

Com'era la citazione attribuita a Voltaire? O era una bugia?

 

Tu sei uno di quelli? Rispondi con un sí o un no, per una volta, evitando giri di parole.

 

Era una bugia.

Comunque Byf, mi hai glissato alla domanda di ieri, dopo aver detto che rispondevi su tutto per te i tedeschi sterminavano gente o no, dentro i campi?

 

Mi pare del tutto evidente, l'ho sempre sostenuto nel topic apposito. Per me molte delle ricostruzioni riguardanti l'olocausto ebraico sono mera propaganda di guerra. Questo senza nulla togliere alla deprecabile deportazione degli ebrei. Per rispondere anche The Law.

Ciò che segna lo spartiacque di questa discussione è la legittimità o meno di introdurre una legge che fissi una verità storica per legge, sottraendo l'argomento alla critica. Secondo voi perchè dopo 70 anni si introducono leggi bavaglio volte a proteggere istituzionalmente una verità storica?

 

Dico la mia, senza voler dare un giudizio su nessuno: si introducono tali leggi per evitare che qualcuno possa infangare la memoria di certi eventi, ritenuti fin troppo dolorosi per l'umanità. Magari sbaglio eh, però se ci si mette a fare del revisionismo su tutto solo perché "diamine, mi piace andare controcorrente", allora ben vengano quelle che tu chiami leggi bavaglio che dicono "è così, punto e stop". Ripeto, poi magari sono io che sono in torto.

 

Nessun revisionista infanga la memoria ponendosi delle domande sulla realtà delle camere a gas naziste. Così come nessuno storico infanga la memoria delle vittime di Ustica giungendo a conclusioni diverse

 

Tu neghi lo sterminio su vasta scala, da quel che ho capito. Dimmi te se non infanghi...
Se invece non neghi le vittime, l'eliminazione su scala più o meno ampia basata su concezioni etnico religiose, ma ragioni solo sui numeri, be, non c'è problema: la legge non ti riguarda.

Se invece neghi in toto, sono solo contento che tu e quelli come te possano essere zittiti.

 

Stai delirando, se io analizzo le fonti delle camere a gas e le ritengo scarse o discutibili dovrei andare al gabbio? Ti rendi conto di ciò che stai dicendo?

 

Ieri la religione di pace non omofoba, razzista o misogina ha colpito ancora.