Attualità, politica e società

A me la cosa che "puzza" è che nel 90% dei casi quelli che propongono tesi revisioniste su un certo crimine simpatizzano proprio per la parte che lo ha compiuto.... che strana coincidenza (vedi anche la storiografia revisionista sulle foibe, io difendo il loro diritto di dire quello che dicono ma non posso esimermi dal notare che sono tutti comunisti)

 

Qua siete tutti malati di nazismo, soprattutto i presunti antifascisti. Non c'è un solo argomento sul quale non riuscite ad infognarvi sempre sulle stesse cose.
Comunque per la cronaca la maggiore scuola di pensatori negazionisti è nata in francia ed erano praticamente comunisti. Giusto per precisare

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

No, in teoria il discorso di Byford è corretto sotto un profilo metodologico. Anche se, probabilmente, non come sottilmente - e subdolamente - intende lui. Demonizzare, cioè fare di Hitler e dei nazisti delle incarnazioni del male e non degli uomini che hanno dato vita ad un estremismo politico (di idee nate all'interno del mondo occidentale e della germania di quegli anni soprattutto) eccessivo ed aberrante che ha condotto ad una guerra totale e disastrosa fa si che l'Occidente non venga a patti con se stesso. Hitler e il nazismo non sono stati un semplice "incidente" della modernità, ma una devianza estrema che è nata in seno a questa società, e comprendere questo fatto è la cosa che può permettere di evitarlo in futuro. L'antisemitismo, tanto per dirne una, non è certo un'invezione di Hitler, ma parte da lontano e la società tedesca dell'epoca, ma non solo, ne era pregna; i nazisti hanno estremizzato questa idea sbagliata e razzista fino al culmine.

Detto questo: Byford si tradisce facendo ben capire il suo pensiero, guarda caso, proprio quando si scaglia con veemenza etica contro le rappresaglie del dopoguerra a danni di famiglie fasciste o di Piazzale Loreto lì in quel caso lancia strali e giudizi morali a non finire e col cavolo che contestualizza...come ovvio.

 

Comunque - lo dico senza alcuna simpatia di sorta - mi piacerebbe che qualche giornale di tiratura nazionale approfondisse realmente i testi-cardine del sionismo, un pensiero politico secolare che ha correnti di destra, di ultradestra, di sinistra (anche radicale) e probabilmente perfino di centro. Però sembra non esistere affatto visto che è tirato in ballo solo dai suoi detrattori, spesso con accenti complottistici e anti-semiti.

Questa sarebbe originalità.
Della ennesima riedizione del Mein Kampf sinceramente non so che farmene, neanche se fosse la più corretta da un punto di vista filologico.

 

A me sembra che i malati di nazismo siano proprio quelli impazienti di riabilitare la figura del povero fuhrer. Il post del luppoooo dove precisa perché questi isterismi sulla soppressione di certe idee siano del tutto fuori luogo è da applausi; come se non fossero state proprio quelle idee a voler sopprimere in primis la libertà di pensiero. Al solito, con certa marmaglia si è davvero costretti a precisare l'ovvio.

 

ma quindi non ho capito non c'è più il thread della politica estera dove ho passato anni a scrivere?!

va beh mi limito alle prime informazioni
Powerful Explosion Rocks Lebanon's Capital

 

bella di padella

 

Una curiosità: quando due topic vengono incorporati in uno solo i post vengono praticamente mescolati a casaccio dato che da una parte e dall'altra possono esserci discussioni nei medesimi istanti oppure nel topic definitivo ci saranno prima tutti quelli di un topic e poi tutti quelli dell'altro?

 

Antifascisti non avete capito un cazzo:

 

Il fatto di avere un pensiero politico non presuppone che i ragionamenti che si esprimono siano fallaci. Tutti abbiamo le nostre convinzioni, ciò che fa la differenza sono le argomentazioni. Anche chi si ostina a sottolineare sempre i soliti aspetti della storia del 900 ha le sue convinzioni, o no? Io metto semplicemente in luce sia l'ipocrisia di una presunta morale buona totalmente abusiva, sia le storture argomentative che la sostengono.

 

Già, chissà quanta ipocrisia e quante storture argomentative c'erano in questi posti:

 

Di solito chi posta l'immagine di Auschwitz non ha nessun argomento per affrontare una discussione sul '900. Scontatissimo