Storia

Sì esatto, quella imperiale (quella storia poi) ha i colori della casa dei Romanov.
Secondo me molto bella,soprattutto per la combinazione di colori così inusuale

 

le migliori sono quelle tutte incasinate, per fortuna ho preferito specializzarmi in genealogia e non in araldica comunque sì i colori dei romanov erano carini

 

Sapreste consigliare qualche libro su Nestor Machno e la sua armata di contadini?

E' una figura molto interessante nella storia dell'Ucraina che penso meriti di essere conosciuta, come per altri versi lo è Stepan Bandera.

 

Io ho preso da poco un libro scritto da Makhno stesso, "La rivoluzione russa in Ucraina" (La Rivolta, 1988), ma forse cercavi una ricostruzione storiografica?
Altrimenti ho visto che è uscito questo:
Eleuthera - Schede libro Eleuthera: abstract, indice, materiali e rassegna stampa

 

Sì avevo già adocchiato quel libro di Eleuthera, credo che me lo procurerò.

Non cerco testi d'autore mi bastano saggi e ricostruzioni ben fatte, documentate ed equilibrate.

Tra gli anarchici Machno è una figura assolutamente da recuperare a livello storico, assieme a Proudhon e Passannante. Parere personale, ovviamente. Passannante perché fu il predecessore di Bresci, Proudhon (e Stirner) nella polemica contro il marxismo, Machno per la sua lotta contro il bolscevismo e le armate bianche.

 

non so proprio un cazzo, ma non so perché non mi ha mai interessato per nulla la storia dell'anarchia.. ho dovuto approfondirla solo per dare l'esame di storia della spagna franchista praticamente.. questo personaggio sinceramente non l'avevo mai sentito nominare, poi vabeh proudhon lo studiavamo in economia politica alle superiori ma non si approfondiva molto nonostante la prof (che era un magistrato peraltro) fosse preparata
anche la figura di bakunin mi ha sempre interessato zero
ho anche letto qualcosa su zamboni e sull'anarchia in italia nei primi anni del fascismo tanto tempo fa ma anche lì zero.. non è il mio campo storiografico ecco

 

Tempo fa feci un'esame sul "populismo russo", c'erano parecchi personaggi interessanti, Cernisevsky, Necaev, Tkacev. Comunque anche a me non è interessata più di tanto l'anarchia, però il libro di Stirner penso che andrebbe letto da chiunque, lo ritengo più importante e influente di altri pensatori che godono di più considerazione.

 

L'ho letto a 15 anni senza capirci granché, è davvero un autore per menti mature. Però è una lettura consigliata, anche molto scorretta direi visto che è molto meno abbordabile di Nietzsche.

A livello storico anche Stirner ha avuto parecchia rilevanza, perlomeno prima di essere eclissato da socialisti riformisti e socialisti marxisti (come tutto il pensiero libertario e utopistico). Talmente individualista da mettere in discussione l'egualitarismo, l'umanitarismo, il socialismo, il liberalismo. Non per niente il suo unico libro è sempre stato considerato un collage di bestemmie egotiche.

 

quante cose si evincono da questo referendum noi italiani siamo proprio un bel popolo da studiare antropologicamente

 

i savoia massacrarono 500 mila meridionali nei primi anni dell unita e dopo quelli gli dettero fiducia qsto dimostra quello che ripeto che l unita d italia non esiste

 

Quali sono le fonti per i 500mila meridionali massacrati? Ciò che dici farebbe pensare esattamente il contrario comunque, anche se ci sono altri aspetti da considerare in quel tipo di società.

 

In effetti, a prescindere dai 500k (MILLE! cit. ) di Claudio, anche io ho sempre trovato risibile il fatto che nonostante il brigantaggio postunitario, la piemontesizzazione, i vari nostalgici neoborbonici, il sud votò in massa per i Savoia

Poi ok ci saranno mille motivi dietro ma a me fa sorridere uguale

 

semplice bastava leggere la padania(ma c è sempre??)oppure guardaguardare il tg nord anni fa era su telecampione poi fonti ce ne sono a bizzeffe "Li chiamarono Briganti", censura di un olocausto Palermo elimina via Cialdini: fu sterminatore durante l'Unità d'Italia. Napoli guarda Video. Paolo Caiazzo e la farsa dell'Unità d'Italia: “Volevano solo i soldi del Sud” Il Genocidio dei Terroni: Il Risorgimento nascosto « AltraInformazione “Carnefici”: l’indicibile genocidio dei meridionali

 

Oppure i filo-borbonici sono sempre stati una netta minoranza ingigantita.

Poi comunque il brigantaggio al sud ha anche altre origini, non era mica solo un sentimento resistenziale anti-piemontese, ma è collegabile all'effervescenza delle classi subalterne che ha pervaso quel periodo. Un risentimento lontano riconducibile all'abolizione della servitù della gleba di inizio '800 operato in modo discutibile dai Bonaparte, che ha favorito i grandi proprietari terrieri. Infatti molto di quel rancore era rivolto ai "galantuomini".

Insomma il brigantaggio era un problema di quella società, e di certo più complesso rispetto alle letture semplicistiche e strumentali di un certo neo-borbonismo facile, spesso senza capo nè coda.