Vektor

Premetto che io non sono affatto un amante del thrash. Finora gli unici due album che mi son piaciuti per intero che io abbia ascoltato sono stati Rust in peace e Black future. Outer isolation non mi ha mai detto nulla, quindi non sapevo cosa aspettarmi da questo Terminal redux. L'ho ascoltato ormai 5 volte e mi sento di dire che sia un disco pazzesco. Ci sono talmente tante idee geniali qui dentro che al primo ascolto mi son trovato a "riavvolgere" alcune canzoni perchè non ero sicuro di aver sentito bene. Non ha nemmeno senso stare li a nominare le singole canzoni, visto che ognuna contiene i suoi colpi di genio (tra voci pulite, cori femminili, sfuriate black che più black non si può e una miriade di altri "trucchetti" ce ne sarebbe abbastanza da far impazzire chiunque). Per ora lo considero come album dell' anno.

Solo una domanda: sono io l'unica mente bacata che in Collapse ha sentito echi dei Novembre?

 

quello dei Novembre l'ho ascoltato, e purtroppo ci ho sentito solo degli echi di "meh"

 

Di solito tendo a snobbare cio' che viene apprezzato all'unanimita'..ovviamente e' sbagliato,parte pessima del mio carattere
Ci voleva il terzo album per farmeli ascoltare..e sono senza parole
Scontato dire capolavoro,ma ci sono talmente tante idee e qualita' che una volta assimilato per bene non so come dovro' considerarlo..

 

Quoto in toto, il fatto che non sia un disco tipicamente techno-thrash per me è un punto a favore, i Vektor sono in possesso di capacità compositive che vanno oltre gli schemi predefiniti di un genere e qui l'hanno dimostrato alla grande. Poi pazienza se c'è qualche assolo in meno o non sono stati i primi in assoluto a fare certe cose...

 

Boh...io sono tonto e faccio fatica.
Charging the Void è un capolavoro cosmico, ok. Il resto anche avendo già ascoltato le anticipazioni, faccio fatica a capirlo e renderlo mio appieno.
Vedo gente che paragona a RIP dei 'deth. Ma per cortesia!

 

Apparte l'innappropriatezza, ogni volta scomodare mostri sacri non appena viene rilasciato un prodotto sopra la media, ottimo, eccellente, tutto quello che vogliamo, mi fa sorridere. R.I.P. bisogna lasciarlo la nel trono ed evitare poveri accostamenti che non sussistono.

 

Comunque leggo per sfizio i voti dele recensioni in giro:

METALLIZED 90/100
ROCK HARD ITALY 9/10
METALITALIA 8,5/10
METALLUS 8,5/10

e la media degli utenti di metal archives 94/100 su 11 recensioni.

Mi pare ci sia un esaltazione generale un po' eccessiva.

A mio parere, dopo i primi due capolavori e le prime canzoni rilasciate si data per scontato il capolavoro, il terzo album come consacrazione e quello che sarebbe stato ricordato negli anni come il miglior album Thrash dei '00 (o quasi). Con questi presupposti si è forse ascoltato il prodotto già con questa idea e la valutazione ne ha risentito, senza magari soffermarsi ad analizzare in toto le canzoni, le sperimentazioni, gli eventuali difetti (che ci sono eccome). Sembra che tutto sia venuto bene, nulla sia stato un azzardo o qualcosa di meno riuscito del solito. Poi magari mi sbaglio e a futuri ascolti mi dovrò ricredere, ma per ora mi sembra sia questa la tendenza.

 

Invece a me paiono troppo bassi come voti, 10 e lode e tutti a casa.

 

Insomma, ragionamento che ci sta. Un po' l'effetto Radiohead (sembra che ogni loro disco debba cambiare il mondo) applicato al metal.

 

Effetto Radiohead da un gruppo di ragazzi che stanno dimostrando ora qualcosa e che dal vivo fanno 30 persone?