Libri

Finito Starship troopers..confermo,abbastanza diverso dal film comunque mi e' piaciuto molto..leggero' altro di Heinlein

 

ho letto che il libro è palesemente fascista, il film invece (che ho pure in dvd) è palesemente una presa per il culo (bellissima e tamarra, ma è una presa per il culo)

 

Io invece ho appena finito di leggermi, una dietro l'altra, le raccolte di racconti "Finzioni", "L'Aleph" e "Il libro di sabbia" di Borges. La prima l'ho trovata decisamente migliore rispetto alle altre due, con un netto divario soprattutto rispetto a "Il libro di sabbia".

E ora ritento con L'arcobaleno della gravità.

 

Che intendi per presa per il culo?A me e' sempre piaciuto,preso per quello che e'..intrattenimento sci-fi
Sul libro..avevo letto anch'io di Heinlein dichiarato fascista ecc

Anticipazione (Spoiler)

boh alla fine e' tutto riguardante la vita militare,vita di campo,addestramenti,gradi,battaglie e tutte ste cose..se basta questo per definirlo fascista..si e' fascista..

Di questi ho letto solo L'aleph e l'ho adorato..poi anche Altre inquisizioni(in pratica aneddoti e pensieri personali di Borges su vari autori) che mi era piaciuto meno..in futuro credo prendero' proprio Finzioni

 

Ho iniziato a leggere due giorni fa Pieno Giorno di Moehringer e mi sta prendendo parecchio

 

Il film ironizza sulla storia descritta nel libro (che non ho letto) per stessa ammissione del regista. Il regime fascista, la vita militare, la gloria nella battaglia. Che poi sia venuto fuori un film di guerra/fantascenza con i controcazzi è un altro discorso. Il libro invece si prende sul serio.

 

Sono passati quasi 60 anni dalla prima edizione e siamo ancora al teatrino Heinlein fascista perchè ha scritto Starship Troopers, no Heinlein fricchettone comunista perchè ha scritto Straniero in Terra Straniera...

 

Leggi Straniero in Terra Straniera, secondo me il capolavoro di Heinlein e manifesto della cultura Hippie degli anni 60.
E anche "La luna è una severa maestra" è un piccolo gioiello (e tra le altre cose, è praticamente il romanzo che non ho mai scritto...avevo avuto un'idea molto simile e avevo iniziato a buttare giù una trama, poi ho letto questo e mi sono reso conto che negli aspetti salienti stavo scrivendo la stessa cosa ).

Sulle idee politiche di Heinlein c'è sempre confusione, perché nei suoi scritti attraversa praticamente tutti gli spettri della politica. Per certo era un fervente anticomunista e un forte nazionalista, per tanti versi conservatore, per altri si sarebbe quasi potuto considerare di idee socialiste. Non direi fascista. In una intervista a un altro scrittore sentii un episodio divertente: dopo la pubblicazione di Straniero in terra straniera, la casa di Heinlein divenne meta di pellegrinaggio per gli hippie, solo che lui li detestava e li scacciava in malo modo e arrivò al punto di costruire un muro attorno alla sua proprietà

 

non è fascista per i punti che metti in luce tu, ma per l'ideologia di cui il romanzo si fa portavoce. l'interventismo militare, la gloria della guerra, l'onore di combattere per la propria nazione/pianeta, il merito riconosciuto a chi ha servito lo stato che si traduce in diritto di voto (come era nell'antica Roma, alle cui leggi Heinlein si è pesantemente ispirato per disegnare quel mondo del futuro).
Verhoeven, invece, non fa che prendere in giro tutti questi punti con il suo film con le scenette come il soldato del reclutamento che esclama "la fanteria ha fatto di me l'uomo che sono oggi" (senza gambe e con un braccio solo) o gli spezzoni pubblicitari e di TG che sono il più becero del becero della propaganda militaresca.

 

Beh si riflettendo un attimo potevo arrivarci..la metamorfosi di Rico che passa da civile a soldato che ha per ragione di vita la difesa del gruppo,della nazione,la carriera..capito

 

no, tranquillo, non era per tirarti le orecchie, cercavo solo di puntualizzare. per esempio un bellissimo libro che parla solo di "vita militare,vita di campo,addestramenti,gradi,battaglie e tutte ste cose.." (per usare le tue parole ), ma che non è per nulla fascista, è "Guerra Eterna" di Joe Haldeman. io, sinceramente, te lo consiglio: anche questo è fantascienza e anche questo parla di soldati che vanno a combattere ad anni e anni luce dal proprio pianeta natio, però lo fa in modo molto diverso (tra l'altro tieni presente che l'autore è stato in Vietnam, mi pare, insomma è un reduce) da Heinlein.

poi sul fatto che Heinlein fosse realmente o meno fascista, hanno parlato diffusamente altri. io credo che neanche "Starship Troopers" sia, in realtà, fascista nel vero senso del termine. di fatto si rifà a una idea di esercito e di servizio militare ben precedente al fascismo (come dicevo, agli antichi romani), il problema è che il fascismo stesso ha guardato alle stesse fonti di ispirazione dunque vi sono punti di contatto. credo che quello che a lui premeva di più fosse il senso di appartenza, più che la glorificazione della guerra. visto da questo punto di vista, in realtà, anche "Straniero in Terra Straniera" (da molti visto come manifesto dell'anarchia e di tante ideologie hippie-oriented) ha dei contatti con "Starship Troopers", anche se normalmente sono considerati agli antipodi (a proposito, se ti capita leggi anche questo ).

 

Ma che tirata di orecchie..leggere spiegazioni,puntualizzazioni del genere e' un bene..o almeno per me e' questo il senso del forum
Sisi di Heinlein leggero' gli altri due che avete consigliato e segno anche Guerra Eterna

 

A me di Heinlen è piaciuto molto di più Straniero in Terra Straniera, quello sì un capolavoro...Fanteria dello Spazio l'ho trovato invece molto noioso e senza un vero intreccio narrativo...

 

Si in molti lo state citando come suo migliore..vuol dire lo apprezzero' ancora piu

 

Però occhio che non c'entra niente eh. Non ti aspettare l'apologia del mondo militare di fanteria dello spazio, niente guerre e battaglie spaziali