Queensryche

Bel pezzo

 

Geoff Tate: "Frequency Unknown è stato remixato senza il mio permesso!"

E’ un Geoff Tate piuttosto critico quello che dai microfoni di Myglobalmind si è scagliato contro il remix di“Frequency Unknown”. L’album in questione fu registrato da Tate utilizzando il nome “Queensrÿche”prima che si risolvesse la battaglia legale con i suoi ex compagni.

Per quanto rigurda la decisione dell’ etichetta discografica dell’epoca (Deadline Music/Cleopatra Records) di rendere disponibili “nuovi e migliorati” mixaggi di “Frequency Unknown” , Tate ha così commentato

“Frequency Unknown” è stato preso nel mezzo di quella faccenda (esplicito riferimento alla causa in tribunale con i suoi ex compagni della band nda.) alla quale va aggiunta una casa discografica che ha fatto molte cose strane, come per esempio remixare l’album senza prima parlare con il sottoscritto per poi rimetterlo sul mercato. Questo genere di cose non mi erano mai capitate nella mia carriera. La casa disografica non mi ha mai detto “Pensiamo che si debba remixare l’album”, ma se lo avesse fatto probabilmente lo avremmo remixato a tempo debito e non mi è mai stato chiesto direttamente e non c’è stato mai il bisogno o la necessità di remixarlo. Semplicemente era quel che era. E ancora oggi non mi hanno mai chiamato per dirmi “Ehi! Abbiamo remixato il tuo album. Vuoi una copia?”

Secondo Geoff Tate non è la prima volta che un mixaggio fa discutere:

Alla fine che cos’è un mix? E’ qualcosa di ambiguo. E’ buono? Chi lo classifica come buono? Non riesco ad immagianare come mai molti album degli U2 abbiano dei mix orribili e nonostante tutto quelle canzoni siano amate e comprate dal pubblico. Cosa significa quindi? Per esempio 500.000 persone hanno comprato “The Warning” che aveva un mix orribile, e non era neache il mix che fece la band. Fu l’etichetta discografica a togliercelo letteralmente dalle mani perchè avevamo sforato il bugdet a nostra disposizione. La band ha odiato quel mix, ma alla fine era quel che era anche in quel caso.

Una polemica però fin troppo grande, secondo il cantante americano:

Remixare e rimasterizzare un album è solo una parte del processo che si fa quando si fanno gli album. Non è un gran problema, ma in genere non si fa in faccia al pubblico. Quello che è successo con “Frequency Unknown” lo possiamo considerare come qualcuno che ha voluto capitalizzare questa situazione, creando una polemica che non stava nè in cielo nè in terra.

 

Avranno sicuramente fatto un lavoro migliore di quell'imbecille di Kelly Gray, ricordo benissimo Enemies of Reality dei Nevermore mixata da quell'individuo

 

Pure io. Ma la prima versione, quella schifida, l'ho tenuta perchè presto diventerá una raritá

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Pure io ho anche il remastered, ma senza slipcase. La versione remastered rimedia come puó ai danni della precedente, il disco è da ruvalutare

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Il remastered , o meglio..il ''Re-mixed'' fu fatto da Andy Sneap! (all'epoca ancora immune dalle ''mani pulite'' stile Nb..)

 

Queensrÿche: l'ex cantante Geoff Tate al lavoro su un album Jazz

 

Ahah, ora è diventato un ex cantante. Piú che giusto
Per me che faccia quello che vuole ma merita tutto il nostro disprezzo

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

 

Che siano musicalmente fuori di testa é indubbio...

Col caxzo che ti compro il disco Geoff, mi hai fregato con The Key che ho ascoltato 1 volta, disgustato. Peggio di Frequency e di Dedicated to chaos secondo me.

Il pezzo che ha cantato negli Avantasia é la cosa migliore su cui Tate abbia messo la voce negli ultimi, boh...20 anni? Forse con Open su Tribe. Peccato, la sua voce è ancora interessante

 

la domanda sorge spontanea: perchè lo hai comprato?

 

E' come aver quasi completato un puzzle ma l'ultimo pezzo ti è cascato nella cacca...che fai? Ti turi il naso, lo raccogli e completi l'opera, pur sapendo che quell'ultima tessera non la toccherai mai piú...

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk