TM "IL CALCIO È DEI TIFOSI"

Chissà se Ranieri ha imparato a dire GoodBye

 

Ma seriamente, chi è l'italiano che dovrebbe segnare nell'Inter? Se non sbaglio ne avete 3, difensori, e tutti più o meno panchinari

 

Secondo me, a prescindere da tutto, avere un buon giocatore in panchina è meglio che averne uno in meno, quindi meglio uno Zaza pagato che uno scarpone inutile gratis

Il Barcellona sbaglia, perché appena uno dei tre sta male devono giocare con Munir El Haddadi e Sandro Ramirez, come oggi, e anche se contro il Guangzhou ci sta, altre volte può essere un rischio

Al Bayern va di culo che Lewandowski non sta male mai e in caso c'è Muller che forte com'è fa anche la prima punta, ma con il prossimo allenatore voglio vedere se non acquisteranno un altro centravanti

Al Real Madrid va di culo pure perché se non c'è Benzema c'è Cronaldo, che con la vecchiaia sta diventando sempre più finalizzatore, ma sia lui che Muller non sono prime punte

E soprattutto, queste squadre giocano con un solo attaccante centrale, mentre la Juventus ne ha due, quindi la situazione è enormemente diversa

Ma quale cazzata, Llorente quest'anno non avrebbe beccato neanche un pallone, perché fisicamente è regredito tantissimo e sarebbe stato peggio dell'anno scorso, e con quell'ingaggio non lo avrebbe comprato nessuno; molto meglio così.

 

cazzata dal punto di vista economico non tecnico, non ci si può ridurre all'ultimo giorno per risolvere questioni del genere, è ovvio che poi lo regali non potendoci ricavare altro e vai per il male minore, ma la juve non è un club in condizioni finanziarie tali da potersi permettere certe operazioni.

 

Che fosse l'ultimo giorno o meno, nessun club avrebbe acquistato Llorente. Nè a giugno, né a luglio, né ad agosto.

Il motivo è che aveva un ingaggio troppo pesante per quello che era diventato, perché fino alla stagione 2013/2014 era un ottimo giocatore nonostante fosse rimasto un anno fermo nella stagione precedente, l'ultima a Bilbao, ma poi ha avuto un calo troppo evidente, e nessuno ci avrebbe puntato. Forse qualcuno in Cina, ma è difficile.

 

Kone pensava di giocare contro il Napoli

 

A beh chiedilo a tuttosport.

 

per scarpone in prrestito intendevo matri

anche oggi in gol il bomberissimo o/

 

il discorso comunque è più ampio, se sei la società più ricca del mondo e hai un organico già completissimo ben venga pagare venti milioni per la quarta punta, il problema è quando le risorse che hai non sono infinite e la spesa di venti milioni per la quarta punta ti pregiudica altre operazioni ben più prioritarie, come poteva essere quella del trequartista l'estate scorsa.

 

non l'avevo ancora visto... bene (cit.)

 

Ha senso, ma secondo me non è l'acquisto di Zaza ad aver impedito altre operazioni. L'operazione Zaza è anch'essa meritevole di un discorso più ampio, e siccome nessuno di noi è appena nato, capiamo tutti che fra Juventus e Sassuolo c'è una "sinergia" che ha coinvolto, coinvolge e coinvolgerà vari calciatori, tra cui Zaza, che era iniziata prima e che finirà chissà quando, e di cui Zaza era solo un tassello.

Secondo me la Juventus è stata "obbligata" a riprendere Zaza per via di accordi molto più grandi che coinvolgeranno altri giocatori come Berardi, tipo che se la Juventus accetta di riprendere Zaza - anche se preferirebbe andare su altri calciatori - continuerà ad avere una certa corsia preferenziale per l'interista pazzo di Calabria. Questo è solo un esempio, ma le cose possono andare esattamente così, e quindi era una situazione già delineata e preventivata, dato che a certi livelli queste cose non vengono lasciate al caso.


Poi uno come Zaza stranamente in Inghilterra lo comprerebbero subito, e quindi è un capitale che non si sta svalutando (al contrario di uno come Iturbe, per dirne uno), e rimane un calciatore con grandi doti e che deve solo crescere e maturare, perché è ancora un po' grezzo.


Per me il problema degli attaccanti della Juventus non è Zaza in sé, ma la presenza di una sola seconda punta, costringendo Morata a fare troppe cose; servirebbe un altro con le caratteristiche di Dybala o come i vecchi Vucinic / Giovinco / Del Piero, di fantasia, di raccordo tra il centrocampo e l'attacco (ma attaccante, non trequartista).

 

@forza panino

All'improvviso Massimo Zampini: La Rai e il derby: avrei voluto scriverci un libro

Anticipazione (Spoiler)

[...]
“Cosa racconta? Racconta che la Juve gioca un derby con un difensore esordiente, vince 4-0 dominando in lungo e in largo, i protagonisti sono i due attaccanti in difficoltà, reclama un rigore e le viene annullato un gol regolare, due giovani fuoriclasse segnano e dedicano i loro gol a chi merita quelle dediche, e ci sorbiamo sulla Rai tutto un dopopartita sulla presunta mancata ammonizione a Zaza, dopo che già in diretta il cronista ci aveva detto che era stato quello, l’argomento di discussione tra colleghi. Guardi, è solo una partita, ma spiega tutto: la Juve che sul campo dà tutto fino all’ultimo secondo, vince dominando, se ne frega degli errori arbitrali a sfavore, anzi segna nell’azione seguente, eppure poi sul canale pubblico visto da tutta Italia gli argomenti sono il giallo mancato, il mercato di gennaio, il poco spazio a Zaza e un signore che non trova di meglio da dire che chiedere come mai la Juve debba essere sempre favorita.

E’ una partita, ma mi creda, spiega tutto quello che cerchiamo di dire da anni, è così che si creano i mitici episodi che restano nella mente dei tifosi, è per questo che poi il fatto che la Juve vinca non per suoi meriti ma per aiuti esterni è diventato un luogo comune anche per chi non guarda mai il calcio, ma magari si trova a volte una partita sulla Rai e se la guarda con piacere, ascoltando anche i commenti”.

 

Sad but true

 

Ma se la vince una squadra già qualificata a Champions o EL mica la finalista perdente va in EL nel caso sia arrivata sotto il quinto posto in campionato?
Mi pare sia sempre andata così


EDIT: Ah, hanno cambiato la regola, peccato per i rossoneri