Islamofobia?

Per non parlare dei gemellaggi tra rossi e neri,storico quello tra Fiorentina(collettivo autonomo viola) e Verona(brigate). Allo stadio spesso succedono cose e valgono regole che chi non ha mai frequentato una curva non può avvicinarsi a comprendere

 

Il calcio era solo un esempio; gli USA hanno sempre avuto una nazionale di basket (ma anche le varie squadre di club) fatta di negroni super fortissimi, e ovviamente questi negroni li fanno vincere e vanno benissimo, ma poi, per strada, il poliziotto spara al negraccio che in tasca aveva una banana che somigliava tanto a una pistola carica.

 

ah guarda, senza ombra di dubbio ritorno allo studio sociologico richiesto di cui parlo sotto non sapevo nemmeno che ci fossero i gemellaggi pure politici.. è tutto un mondo a parte ahah, io osservo solo da fuori..

no ma hai assolutamente ragione, io parlavo del calcio perché in italia esiste solo il calcio, in america non si filano il calcio ma sicuramente vale lo stesso con il basket poi molto di più negli sport di squadra, negli sport singoli è un "modo di pensare" più lineare (cioè se una sciatrice norvegese fosse nera e tutte le altre bianche un norvegese razzista può comportarsi in modo coerente insultando lo stesso l'unica nera), negli sport di squadra invece la discrasia è fin troppo palese: se la squadra (che sia l'Inter o i Lakers, non seguo questi sport quindi non me ne intendo) è piena di neri (o messicani, arabi ecc.) i tifosi la difendono ugualmente perché "fanno parte della maglia" mentre fuori dallo stadio si sprecano in negro di merda e quant'altro.. per questo dico che sarebbe interessante uno studio sociologico

 

La frase antitetica del giorno.

Se vogliamo evolverci i testi sacri li dobbiamo rinchiudere nei musei, sotto teche di vetro sigillate spesse tre dita.

 

Suggerisco vetri oscurati

 

Tipo?

No perchè senza andare a scomodare le solite crociate, la Santa Inquisizione, l'atteggiamento lassista nei confronti delle leggi razziali e l'odio verso il comunismo, nel 2015 io vedo ancora uomini con la gonna, anelli e collane d'oro che danno agli omosessuali dei pervertiti e dei malati. Porporati arroccati nelle stanze del potere che si spartiscono miliardi assieme a politici compiacenti che evitano di emanare leggi eque anche per la Chiesa.
Prelati imprenditori con la Compagnia delle Opere e banchieri con lo IOR, la cui ingerenza nella vita economica, finanziaria, politica e sociale del paese arriva fino agli scranni del Parlamento e nei banchi di governo.

L'evoluzione c'è stata, certo: da Chiesa Cattolica a S.p.A.

 

...già

 

Nella religione, come nelle fiabe, dei concetti di valore ci sono.
Io sono il primo a distaccarsi dalla religione ma, con un po' di obiettivitá, non me la sento di banalizzare dicendo ché é tutta spazzatura.
Le religioni non puoi cancellarle, impregnano il mondo da secoli, quindi ribadisco il mio concetto: setacciarne il contenuto, tenere quel che c'é di buono e camminare.
Il resto puó finire nell'inceneritore.

Cioé, piú che un mondo ateo del futuro mi immagino una religione 2.0 universale x tutte le culture.
Oh, poi si tratta di fantascienza.

 

Ecco, già con il binomio religione/fiaba si comincia a ragionare!

 

tu però immagini qualcosa di avveniristico/utopistico, per i decenni che verranno le religioni di certo non regrediranno.. non si può basare un ragionamento sulla chiusura delle religioni, bisogna impostarlo sul dialogo secondo me.. ma lo dico da agnostico mai stato credente in vita mia, il tuo discorso mi va bene in ambito storico e antropologico perché la religione è parte integrante di ogni società da sempre (e l'ho studiata come ho studiato diplomatica medievistica o etnologia), ma un mondo senza religioni tutti noi che scriviamo qui non lo vedremo mai, vedremo un mondo probabilmente più religiosizzato..

dobbiamo partire nel dialogo dal fatto che i nostri interlocutori credono in ciò che sta scritto nei testi sacri, in India al governo sta un partito che si chiama letteralmente "esercito di Shiva" (che quanto ad estremismo di destra le nostre varie fiamme forze e case sono quattro gatti ), in germania governa l'"unione cristiana tedesca" e ad israele la shomrei sfarad, le "guardie sefardite della torah".. questo è il mondo in cui viviamo, e questi ci credono (e da agnostico non posso nemmeno sapere se hanno torto )

 

''La religione è l'oppio dei popoli''..... (Cit.)

 

Da quel che vedo in giro mi sembra che l'oppio sia la religione dei ciofani (e meno ciofani)

 

Tanta stima per Nasser.

Ma era un baathista (come Saddam Hussein e Assad) il che significa che era musulmano osservante quanto me o te e lo stesso vale per la sua audience.

Se vi aspettate un musulmano praticante che ragioni così allora possiamo chiudere baracca e burattini.

 

Dipende, nel mondo occidentale la religione cristiana é molto meno potente oggi che non nei secoli scorsi.
Chissà come puó ulteriormente evolversi nei secoli futuri tale rapporto.
Io confido in un distacco sempre maggiore, dove alla fede in qualcosa di sconosciuto ed incomprensibile si sostituisca la fede nella ragione.

Per quanto riguarda il resto del mondo, come ad esempio nel medio oriente, la religione é piú radicata nella societá... Come da noi nei secoli scorsi appunto.
La cosa affascinante é che noi oggi ci stupiamo nel vedere popoli la cui politica é cosí condizionata dalla religione senza notare che in passato era cosí (con le dovute differenze) anche per noi.