Arte....che cosa significa?????

Che bravo

 

Mat, il pittore tetraplegico ?firma? un albergo a Milano Corriere Sociale | Corriere Sociale

ecco...

 

Per i romani o per chi passasse per Roma, segnalo la mostra ai Musei Vaticani 'Michelangelo: incontrare un artista universale' dal 27 Maggio al 14 Settembre.

 

Immagino sia come con Caravaggio. Un fiume di persone, fila per un'ora (e mezza, pure; e sotto la pioggia personalmente), quadri messi letteralmente a cazzo, con le luci che invece che sottolineare i passi importanti coprivano; per vedere un quadro una marea di persone che dovevi fa a botte pe' mettete davanti, calci in culo del personale per farti sbrigare perché c'era una fila immensa dietro...

...proooprio bello!

 

Mi servirebbe una mano brava gentaglia...

Esiste una risorsa online [sito web, documento pdf... quel che vi pare] che mostri esempi di "ceramiche a figure nere"? In particolare esempi di rappresentazioni di episodi dell'Iliade. Ma diciamo che mi basta anche una galleria generiche su questa forma d'arte.

Se sull'argomento avete da consigliarmi qualche libro van bene anche quelli... basta che siano ricchi di immagini [non so leggere! ] e siano trovabili [della serie no roba uscita di catalogo nel 1502... ecco]

Denghiù

 

A parte il fatto che Michelangelo non dipingeva quadri ma affreschi e che per fortuna quelli della Cappella Sistina non si possono spostare posizionandoli alla cazzo direi di si, più o meno ci hai preso, specie per la fila interminabile
I Musei Vaticani sono famosi per avere dei tempi di attesa in coda davvero biblici

Forse qui puoi trovare qualcosa:

Collezione greca: ceramica attica a figure nere | Museo: Percorsi: Collezione greca: ceramica attica a figure nere | Museo Civico Archeologico di Bologna | Iperbole

Se ti capita al museo archeologico di Bologna facci un giro, è grandissimo, molto ricco e con 5 euro ti vedi veramente tutto

 

Attenzione: post di arte contemporanea, altamente nocivo per i fautori del BELLO ASSOLUTO.

Ieri sono stato alla mostra "La Grande Madre" al Palazzo Reale di Milano.

Un'esibizione sulla femminilità e la maternità che ospita opere dalla fine del 1800 all'arte contemporanea. Centinaia di opere che raccontano l'emancipazione e la sessualità della donna, intere stanze dedicate ai protagonisti di movimenti come Futurismo, Dadaismo, Surrealismo, fino all'arte militante del femminismo e alle provocazioni contemporanee di artisti come Jeff Koons o Cindy Sherman.

Mostra interminabile, siamo stati dentro a Palazzo reale più di 2 ore. Consigliatissima, chi fosse interessato si affretti,resta su fino al 15 novembre.



Per gli estremisti poi c'è anche la mostra antologica su Philippe Parreno all'Hangar Bicocca.

L'installazione "Danny the street" è secondo me un capolavoro multisensoriale assoluto.

 

Se fosse per me brucerei tutti quelli che organizzano le mostre sugli artisti di 500 anni fa e gente come Sgarbi che pensa che l'arte si sia fermata Al 1602. Il mondo è andato avanti e sono nate correnti artistiche e opere, di tutti i generi, anche fosse lo sludge metal, nuove. Se uno vuole informarsi su Michelangelo si informa, poi però si vede e ascolta anche tutto quello che è nato negli ultimi decenni, il popolino che va solo a vedersi le cose antiche mi fa ribrezzo.

 

Io brucerei almeno 3/4 degli ""artisti"" contemporanei e delle loro ""opere"".

Poi apro il giornale e scopro che non c'è bisogno che mi dia tanta pena, un paio di donne delle pulizie hanno trovato la collocazione che merita ad una di queste ""opere"":

http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/15/10/25/museo-rifiuti.html

 

Grazie.
Sinceramente.
Mi hai restituito la fiducia nell'umanità.
Anche se vedere che gente che stava lì a fare le pulizie capisce di arte più di gente che a ste cose ha dedicato la vita... Beh, fa pensare...

 

A quando la collocazione di tutti quelli che "brucerebbero almeno il 3/4 degli artisti contemporanei"? Magari le donne dell'articolo hanno lasciato il posto libero.. pure per qualche uomo.

 

E dopo più di un anno si ricomincia...

I tagli nella tela di Fontana non valgono nulla a livello economico e tecnico. Eppure...

 

Io sono già ben collocata in un lavoro, grazie
E tu? Fai altro nella vita oltre che sparare frecciatine sessiste contro due persone ree di aver correttamente interpretato come 'spazzatura' un mucchio di bottiglie vuote buttate a terra, spacciate come "arte" da un truffatore?

 

Scusa eh, ma eppure un par di balle...

Hai detto bene, a livello tecnico non valgono nulla...
Io se penso ad un'opera d'arte, penso a qualcosa che è il risultato di una vita di studi di tecniche varie ed eventuali, o di un talento unico ed indiscutibile, o l'unione di entrambi...
Qui abbiamo tagli... e basta... Una roba che io, non essendomi mai interessato di arte visiva potrei mettermi qui, ora, e riprodurla fedelmente...
E viene idolatrata perchè? Perchè introduce la terza dimensione? Ma per cortesia... L'arte della pittura è rappresentativa, il modo di rappresentare la terza dimensione si chiama prospettiva ed era conosciuta secoli prima di Fontana, su...

Riallacciandomi al discorso della difficoltà tecnica, i tagli di Fontana avrebbero l'equivalente musicale di una canzone composta da tre minuti di un tizio che s'appogia sulle corde di una chitarra che fa da sottofondo a uno che legge un estratto di Rodari (scrittore a caso)...
Tu accetteresti che tale "canzone" diventasse una hit mondiale arrivando a vendere un paio di miliardi di copie?