Queensryche

A ''Tate'' di sicuro.....


il che in pratica significa...''stic***i''.. :grin:

 

Io sono nella meta' in cui e' piaciuto a meta'.Percio' un quarto.

 

A parte le battute, non l'ho trovato cosi' pessimo come si dice in giro.Credo che per molti il giudizio sia anche figlio di un leggerissimo astio nei suoi confronti(che potrebbe pure essere comprensibile, per carita').
Come dicevo nel topic apposito, comunque, qualche buon pezzo c'e':disco nel complesso da sufficienza piena.Non credo lo comprero' ma di tanto intanto un ascolto su Sputafuoco glielo daro'.

 

Io non ho alcun astio verso Geoff Tate personalmente, io sono uno di quelli che lo stima ancora oggi e che non riesce ad immaginare i Queensryche senza di lui, però mi fa un sacco di pena sentirlo cantare così, sembra una gallina in fase di soffocamento. Magari prendesse delle lezioni di canto.

 

Be' dovrebbe anche scrivere pezzi decenti, non é solo questione di voce. Aveva una voce bellissima anche su tonalità basse...il problema é che canta da schifo pezzi già brutti

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

A me sto pezzo, per esempio, piace e pure parecchio(avrei giusto sfumato un po' quei violini un po' troppo in evidenza).E anche il cantato mi pare decente.

 

Reinventing the future con una voce decente sarebbe un gran pezzo.

 

Mah, almeno in studio non trovo la voce di Tate cosi' terrificante.E' chiaro che come altri cantanti arrivati ad una certa eta', le possibilita' sono quelle che sono e si cerchi di cavarsela con un po' di mestieri(come fa per esempio un Ray Alder).E' chiaro che una qualsiasi canzone di questo album Tate l'avesse cantata con la voce di 30 anni fa sarebbe un'altra cosa.
Io guardo molto al lato melodico dei pezzi e ce ne sono parecchi sul disco che mi piacciono/non mi dispiacciono.La prova vocale la ritengo sufficiente(piuttosto ho maggiori perplessita' riguardo la produzione).

 

Qualche pezzo carino c'è sul disco ma in ogni caso non posso dire di averlo apprezzato. Per tate... boh a mio avviso ha veramente dimenticato come si canta negli ultimi 4-5 anni. Non è questione di range, lo stava già perdendo nei prii anni 90. Ormai è proprio il timbro che se n'è andato. Canta tutto come se parlasse mascherando le sue carenze come interpretazione. Per giunta dal vivo è veramente impreciso...

Il range alla fine non conta granchè. Un cantante può suonare benissimo cantando nella propria zona comoda. Il prob è che tate, almeno alle mie orecchie, canta male sugli alti, sui medi, e sui bassi ormai.

Ray Alder è un esempio di cantante che ha perso completamente la parte alta del suo range. Però lui per me suona ancora benissimo sul suo range.

 

nel senso di ''mal'' o...''troppo ben'' prodotto?...

oddio...a parte l'uso (presunto..) di ''auto-tune'' potrei anche essere d'accordo.

 

Per chi è interessato alla data che Tate e il suo gruppo terranno in dicembre al Circolo Colony di Brescia, sulla loro pagina facebook hanno comunicato che proporranno per intero Operation: Mindcrime.

 

questo giusto perchè anche lui crede nella merda che crea ormai da quasi 20 anni

 

Credo sia l'unico modo che gli è rimasto per portare un po' di gente ai suoi concerti altrimenti non se lo cagherebbe nessuno per come è ridotto .

 

E' patetico

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2