Medicina & Salute

Dipende dal coinvolgimento del sistema nervoso rispetto al coinvolgimento osseo. La zona del corpo non c'entra niente. Il neurochirurgo inoltre non si occupa solo di testa e schiena ma di ogni ambito del sistema nervoso che richiede intervento chirurgico, e siccome i nervi stanno dappertutto, il neurochirurgo può benissimo occuparsi anche del piede o dell'ascella(sono esempi).
Per farti un esempio, raddrizzare la colonna vertebrale con chiodi, placche e attrezzature varie(in caso di deformità della colonna) riguarda esclusivamente l'ortopedico perché si interviene sulle ossa, il neurochirurgo viene chiamato solo se sono presenti problemi del midollo spinale o dei nervi(cosa che può capitare). Se invece c'è un'ernia del disco, che dà sintomatologia perché interviene sulle strutture nervose, allora interviene solo il neurochirurgo, in questo caso l'ortopedico viene chiamato se sono necessari interventi sulla colonna che è stata compromessa dal danno al disco intervertebrale. Insomma in un intervento alla schiena possono benissimo essere necessari entrambi gli specialisti, ma quello che fanno è molto diverso perché sono interessati ad organi diversi, seppure molto collegati l'uno all'altro.

 

Evillupo le sa tutte

 

In realtà me le invento. ador non ve lo dice perché l'ho corrotta.

 

ho capito...non riesco ad immaginare, però, un problema che richieda l'intervento del neurochirurgo sul piede o in casi simili non "ovvi" come la colonna...

 

Perché il sistema nervoso arriva in tutto il corpo, sia per comandare i muscoli sia per registrare i vari input sensoriali, e probabilmente anche per fare un'altra decina di cose che ignoro.

Quindi ad esempio uno potrebbe avere difficoltà a muovere il braccio per un problema neurologico.

Giusto?

 

quando uno squalo ti strappa un piede e David Hasselhoff prende a pugni lo squalo per riprendertelo poi vuoi che qualcuno, se non è troppo maciullato, te lo riattacchi. Intervengono tanti medici tra cui il neurochirurgo che ti riattacca i nervi.
Ok non capita spesso ma può capitare. David Hasselhoff poi non è più quello di un tempo.

 

Apriti un tuo topic intitolato "Fisica e dintorni" se hai tanta voglia di rispondere.

No sul serio, se entra un po' di gente a fare le domande giuste sai che spasso

 

Mah in realtà c'è, infatti anni fa qualcuno chiedeva cose. Ricordo distintamente [MENTION=35538]gobbonero[/MENTION] che combatteva con la relatività

 

si ma in questo caso si dovrebbe intervenire sul cervello per fare in modo che il braccio funzioni nuovamente...non sul braccio...come la questione dell'ictus...per ripristinare la parola non agisci sulla bocca...

da questo punto di vista e non...differenza tra muscolo, tendine e nervo?

 

Non necessariamente. Il sistema nervoso va dal cervello al braccio, sta anche dentro al braccio, quindi dipende da dove sta il danno.

 

appunto...quindi se il danno sta nel braccio non è un problema neurologico...

 

relatività di che?

 

aspetta mi sa che non hai ben chiare alcune cose. È vero che se tu hai un problema nella zona del cervello che controlla il braccio, tu non muoverai il braccio. Ma tra la corteccia motoria del braccio e il braccio ci sono tante zone di passaggio, sempre parte del sistema nervoso, che se vengono danneggiate portano sempre ad avere un problema nel muovere un braccio. Dalla corteccia cerebrale partono un'infinità di collegamenti che arrivano alla fine, al bicipite del braccio(prendiamo questo come esempio). Lì in questo muscolo del braccio c'è proprio un filetto, che corre vicino ai vasi, che è il nervo che controlla il muscolo. Una lesione a questo nervo sta nel braccio, non nel cervello, ed È NEUROLOGICA. Se devo ricollegarti il nervo brachiale io la testa nemmeno te la tocco, il tuo problema neurologico sta nel braccio. Quando tu dormi con il braccio sotto la testa il braccio ti si addormenta, e non è mica un problema di cervello, che non ha alcun problema, ma di braccio che ricevendo poco ossigeno a causa della posizione perde momentaneamente la funzionalità delle fibre sensitive, quindi è come se fosse anestetizzato(anzi tecnicamente è proprio anestetizzato).

Differenza tra tendine muscolo e nervo? Il muscolo è tessuto muscolare, con la capacita di accorciarsi e rilassarsi, il tendine non ha questa capacità attiva ma si allunga passivamente, e neanche troppo, sotto lo stiramento esercitato dal muscolo, con cui è collegato. Il nervo, collegato al cervello, è quello che dice al muscolo quando deve contrarsi, è tessuto nervoso e non muscolare, non si contrae ma trasmette informazioni sotto forma di potenziali elettro-chimici.

P.S. complimenti al Luppoooo che conosce bene il sistema nervoso oltre a bosoni muoni e gluoni

 

questo l'avevo capito, immagino che dall'esempio della parola fosse chiaro...se la lesione è neurologica e non muovo il braccio si agisce sul cervello quindi, per esempio, se prendo una botta in testa e c'è un versamento bisogna decomprimere quella zona e fermare l'emorragia...non ho capito, in pratica, come si "ripara" il filetto all'interno del braccio essendo un tessuto meno "consistente" rispetto al muscolo ed al tendine...insomma, se penso al muscolo pettorale immagino una grossa e densa massa, un nervo invece...

 

Ok ma, dicevo solo che i problemi neurologici a muovere il braccio non si risolvono tutti agendo sul cervello, perché appunto non è tanto importante il tipo di problema, ma la localizzazione della causa del problema.

Per il resto non ho capito il tuo dubbio, nel senso, certo che il nervo ha tutt'altra consistenza rispetto al muscolo, infatti bisogna essere molto delicati, ma cos'è che non ti torna? Vuoi sapere in pratica come avviene la riparazione di un nervo?