Skid Row

ah bè, detto da te...sfigati, certo. io chiamo sfigato uno che, se non fosse stato un figaccione, molto probabilmente con la voce e i dischi di merda che ha fatto uno dopo l'altro, ora sarebbe a casa a ciucciarsi il pollicione. certo, han fatto dei dischi di merda pure i suoi ex compagni, ma non solo loro.

ah, magari la caduta è stata una "Punizione divina" visto come stava cantando di merda già dalla prima canzone.

(scherzo, povero seb)

 

Finalmente un live decente dei bei vecchi tempi tutto per intero

 

vorrei essere io, sfigato come lui ci farei la firma ora

il mio era un discorso diverso
Bach era il simbolo dei Skids e, bene o male, ha tirato avanti e continua a tirare avanti
gli Skid senza Bach sono inutili e non se li caga nessuno qualunque cantante prendano, tanto valeva che ricominciassero da zero con un altro nome, anzi forse era meglio perché con quel nome le aspettative saranno sempre troppe

soprattutto ora con il nuovo cantante non adatto agli Skids dovrebbero cambiare nomema non lo faranno per ripicca nei confronti di Bach

per capirsi ancora meglio, se voglio sentire i vecchi classici degli Skids non vado a vedere gli Skids perché le voglio sentire cantare da Bach non da Solinger o da Harnell, che pur bravo, non le canta come le voglio sentire io la nuova versione di "18 a life" non è e non sarà mai come l'originalre, non per colpa del bravo Harlell ma perchè non è la sua canzone e non è il suo gruppo

 

mah. gli skid row non sono cosi' cretini..anche perchè, se cambiassero nome, verrebbero "cagati" ancora meno di quanto lo siano ora. e hanno preso un cantante per loro adatto, sarebbe stato troppo facile richiamare sebastian. io lo chiamo un'atto di coraggio. poi ripeto, sentirsi dei pezzi bellissimi ROVINATI da un bach ormai andato oltre l'ammazza caffe', be..no grazie.

ah, in studio bach è quanto e forse piu' inutile degli stessi skidz, visti i dischi prodotti e cantati di merda. ma vabbè, sei un fanboy.

 

Gegiolo non voglio far polemica con te, lo sai si fa per parlare
io fanboy :grin:

tri dirò, secondo me, partendo con un altro nome, visto come sono stati criticati negli ultimi anni, ci guadagnerebbero non avrebbero quel nome "scomodo" parere mio

 

Sfigati? Come vuoi, ma non conosco sfigati che hanno prodotto cose come Quicksand Jesus e Wasted Time. Ma solo per dirne due eh..

 

c'era Bach in quel periodo................non vale parlo del dopo

 

Che Bach sia decisamente più considerato rispetto ai suoi ex-compagni è evidente, basti pensare che nei festival in giro per l'Europa Seb sta sempre a ridosso degli headliner mentre gli Skidz proprio no, ad esempio l'anno scorso al Wacken suonavano a mezzogiorno... però lo deve più alla sua immagine e al carisma perché per quanto riguarda i lavori in studio post-split sono pari, il nulla o quasi da entrambe le parti.
Nonostante tutto anch'io come già ho scritto diverse volte avrei voluto la reunion, Harnell grandissimo cantante seppur calato negli ultimi anni ma è sempre anni luce meglio di Solinger e del Bach di oggi che è indecente, ma è quest'ultimo che rimarrà per sempre la voce degli Skid Row; credo però che a questo punto le possibilità di un ritorno siano esaurite e mi dispiace perché live li avrei voluti vedere con 4/5 della formazione originale.

 

è quello che volevo dire io poi a me gli album di Bach piacciono, ma questo è un discorso personale

 

A Wacken a mezzogiorno ci hanno suonato i Gamma Ray e gli Arch Enemy tanto per citare 2 band di medio livello nel Metal... l'ora di "pranzo" è quasi equiparabile come la sera serve a risvegliare i metalheads dopo le nottate alcooliche al camping!!
Per il resto la discussione è abbastanza sterile: Sebastian pur cantando da «cane» (e non voglio offendere gli amici a quattro zampe) è un grandissimo personaggio perchè sul palco è uno showman, un trascinatore.... e queste personaggi servono in un Festival. Gli Skid Row oramai sono una band di secondo livello.... non seguo l'AOR ma questo cantante è sicuramente meglio di Solinger.... intonato sì ma frontman uguale a zero con una voce direi anonima....

 

Con Gamma Ray e Arch Enemy il gulasch mi sarebbe andato di traverso , comunque il discorso è che se gli Skid Row suonano a mezzogiorno, Bach sale sullo stage nel tardo pomeriggio in quanto ha un seguito notevolmente superiore, basti pensare anche ai locali italiani dove hanno suonato ultimamente, Bach al Live di Trezzo mentre i suoi ex-compagni al Corallo o al Magnolia dove la capienza è decisamente diversa.

Tony Harnell è indubbiamente uno dei migliori cantanti della scena hard/melodic rock degli ultimi 30 anni, tutt'altro che voce anonima direi, forse poco conosciuto in quanto i TNT fanno un genere seguito da un numero ridotto di persone. Per quanto riguarda le capacità da front-man direi che la sua voce parla per lui, non ha bisogno di dimenarsi sullo stage per essere coinvolgente come invece deve fare Bach, quest'ultimo senza il suo carisma sarebbe finito nel dimenticatoio già da diversi anni perché appunto a livello canoro .

 

I cantanti che si dimenano, urlano e saltellano potranno suscitare un certo effetto sui ragazzini... Passati i 25 anni di età sarebbe auspicabile concentrarsi su altri aspetti...

 

Per il genere Hard 'N Heavy si pretende che il cantante non stia fermo come un tronco davanti ad un asta del microfono..... Certamente bisogna saper cantare..... altrimenti se dovessimo ascoltare il "bel canto" ci dedicheremmo a vedere solo opere liriche.... tanto per citare un genere!

 

secondo me ci sono da considerare tutto un insieme di cose:
-se bach solista "gira" piu degli skids non vuol dire che se la passi meglio, può essere anche solo dovuto a discorsi di "cachet", gli skid probabilmente hanno un cachet più alto e magari troppo per il genere di festival in cui suona abitualmente bach (dove comunque gli skids non sarebbero comunque headliner)
Potrebbe anche essere che bach, considerato anche che non può fregiarsi del monicker "skid row", abbia deciso di abbassare il suo cachet pur di suonare di più
Sono scelte di natura commerciale.

-per lo stesso motivo di cui sopra credo che gli skids non si siano ancora riformati, probabilmente dipende tutto da mancati accordi di natura "commerciale" in funzione delle potenzialità (ora ovviamente non infinite) degli skid.

-Come dimostrato anche dalle pagine di questo topic i fatti dicono che con tutte le aggravanti(l'essere musicalmente scarsi e vocalmente imbarazzanti) degli skids storici sono ancora quelli con bach quelli per cui il pubblico pensi valga la pena spendere soldi.
questo, sia chiaro non è un giudizio anzi... io non andrei mai a vedere gli skid perchè pur apprezzando non sono mai stato un loro fan... ma potrei tranquillamente "girare" il discorso a una delle mie band preferite in assoluto, i DOKKEN.
nonostante mia sorella costipata sia più capace dell'attuale Don DOkken di cantare pezzi come "dream Warriors" io sono andato a vederli Live due volte e ne sono tornato a casa comunque soddisfatto.

Gli skids sono una band scarsa e questo è un dato oggettivo ma la soddisfazione del pubblico che li ama e li ha sempre amati giustamente guarda altro...

io da "non fanatico" degli skid row dico: Meglio per loro che si sono presi Harnell!

ma mi rendo conto che per gli skids la mia opinione conta molto meno.

 

questi sono geniali