Kreator

Non riesco ad afferrare bene il tuo concetto di tecnica e virtuosismo strumentale...

 

In che senso non riesci ad afferrarlo?!

Il concetto cambia in base al genere musicale in questione, in questo caso quest'album,

è suonato velocissimo e allo stesso tempo lo trovo "pulito" come suono.

 

"Potente", ok.
"Aggressivo", ok.
"Iper speed", ok.

"Molto tecnico" direi proprio di no, visti i numerosi errori esecutivi di cui è costellato (in particolare da parte del batterista).

 

Nel senso che "Pleasure to kill" è un album mooooolto ma mooooolto grezzo, suonato in una maniera quasi approssimativa, data la giovane età di quelli che erano all'epoca ragazzi molto giovani e non ancora preparati (adesso ovviamente suonano in un una maniera del tutto diversa).

Per quanto riguarda i Kreator, l'unico album più grezzo e tecnicamente approssimativo di "Pleasure to kill" è il precedente "Endless pain", dell'anno prima, in cui ci sono degli erroracci incredibili, cose che sarebbe stato sufficiente rifare la take e via, e invece li hanno lasciati lì; sembra un promo registrato in cantina da ubriachi, e invece è il loro primo album.

"Pleaure to kill" comunque è un ottimo punto di partenza per capire la musica dei Kreator e la loro evoluzione stilistica; diciamo che fino a "Coma of souls" (considerato dai più un ottimo album, forse il migliore, ma non da me) si sono sempre evoluti, maturando tecnicamente ma continuando a suonare thrash metal senza gronzoli, mentre dopo hanno avuto un periodo un po' più "scuro", con il batterista storico (Ventor) che viene sostituito (da uno molto più bravo di lui) e qualche album pieno di scopiazzature ("Cause for conflict") e roba che si discostava moltissimo dal loro stile originario ("Outcast", "Endorama"), per poi riprendere il thrash metal da "Violent revolution" in poi, ma rivedendolo con grosse influenze melodiche.

 

La mia cultura Thrash Metal è bassa, se tutti voi molto piu' esperti dite cosi' deduco che tanti sono gli album piu' tecnici e suonati bene di questo al punto da ritenere Pleasure to kill, grezzo e non suonato benissimo.

La mia discografia è povera di Thrash, sto ascoltando da giorni Kill em all, che mi sta piacendo molto, e che trovo meno tecnico di questo.

Poi che dire, gli altri album che ho sono Reign in Blood e The Legacy; oltre qualche altro ascolto sul web il mio termine di paragone non trova al momento altri esempi.
Vorrei precisare che trovo tecnici strumentisticamente parlando, non so se sbaglio ancora, anche questi altri due.

Mi sono sembrati grezzi invece, (parlo sempre a livello strumentistico) Kill Em All, il debutto degli Overkill e il debutto degli Exodus.

Cosi' che Pleasure to Kill mi è sembrato più "pulito" anche se di attitudine spartana e grezza...

Grazie per il chiarimento cmq.

 

Il primo dei Metallica, il primo degli Exodus, il primo dei Testament... Nonostante siano tutti album d'esordio sono suonati tutti meglio di "Pleasure to kill", ma tu non devi per forza fare un raffronto con ciò che hai di thrash metal; la musica è musica, e se è suonata bene lo è in confronto a qualsiasi cosa, indipendentemente dal genere.

Poi è chiaro che da un album thrash metal di trent'anni fa non ci si aspetta in primis chissà quale caratura tecnica, ma si sente quando un album è grezzo tecnicamente o compositivamente.

 

A me cmq la componente grezza piace in musica, di Pleasure to Kill ho fatto un ascolto e ho avuto, sbagliando, quella impressione.
Considerare la relatività del genere musicale secondo me invece ha la sua importanza, anche se la musica è musica, se ascolto i 24 Capricci di Paganini o la chitarra classica di Segovia ad esempio, tutto mi sembra meno tecnico e meno suonato bene di quest'ultimi.

 

vado controcorrente e dico che secondo me il loro album di punta è coma of souls. Ma so di essere in minoranza

 

Terrible Certainty Ah, ascolta la tecnica sopraffina in In the Sign of Evil e Obsessed By Cruelty dei Sodom

Inviato da LG G3

 

"Outbreak of Evil" di Sign of Evil mi pare vicina al Black-Metal....o dico un'altra cazzata?!

 

Dipende da cosa si intende per "black metal"... Se quello definito "proto", di gruppi come Venom, Celtic frost, o quello scandinavo di Mayhem, Darkthrone, Emperor...

I primi Sodom erano un gruppo grezzissimo molto influenzato da gruppi come i Venom, sia dal punto di vista strumentale che lirico, e in una "Outbreak of evil" si sentono queste influenze.

 

Infatti mi pareva di aver sentito qualcosa Black, certamente piu' vicini ai Venom di cui ascoltai un po di tempo fa Welcome to Hell e Black Metal, che ai Mayem, di cui ho Demisteris (unico mio album black) che non tocco da due anni!

 

Guarda, se "De mysteriis dom Sathanas" deciderai di lanciarlo dalla finestra aspetta che ci passi io sotto, che lo prenderei volentieri al volo.

Sì, i primi Sodom hanno qualcosa dei Venom.

 

Album maligno al massimo!
Ricordo quando lo comprai facendomi consigliare in questo forum....all'inizio ne fui incuriosito...ma poi ho capito che non era cosa mia, mi metteva ansia e io non sono affatto un tipo ansioso!
Pero' qualche emozione "forte" l'ha trasmessa...per questo lo tengo li custodito, magari lo rispolvero un giorno di questi!