Arcturus

lo sapevo che mi davate contro, ma io la penso così e non fo fatica ad argomentare: nulla contro la voce di vortex che addirittura mi entusiasma se usata a piccole dosi (dimmu borgir) ma usare una voce così singolare (poi vabbè dal vivo vortex non è intonatissimo ma lasciamo perdere) in un progetto come quello degli arcturus dove la teatralità espressiva è la base di tutti gli strumenti e della voce in particolare mi è sempre sembrata una scelta di ripiego. le linee vocali di sideshow symphonies sono molto simili tra loro e le trovo noiosette, spesso ridondante nel registro medio-alto a scapito di pezzi dove invece si sarebbero incastrate bene invece dei garm-garismi su note almeno un'ottava sotto. viva la varietà

 

Stavo leggendo con interesse poi su garm-garismi sono caduto dalla sedia.

A me la copertina di Arcturian ha subito inviato un "richiamo" a La Masquerade Infernale, spero sia un tentativo di ritorno (musicalmente parlando ovvio) su quei lidi.
Sono l'unico a cui Sideshow Symphonies fa abbastanza cagàre?

 

gli evidenti limiti vocali di Vortex sono un po' come gli evidenti limiti di minchia di Siffredi

 

Per me gli Arcturus sono quelli di Garm...Spero che i 10 anni trascorsi abbiamo portato a creare un disco all'altezza del loro nome.

 

A me la voce di Vortex fa venire, che sia nei Dimmu, solista o negli Arcturus, Sideshow lo trovo inferiore ai primi tre capolavori ma non per suoi demeriti vocali

 

Altra similitudine con l' egregio Siffredi

 

Volevo proseguire l'illuminante paragone

 

Questi limiti vocali di Vortex sinceramente non li riscontro, l'ho visto anche live con i Borknagar e posso assicurare che regge benissimo il palco. Nell'ambito black e avantgarde per me è uno dei migliori al momento.

Per quanto riguarda Sideshow lo trovo un ottimo album, giusto un pelo al di sotto dei due mostri sacri.

 

ma poi volete mettere uno che quando fa dei live è la copia vivente dell' orso Baloo?

nevvero, [MENTION=11243]Il Luppoooo[/MENTION] ?

 

Era tutto pacioccoso

 

Il fatto che le parti di voce di Sideshow Symphonies non siano all'altezza degli altri dischi (come del resto è proprio tutto l'album) è un "problema" di scrittura di musica e non di esecuzione, e non è manco detto che le abbia scritte lui.

Poi è ovvio che quando prova a fare Garm allora è meglio Garm, perché ha uno stile particolarissimo, ma in generale come cantante è mooolto più dotato. Per quanto riguarda espressività e teatralità vorrei ricordarti una certa The Chaos Path .

Poi si, dal vivo purtroppo è spesso impreciso.

 

ma io non sto a dire che vortex fa cacare come cantante, preso a piccole dosi mi piace molto, infatti come ho detto nei dimmu borgir ma anche come pierluigi accennava nei borknagar fa il suo porco effetto, come spalla ad altri cantanti più dotati e versatili (vedi vintersorg, il coso che rutta nei dimmu borgir non è dotato ne versatile, ma è comunque il cacio sui maccheroni per il genere)

però non si può venirmi a dire che sideshow symphonies è solo un pelino sotto i due capolavori (che poi anche il primo e i due ep di esordio sono disconi)

 

Non è un pelino sotto, è un tot sotto. Ma comunque ha ben poco a che vedere con la voce di vortex. E poi continui a definire più dotati di lui cantanti che lo sono meno, e pure sul versatile, ripeto, di ricordo The Chaos Path

 

si ho capito the chaos path è un capolavoro

ma chi sarebbero i cantanti che dico sono più dotati ed invece non lo sarebbero, garm e vintersorg?